Решение по дело №930/2015 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2015 г.
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20152230200930
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е   370

 

Гр.Сливен, 22.07.2015 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – VІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА

 

При участието на секретаря Г.П. и прокурора … като разгледа докладваното от р. съдия АНД № 930 по описа за 2015 г.

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Г.М.Д. – роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: От 10.10.2014 г. в с.Сборище, общ.Твърдица, обл.Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст: М.П.Н., ЕГН **********, родена на *** г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.   

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Г.М.Д. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

                  

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия Г.М.Д. по реда на чл.78А от НК за извършено от обв. Д. престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

В с.з. РП – Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител в с.з.

В с.з. обвиняемия Д., редовно призован се явява лично и със служебен защитник, признава се за виновен и не дава обяснения по обвинението. Служебният защитник пледира на обв. Д. да бъде наложено административно наказание към минималния размер предвиден в закона.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Г.М.Д. е български гражданин, с основно образование, не работи, не женен, неосъждан.

Свид. М.П.Н. и обв. Г.М.Д. ***. Двамата се познавали, но се харесали и започнали да се срещат от месец август 2014 год. На 10.10.2014 год. обвиняемият Г.М.Д. заявил на свид. Н., че я обича и желае да заживее с нея на съпружески начала. Още същата вечер двамата отишли в дома на родителите на обвиняемия и споделили за намерението си. Отначало родителите на обвиняемия – свид. М.М. и свид. Д.М. се противили, но впоследствие приели решението на сина си. Родителите на свид. М.Н. също били уведомени за предстоящото съжителство на дъщеря си и отначало били против, но впоследствие се съгласили младите да заживеят заедно на съпружески начала. Обвиняемият Г.М. и свид. М.Н. заживели в дома на родителите на обвиняемия в *****. За пръв път двамата правили секс на 10.10.2014 год., когато свид. М.Н. била на 14 години и 6 месеца. В края на годината обв. М. и свид. Н. очакват да се роди първото им дете.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като от 10.10.2014 год. в с. С., общ. Т., обл. Сливен, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст: М.П.Н., ЕГН **********, родена на *** г.

Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало, добрите му характеристични данни, както и направеното от обв. Д. самопризнание в хода на досъдебното производство.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия, които не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78 А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия, като наложи на обв. Д. административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр. Сливен.

Съдът счита така определеното наказание на обвиняемия за максимално справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и съответстващи на целите и значението на наказанието визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: