О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260069
гр.Кубрат, 07.10.2020 г.
Кубратският районен съд в закрито заседание на
седми октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Великова
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 356 по описа на КРС за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на А.М.Ш., с която е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:
С Разпореждане № 260100/18.09.2020 г., съдът след като е констатирал редовно връчване на препис от исковата молба на ответника по реда на чл. 47, ал.6 ГПК, е дал указания на ищеца за представяне на доказателства по делото за внесен депозит от 250 лева по сметка на РС–Кубрат, с оглед назначаване особен представител на ответника на разноски на ищеца. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указанията, като ищецът е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение.
Препис от горното разпореждане е получено на 24.09.2020 г. от процесуалния представител на страната. Крайният срок, в който е следвало да бъдат изпълнени указанията на съда е бил до 01.10.2020 г. вкл. Изпълнение обаче в този срок, а и понастоящем не е предприето.
Съдът преценява, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебното разпореждане, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. С оглед така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания осигуряващи движение на делото съобразно процесуалния закон съставлява основание за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА Искова молба вх.№ 2192/12.08.2020 г. подадена от А.М.Ш., на основание чл. 129, ал. 3 вр. чл. 128, т. 2 ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 356/2020 г. по описа на Районен съд - Кубрат.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Председател:/П/