Определение по дело №63025/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 51442
Дата: 18 декември 2024 г.
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20241110163025
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51442
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110163025 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 126 ГПК.
Образувано е по иск на Б. Л. Б. с искане за осъждане на Л. В. Х. да премахне
свой павилион от недвижим имот, за който се твърди да е собствен на ищцата
- поземлен имот с идентификатор *************, тъй като пречи на
ползването му.
При служебна проверка в деловодната система на съда за дела между същите
страни се установи, че по гражданско дело № 36917/2024 г. на Софийския
районен съд (СРС), 128. състав, ищцата в настоящия процес Б. Л. Б. е
поискала осъждане на ответницата в настоящия процес Л. В. Х. да премахне
същия павилион от имота на първата и да го освободи, като главното искане
се основава на твърдян договор за наем, но на страница 3 от исковата молба по
по гражданско дело № 36917/2024 г. е записано: „Алтернативно, ако счетете,
че искът в тази си част е за прекратяване на бездействие ..., с което ответникът
неоснователно пречи на собственика-ищец да упражнява правото си на
собственост, считам, че правната квалификация следва да бъде чл. 109 ЗС.“
Следователно същата претенция като тази в настоящия процес е предявена по
гражданско дело № 36917/2024 г. (понастоящем спряно до решаване за спор на
собствеността на имота по гражданско дело № 38053/2023 г. на СРС, 51.
състав), като евентуалната квалификация води до извод, че е налице искане до
съда да се произнесе и по иск със същото основание. Следователно
настоящият процес се явява второ дело за едно и също право и на основание
чл. 126 ГПК следва да се прекрати.
1
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126 ГПК производството по гражданско дело
63025 по описа за 2024 година на Софийския районен съд, 28. състав,
образувано по иска на Б. Л. Б., поради идентичност на предмета на делото с
евентуалния иск, предявен по гражданско дело № 36917/2024 г. на Софийския
районен съд, 128. състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищцата (само на нея).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2