№ 150
гр. Пещера, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. В.А
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.А Административно
наказателно дело № 20245240200074 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За жалбоподателя „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД, редовно призован, не
се явява законен или процесуален представител.
Административно-наказващият орган - Директорът на Дирекция
„Инспекция по труда“ – Пазарджик, редовно уведомен, не се явява. За него се
явява процесуалния представител ст. юрк. Н. С., надлежно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Свидетелят Н. К., редовно призована, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило писмо с вх. № 3409/14.06.2024 г. от
ТД на НАП София, офис „Красно Село“, в което е посочено, че след
направена справка в ИС на НАП, няма данни за регистрирани граждански
договори за посоченото лице Н. К. към дата 31.12.2023 г.
ЮРК.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРК.С. – Да се приеме докладваната справка и да се разпита явилия се
свидетел. Представям идентификационна карта на жалбоподателя и моля да
бъде приета като доказателство по делото.
1
Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства
по делото писмо с вх. № 3409/14.06.2024 г. от ТД на НАП София, офис
„Красно Село“ и идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД от
20.12.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо с вх. №
3409/14.06.2024 г. от ТД на НАП София, офис „Красно Село“ и
идентификационна карта на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД от 20.12.2023 г.
Сне се самоличността на допуснатия до разпит с определение в
предходното с.з. свидетел, както следва:
СВИДЕТЕЛ Н. К. – на 54 години, живуща в гр. София, ********,
украинка, гражданин на Украйна, постоянно пребиваващ чужденец в Р.
България, омъжена за българин, със средно образование, неосъждана, работи
за жалбоподателя „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД.
Разясниха се правата на свидетелката по чл. 122, във вр. с чл.121 от
НПК.
Предупредена за отговорността по чл. 290 НК.
Обещава да говори истината.
Премина се към разпит на свидетелката, със снета самоличност:
СВ. Н. К. – Работя за „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД, имам граждански
договор с него. Аз 6 години не съм работила, наскоро се върнах към
професията си, и откакто съм се върнала към професията си, работя за „ММ
Миракъл Шоу“ ЕООД. Имам граждански договор. През декември 2023 г. си
спомням, че имахме участие в гр. Пещера на цирково представление на „ММ
Миракъл Шоу“ ЕООД. Организаторът на представлението беше М. А. -
управителят на „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД. Той ни се обади за спектакъла,
той ни каза къде да се явим, какво да изпълняваме в спектакъла. Той
контролира това, което правим. Спомням си, че имаше проверка по време на
участието, докато бяхме на представлението и участвахме като артисти.
Участници в шоуто бяхме: К. Я., Д. В., аз, един мъж Н-., не помня фамилията
му, една Д. - българка и един И. - украинец. Аз на сцената карам колело с 1
гума. В ролята на чистачка излизам в залата като изненада, за да изненадам
децата. Само това правя като участвам в представлението - номер с
велосипед. Тогава дойдоха проверяващи. Беше много объркващо, защото ние
се подготвяме, разпитваха ни, дадоха ни някакви документи да подписваме,
не помня какво беше точно. Помолихме ги да изгледат спектакъла и след това
да попълваме. Аз трябваше да мина от другата страна на залата, а те не искаха
да ме пускат, питаха ме дали имам право да се намирам тук. Казах им, че
имам работа и да се разберем за по-късно. Попълнихме документите, но не
можах да ги прочета. Дадоха ни документи.
2
ЮРК. С. – Моля да се предяви декларацията на свидетелката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на свидетелката Н. К. Декларация по чл. 402 от КТ,
находяща се на л. 13 от делото.
СВ. Ц. – Аз лично съм попълнила собственоръчно показаната ми
декларация. Подписът в декларацията също е мой. Разясниха ми реквизитите
тези, които проверяваха, да си попълня адрес, къде работя, имам ли почивни
дни, какво трудово възнаграждение получавам, имам ли договор. Аз сама
написах, че получавам 50 лв. за шоуто, какви са почивните ми дни, че работя
като артист и къде работя. В Пещера мисля, че бяха 2 участия. Бяха малко
хора и трябваше да го отложим, но не съм сигурна. Не съм сигурна дали бяха
2 участия, или беше едно. Получих си възнаграждението като се прибрахме в
София за номера, който изпълнявах. През декември се върнах към дейността
си. Аз не съм работила през 2023 г., 6 години не бях работила. Започнах да
работя в „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД при г-н А.. Откакто се върнах да работя,
след 6-годишна пауза, съм работила само в „ММ Миракъл Шоу“ ЕООД при г-
н А.. Мисля, че не съм подписвала договор с г-н А., дава ни да подписваме
декларации. Не знам дали договор или декларация подписвам, дава ни
документи, подписваме се. Мисля, че сключваме договор. Може да сме
подписвали граждански договор. Ходим едната седмица в един град, другата
в друг град, може да нямаме представление някоя седмица. Г-н А. ни
организира всичко. Той ни казва какво да правим, къде и кога имаме
представление. Здравни осигуровки нямам. Имало е циркове, в които работих
като сезонен работник за 7-8 м., сключвала съм трудови договори. Не знам
дали г-н А. ми плаща някакви осигуровки, би трябвало да е плащал, би
следвало да плаща данъци, не знам. Велосипедът, на който изпълнявам
номера си, е моя собственост. От време на време продължавам да работя и
сега при г-н А., ходя по участия.
ЮРК. С. - Нямам повече въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетелката и същата напусна залата.
ЮРК.С. - Аз нямам други доказателствени искания. Моля да се
приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
3
ЮРК.С. – Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите съдебен акт, с
който да оставите без уважение така депозираната жалба и потвърдите
процесното НП, като правилно и законосъобразно. В хода на съдебното
следствие се събраха достатъчно доказателства, установяващи извършеното
от жалбоподателя административно нарушение. В хода на
административното производство, и в частност по време на извършването на
проверката в Читалището в гр. Пещера, инспекторите от ДИТ са установили
процесното лице да престира труд, собственоръчно си е попълнило
декларацията по чл. 402 от КТ, в която е декларирало елементи на трудово
правоотношение – работно време, почивки, трудово възнаграждение,
работодателя си. Съгласно представената справка от ТД на НАП, за лицето
няма данни за регистрирани граждански договори към 31.12.2023 г. Следва
заключението, че лицето е престирало труд в полза на жалбоподателя, без да
са му били уредени отношенията, нито с облигационен характер, нито като
трудови правоотношения, поради това инспекторите от ДИТ, предвид
обстоятелството, че за лицето не е представен трудов договор, а и съгласно
справката, извършена от инспекторите в ДИТ в информационната система на
ИА ГИТ, не е имало трудов договор, регистриран в периода, са му съставили
и връчили АУАН, и е издадено процесното НП. Моля да потвърдите НП като
правилно и законосъобразно. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в
размер, определен от съда и в случай, че бъдат присъдени разноски на
ответната страна, моля те да бъдат в минимален размер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,15 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4