ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1081
Стара Загора, 20.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 253/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 253/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на М. М. С. [ЕГН], с адрес гр. Стара Загора, [улица], против Заповед № ЗХУ-НО/Д-СТ/5764/ФП от 13.01.2025г., издадена от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Стара Загора и Решение № 24-РД06-0007 от 14.02.2025г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – Стара Загора.
В жалбата се съдържа и искане за предоставяне на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по делото, ведно с декларация, с която лицето е декларирало, че получава месечен доход в размер на 311лв. от социална помощ; притежава 50 % от жилище от 62кв.м в гр. Стара Загора; не притежава МПС, влогове, дялове или акции от търговски дружества; не упражнява търговска дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд или селскостопанска дейност. Приложени са и документи относно здравословното състояние на М. С. (ЕР на ТЕЛК с определена 73% ТНР), като е декларирано, че лицето страда от заболявания, които налагат допълнителни разходи в размер на 90 лева месечно. Жалбоподателят е заявил, че желае да има служебен адвокат, който да го представлява и да го защитава.
В чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП) е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че М. С. не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.
С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от М. С. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.2, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на М. М. С. – жалбоподател по адм. дело № 253/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на М. М. С..
Препис от определението да се изпрати на М. С., за сведение.
| Съдия: | |