№ 166
гр. гр. Червен бряг, 27.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20234440100263 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл.49, ал.1 от СК
В РС – Червен бряг е постъпила искова молба на Р. А. И., с ЕГН ********** от с.
................, обл. Плевен, ул. "37-ма" № 2 против Е. Б. И., с ЕГН ********** от гр. ................,
обл. Плевен, ул. "................" № 2, с която на основание чл.49, ал.1 от СК се иска от съда да
постанови решение и прекрати сключения между страните брак с всички произтичащи от
това законни последици. С исковата молба са представени като писмени доказателства –
удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за раждане на детето А................
Р.ов А.; статистическа карта, квитанция за платена държавна такса. В исковата молба се
твърди, че страните са сключили граждански брак на 04.01.2018 г. в гр. Бургас, от който
брак имат родено едно дете, което към момента е малолетно – А................ Р.ов А., с ЕГН
********** роден на 09.02.2014 г. Твърди се още, че от началото на 2022-а година страните
живеят в условията на фактическа раздяла, като от тогава брака им съществува само
формално и е без съдържание. Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати
сключения граждански брак между тях, като му бъде предоставено упражняването на
родителските права върху роденото от брака дете. Съдът е разменил книжата по делото и в
дадения срок за отговор не е постъпил такъв от ответницата. Желае родителските права
върху роденото от брака дете да бъдат предоставени на нея. Не претендира разноски.
ИЩЕЦА редовно призован в о.с.з. се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК, които от името
на доверителя си поддържа молбата. Позовава се на писмени и гласни доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА редовно призована се явява лично и взема становище упражняването на
родителските права върху роденото от брака дете да бъдат предоставени на нея. Желае
1
определяне на режим за лични отношения с бащата съобразно константната съдебна
практика и да възстанови предбрачното си фамилно име А................ЕВА.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА: Безспорно по делото е, а се установява и от
приложените: копие на у-е за сключен граждански брак и у-е за раждане, че с акт № 0085 от
28.04.2015 г. страните са сключили валиден граждански брак в гр. Плевен, от който имат
родено едно дете, което към момента е малолетно – А................ Р.ов А., с ЕГН **********
роден на 09.02.2014 г., което определя допустимостта на иска, активната и пасивната
легитимация на страните в процеса. Правното основание на предявените искове е чл. 49, ал.
1 във вр. с ал. 3 от Семейния кодекс /СК/ – по иска за развод, чл. 59, ал. 2 СК – относно
родителските права, режима на лични отношения и издръжката, чл. 56, ал. 1 СК – относно
ползването на семейното жилище.
Съдът, след като взе предвид исковата молба и изложените в нея доводи, становището
на ответната страна по нея, събраните по делото доказателства и след като съобрази
приложимите разпоредби на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното: По делото безспорно е установено, че съпрузите са сключили граждански
брак на 28.04.2015 г., като през 2022-а година решили да се разделят. От тогава съпрузите
поддържали контакти единствено по отношение предаването на детето. Страните живеят,
към датата на постановяване на настоящото съдебно решение, повече от седем месеца в
условията на фактическа раздяла, като ищцата и ответника, изразяват своето непоколебимо
желание и убедено съгласие за прекратяване на брака. Въз основа на така установените
факти, релевантни за решаването на делото, съдът намира от правна страна следното:
По иска с правна квалификация чл. 49, ал.1 във връзка ал. 3 от СК: Съдът като взе
предвид доказателствата по делото по отношение на продължилата повече от две години
фактическа раздяла между страните и най – вече изразеното и ищцата желание за
прекратяване на брака намира, че отношенията между съпрузите не са такива, каквито
следва да бъдат в едно семейство, брачната им връзка е опразнена от необходимото й
съдържание. Установи се по делото, че е настъпило физическо и духовно отчуждение между
съпрузите, лишило семейството от възможността да изпълнява вменените му функции.
Между тях не съществува вече взаимна привързаност, уважение, доверие и разбирателство,
както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни усилия с оглед осигуряване
благополучието на семейството и изпълняване на задълженията, присъщи за нормалните
отношения между съпрузите. Съдът приема, че отношенията между съпрузите са дълбоко и
непоправимо разстроени и че те не биха могли да съжителстват заедно.
Досежно вината, съдът намира следното: Законовата уредба не дефинира понятието
"вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака". Съдът приема това понятие като
компилация от обективно и субективно отношение към брачната връзка. Безспорно пълната
дезинтересованост и липса на отговорност към семейството, брачния партньор и
отчуждението са сред основните причини, които биха разстроили непоправимо един брак.
2
Ето защо съдът прие, че бракът е дълбоко разстроен. Същият е и непоправимо разстроен с
оглед нежеланието и на двамата съпрузи да поддържат каквито и да било отношения
помежду си, поради което съдът приема, че брачната връзка не може да бъде заздравена,
като вина за това имат и двете страни.
По отношение на родителските права, режима на лични отношения и издръжката на
роденото от брака дете: Съдът намира, че при постановяването на решението си следва да
се съобрази единствено с интересите на детето. С приемането на новия Семеен кодекс
законодателят определи, кои точно са правнорелевантните факти и обстоятелства от
значение при обосноваване на съдебното решение по този въпрос, като се има предвид, че
същото може да бъде изменяно по всяко време, с оглед промяна на обстоятелствата довели
до постановяването му. Съгласно чл.59, ал.4 от СК, Съдът решава при кого от родителите да
живеят родените от брака деца, на кого от тях да се предостави упражняването на
родителските права, определя мерките относно упражняването на тези права, както и
режима на личните отношения между децата и родителите, както и тяхната издръжка, след
като обстойно и задълбочено прецени всички обстоятелства с оглед интересите им като:
възпитателски качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към тях,
желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта им,
възможността за помощ от трети лица – близки на родителите, социалното обкръжение и
материалните възможности. По делото безспорно се установи, че роденото от брака дете,
което към настоящият момент е малолетно – А................ Р.ов А., с ЕГН ********** роден на
09.02.2014 г. се отглежда от майката. От представените по делото писмени и гласни
доказателства се установява, че на А................ е осигурено достатъчно лично пространство, в
обитаваното от тях жилище. По делото безспорно бе установено, че майката е подпомагана
от своите родители и разполага с финансови възможности, които биха гарантирали един
сравнително добър жизнен стандарт на детето, като в тази насока са представените по
делото писмени доказателства, както и събраните гласни такива от разпита на свидетеля
Лидия Георгиева Ралчева. За ответника не се събраха доказателства за реализираните от
него трудови доходи. Преценявайки на кого от двамата родители следва да се предостави
упражняването на родителските права върху роденото от брака и все още малолетно дете и
се определи неговото местоживеене, както и след като направи сравнителен анализ на
събраните по делото доказателства по посочените от законодателя критерии, с оглед
стриктното следване интересите на детето Съдът намира, че майката е тази която полага и
може да полага необходимите непосредствени и ежедневни грижи за него. Съдът намира, че
към този момент следва да предостави упражняването на родителските права върху
роденото от брака дете и определи местоживеене му при майката.
По отношение на режима на лични отношения с бащата съдът намира, че един режим в
съответствие, с установената съдебна практика не би променил и досега съществуващото
положение. Съдът намира за най-подходящ следния режим на свиждане – всяка втора и
четвърта седмица от месеца за времето от 18:00 ч. в петък до 18:00 ч. в неделя, с преспиване,
по местоживеене на бащата, както и да го взима за един месец през лятото не съвпадащ с
платения годишен отпуск на майката.
3
По отношение на издръжката за детето: Родителят, който няма да упражнява
непосредствено родителските права, дължи издръжка на своите малолетни деца.
Разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК предвижда, че родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. Размерът й се определя в зависимост от нуждите на децата и
възможностите на родителя. По делото не се събраха доказателства за реализираните от
бащата трудови доходи. При определяне размера на дължимата издръжка приложение
намира разпоредбата на чл. 142 от СК, според чиято ал.1, съдът следва да се ръководи от
нуждите на детето и от възможностите на родителя, но съобразявайки се с минималния
установен от законодателя размер по ал.2 на същата разпоредба от една четвърт от размера
на МРЗ. Съгласно Постановление на МС на Р. България МРЗ е определена на 780 лв., което
определя минимален размер на присъдената издръжка за едно дете в размер на 195.00 лв.
Вземайки предвид възрастта на детето, за което се дължи издръжка съдът приема, че същото
за задоволяване на своите потребности се нуждае от обща месечна издръжка в размер на
около 350.00 лева. За да бъде даден отговор на въпроса какво да бъде участието на всеки от
двамата родители на децата, тази общо необходима месечна издръжка, следва да се прецени
възможността на всеки от двамата да заделя средства за изплащането й. В тази връзка съдът
намира, че бащата може и трябва да участва в издръжката на А................, с 200.00 лева, а
разликата ще се поеме от майката, която ще осъществява и непосредствените грижи по
отношение на децата доколкото липсват данни и двамата родители да участват в издръжката
на други низходящи. Издръжката, която дължи се следва от датата на постановяване на
настоящия съдебен акт – 26.05.2023 г. до настъпване на основание за нейното изменение или
прекратяване, тъй като по делото има постановени привременни мерки. Върху сумата се
дължи и законната лихва върху всяка просрочена вноска считано от настъпване на падежът
й.
По отношение на фамилното име на ищцата след развода: След прекратяване на брака,
съпругата изявява желание да възстанови предбрачното си фамилно име – А................ЕВА,
което като законосъобразно следва да бъде уважено.
Относно ползването на семейното жилище: Съгласно чл.56, ал.1 от Семейния кодекс –
"При допускане на развода, когато семейното жилище не може да се ползва поотделно от
двамата съпрузи, съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и
има жилищна нужда". От събраните по делото гласни и писмени доказателства се
установява, че страните са уредили помежду си този въпрос, поради което не е налице спор
и съдът не дължи произнасяне.
По разноските: Предвид извода за вината и съгласно разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК
разноските следва да се понесат от всяка от страните така както са направени. Ищецът ще
следва да бъде осъден да заплати на окончателна държавна такса върху иска за развод в
размер на 15.00 лв. и държавна такса в размер върху уважения размер на дължимата
издръжка на основание чл. 78, ал.9 от ГПК и чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК в размер на 288.00 лв. Водим от горното съдът
4
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл.49, ал.1 от СК сключеният на 28.04.2015 г. в гр.
Плевен с акт № 0085 от 28.04.2015 г. на Община Плевен граждански брак между Р. А. И., с
ЕГН ********** от с. ................, обл. Плевен, ул. "37-ма" № 2 и Е. Б. И., с ЕГН **********
от гр. ................, обл. Плевен, ул. "................" № 2, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от брака дете –
А................ Р.ов А., с ЕГН ********** роден на 09.02.2014 г. на майката Е. Б. И., с ЕГН
**********, като ПОСТАНОВЯВА местоживеенето му да бъде при нея и на адреса на който
живее.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на детето А................ Р.ов А., с ЕГН **********
роден на 09.02.2014 г. с бащата Р. А. И., с ЕГН **********, всяка втора и четвърта неделя
от месеца за времето от 18:00 ч. в петък до 18:00 ч. в неделя, с преспиване, по местоживеене
на бащата, както и да го взима за един месец през лятото не съвпадащ с платения годишен
отпуск на майката.
ОСЪЖДА на основание чл. 143 от СК – Р. А. И., с ЕГН ********** да заплаща за
роденото от брака дете А................ Р.ов А., с ЕГН ********** роден на 09.02.2014 г., чрез
неговата майка Е. Б. И., с ЕГН **********, издръжка за бъдеще време, считано от
26.05.2023 г. в размер на 200.00 /двеста/ лева месечно с падеж пето число на всеки месец, за
който издръжката се отнася, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла или
просрочена вноска, до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака ищцата да възстанови предбрачното си
фамилно име А................ЕВА.
ОСЪЖДА Р. А. И., с ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Червен бряг държавна
такса върху присъдената издръжка в размер на 288.00 лева /двеста осемдесет и осем лева/,
както окончателна държавна такса върху иска за развод в размер на 15.00 /петнадесет/
лева.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5