РЕШЕНИЕ
№ 1240
гр. Плевен, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20204430104324 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искове с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК
Производството по делото е образувано по подадена искова от
Държавно предприятие „Фонд затворно дело”, със седалище и адрес на
управление ***, ЕИК ***, представлявано от изпълнителния директор *** Д.
срещу: „ТИТ” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление г***,
представлявано от управителия ИВ. Т. К., Правно основание: чл.415, ал.1 от
ЕПК; чл.79 от ЗЗД; чл.86 от ЗЗД.Твърди се, че по силата на договор № 16 от
08.10.2019г., рег. № 10-1189-6/08.10.2019г. за отдаване на труд, Държавно
предприятие „Фонд затворно дело”- териториално поделение в Затвора
Плевен, предоставило на ответника лишени от свобода лица за работа на
обект на ответника (чл.1 от договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г.),
срещу насрещно задължение на възложителя да заплати възнаграждение в
1
размер на 31,00лв. без ДДС за един работен ден отдаден труд на едно лишено
от свобода лице, съгласно чл. 9, ал.1 от договора за отдаване на труд. В чл. 11
от същия договор страните са уговорили срок за плащане- 7 дневен срок от
издаването на съответната фактура.Твърди се, че ДП „Фонд затворно дело”
изпълнило задълженията си по договора предостави на възложителя
съответния брой лишени от свобода лица, а ответникът не е изпълнил
задълженията си и не е извършил плащане в договорения срок по фактури,
издадени съгласно договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г., на обща
стойност 1 339,20 лв. с ДДС ,както следва:
1. 1 116,00 лв. с ДДС - по фактура № **********/31.10.2019г.;
2. 223,20лв. с ДДС по фактура № **********/29.11.2019г.;
На основание чл.86 от ЗЗД, ответникът дължи заплащане на законна лихва за
забава в размер на законната лихва, определена за страната, за периода от
падежа на всяко едно от задълженията по отделните фактури до
окончателното му изплащане.
За изплащане на горепосочените задължения на 10.03.2020г. от страна на ДП
„Фонд затворно дело” е подадено Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на така подаденото заявление,
Районен съд Плевен, Гражданска колегия, 13 състав, по ч.гр.д. № 1473/2020г.
по описа на съда, издаде Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът „ТИТ” ООД, да заплати на
кредитора ДП „Фонд затворно дело” следните суми:
1) 1 339,20 лв. (хиляда триста тридесет и девет лева и двадесет стотинки) с
ДДС- задължение по договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г. и
фактури, в това число:
1.1) 1 116,00 лв. с ДДС-по фактура № **********/31.10.2019г.;
1.2) 223,20лв. с ДДС по фактура№ **********/29.11.2019г.;
2) 44,33лв. (четиридесет и четири лева и тридесет и три стотинки)-
мораторна лихва за забава в размер на законната лихва, определена за
страната, за периода от падежа на всяко едно от задълженията по отделните
2
фактури до датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, в
това число:
2.1) 38,44лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/31.10.2019г„ за периода от падежа - 08.11.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 10.03.2020г.;
2.2) 5,89лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/29.11.2019г„ за периода от падежа - 07.12.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 10.03.2020г.;
3) Законна лихва върху главницата за периода от 10.03.2020г. до
окончателното изплащане на задължението;
4) Съдебно - деловодни разноски по заповедното производство - 27,67лв. -
внесена държавна такса и 150лв. - юрисконсултско възнаграждение
В следствие постъпило по реда на чл.414 от ГПК писмено възражение от
длъжника срещу издадената заповед за изпълнение, на заявителя, с
разпореждане от 03.07.2020г. на Районен съд Плевен, Гражданска колегия, 13
състав, по ч.гр.д. № 1473/2020г. е указано, че може да предяви иск за
установяване на вземането си.
Ответникът дължи на основание чл. 86 от ЗЗД - мораторна лихва за
забава в размер на законната лихва, определена за страната, за периода от
падежа на всяко едно от задълженията по отделните фактури до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, законна лихва за периода
от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и
съдебно — деловодните разноски на ищеца по заповедното производство.
Предвид гореизложеното, за ДП “Фонд затворно дело” е налице
основание и законен интерес да предяви настоящият установителен иск за
неизплатените суми по Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК на Районен съд Плевен, Гражданска колегия, 13 състав, по
ч.гр.д. № 1473/2020г., както следва:
3
1) 1 339,20 лв. (хиляда триста тридесет и девет лева и двадесет стотинки) с
ДДС- задължение по договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г. и
фактури, в това число:
1.1) 1 116,00 лв. с ДДС - по фактура № **********/31.10.2019г.;
1.2) 223,20лв. с ДДС по фактура № **********/29.11.2019г.;
2) 44,33лв. (четиридесет и четири лева и тридесет и три стотинки)-
мораторна лихва за забава в размер на законната лихва, определена за
страната, за периода от падежа на всяко едно от задълженията по отделните
фактури до датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, в
това число:
2.1) 38,44лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/31.10.2019г., за периода от падежа - 08.11.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 10.03.2020г.;
2.2) 5,89лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/29.11.2019г., за периода от падежа - 07.12.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 10.03.2020г.;
3) Законна лихва върху главницата за периода от 10.03.2020г. до
окончателното изплащане на задължението;
4) Съдебно - деловодни разноски по заповедното производство - 27,67лв. -
внесена държавна такса и 150лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Претендира разноски.
За ответникът представителят е оспорил предявеният иск и е депозирал
ИМ с НИ с правно основани чл.88, ал.2 от ЗЗД, за настъпили вреди, в
следствие от неправомерно прекратяване на договор в размер на
1450лв.,увеличено в с.з. на 2093,04, тъй като се е наложило да наема други
изпълнители на по- висока цена.Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор от
4
ответника по НИ.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Представено е ч.гр.дело №1473/2020г. по описа на РС Плевен, от което
се установява, че е образувано по заявление от ищеца ДП “Фонд затворно
дело” против „ТИТ” ООД, да заплати на кредитора ДП „Фонд затворно дело”
следните суми:
1) 1 339,20 лв. (хиляда триста тридесет и девет лева и двадесет стотинки) с
ДДС- задължение по договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г. и
фактури, в това число:
1.1) 1 116,00 лв. с ДДС-по фактура № **********/31.10.2019г.;
1.2) 223,20лв. с ДДС по фактура№ **********/29.11.2019г.;
2) 44,33лв. (четиридесет и четири лева и тридесет и три стотинки)-
мораторна лихва за забава в размер на законната лихва, определена за
страната, за периода от падежа на всяко едно от задълженията по отделните
фактури до датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, в
това число:
2.1) 38,44лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/31.10.2019г„ за периода от падежа - 08.11.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 10.03.2020г.;
2.2) 5,89лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/29.11.2019г„ за периода от падежа - 07.12.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 10.03.2020г.;
3) Законна лихва върху главницата за периода от 10.03.2020г. до
окончателното изплащане на задължението;
4) Съдебно - деловодни разноски по заповедното производство - 27,67лв. -
внесена държавна такса и 50лв. - юрисконсултско възнаграждение
5
С оглед така направеното възражение, на заявителя е изпратено
разпореждане, с което е уведомен, че може да предяви установителен иск в
едномесечен срок. При така изложеното, съдът счита, че предявеният иск е
допустим и следва да бъде разгледан по същество.
Не е спорно, че между страните е бил сключен договор№ 16 от
08.10.2019г., рег. № 10-1189-6/08.10.2019г. за отдаване на труд, Държавно
предприятие „Фонд затворно дело”- териториално поделение в Затвора
Плевен, предоставило на ответника лишени от свобода лица за работа на
обект на ответника (чл.1 от договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г.),
срещу насрещно задължение на възложителя да заплати възнаграждение в
размер на 31,00лв. без ДДС за един работен ден отдаден труд на едно лишено
от свобода лице, съгласно чл. 9, ал.1 от договора за отдаване на труд. В чл. 11
от същия договор страните са уговорили срок за плащане- 7 дневен срок от
издаването на съответната фактура.Договорът е със срок на действие до
26.09.2020г.Твърди се, че положения труд ответникът дължи следните суми
по издадени фактури за сумата:
1 339,20 лв. (хиляда триста тридесет и девет лева и двадесет стотинки) с ДДС-
задължение по договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г. и фактури, в
това число:
1.1) 1 116,00 лв. с ДДС - по фактура № **********/31.10.2019г.;
1.2) 223,20лв. с ДДС по фактура № **********/29.11.2019г..
Твърди се, че не са заплатени в срок сумите. Това твърдение за
отрицателен факт, като в тежест на ответника е да представи доказателства за
изпълнение, което не е било сторено, а и не са оборени по надлежен ред
представените доказателства.Още повече, че отчетността за затворниците се
подчинява на по –строги законови разпоредби. ВЛ е извършило проверка в
отчетността на ищеца е установи , че същата се води съгласно ЗСсч, докато
при ответника е осчетоводена само едната фактура и е ползван данъчен
кредит. При това положение се дължи и лихвата за забава, тъй като е
следвало да се заплати в срок- 7 дни след издаване на фактурата , съгласно
чл.11 от Договора.Изпратена е и нарочна покана в тази връзка, получена на
19.12.2019г. При това положение следва да се уважат предявените искове,
6
като основателни и доказани.
По отношение на възражението на ответника, че е прекратен предсрочно
договора от страна ищеца и то неправомерно, то съдът приема аргументите
на ищеца, че е налице нарушение на договора от страна на ответника,
отразено в чл.8, ал.2 от Договора. Задължение е на ответника да не разрешава
на лишените от свобода свиждания, контакти с външни лица, няма право да
предоставя хранителни продукти вещи и каквито и да е било пратки, в
противен случай съгласно чл.16, т.5 се прекратява от страна на изпълнителя
договора, без предизвестие.От доказателства се установява, че при връщане
от работа от обекта, един от затворниците е бил употреби алкохол и е
установено по надлежния ред- с дрегер и след проведена процедура по
разследване с другите затворници.С оглед на представена документация,
която е и не е оспорена и не е оборена твърдяната фактическата обстановка,
съдът приема, че ищецът е изправна страна по договора и предявения НИ се
явява неоснователен и недоказан.
При това положение, съдът приема, че ответникът не е изпълнил в срок
задължението си за предоставените услуги и с поведението си са станали
причина ищецът да направи разноски по ч.гр.д. и по настоящето дело, които
следва да заплати на ищеца, съобразно уважените претенции.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридическите
лица се присъжда адвокатско възнаграждение по Наредба№1/2004г. за
минималните адвокатски възнаграждения, ако са защитавани от юрисконсулт,
като е съобразено последното изменение на ГПК, обнародвано в ДВ
бр.8/2017г. относно юрисконсултското възнаграждение.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2013г., съдът следва да се произнесе и
относно разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, с
осъдителен диспозитив. Дължи се сумата 77,67лв. разноски.
Следва да се присъдят и разноски по настоящето дело, като размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ-Наредба за заплащането на правната помощ- чл.25, ал.1-или в размер
от 100 до 300лв. В случая, съдът намира, че юрк. възнаграждение, следва да
7
бъде определено в минимален размер от 100лв.Дължи се и д.т.48,23лв.и
разходи за ВЛ -150лв.Следва да се осъди ответника да заплати направени
разноски в настоящето производство общо 298,23лв.
По тези съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ТИТ“ООД, със седалище и
адрес на управление ***, ЕИК***, че ДЪЛЖИ на кредитора Държавно
предприятие „Фонд затворно дело“, със седалище и адрес на управление ***,
,ЕИК***,
1/сумата от 1339,20лв. с ДДС задължение по договор за отдаване на
труд № 16 от 08.10.2019г. и фактури, в това число:
1.1) 1 116,00 лв. с ДДС-по фактура № **********/31.10.2019г.;
1.2) 223,20лв. с ДДС по фактура№ **********/29.11.2019г.;
2/сумата 44,33лв. (четиридесет и четири лева и тридесет и три
стотинки)- мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, за периода от падежа на всяко едно от задълженията
по отделните фактури до датата на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, в това число:
2.1) 38,44лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/31.10.2019г., за периода от падежа - 08.11.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 10.03.2020г.;
2.2) 5,89лв. - мораторна лихва за забава в размер на законната лихва,
определена за страната, върху дължимата сума по фактура №
**********/29.11.2019., за периода от падежа - 07.12.2019г. до датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 10.03.2020г.;
8
видно със законната лихва върху главницата за периода от 10.03.2020г.
до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена
заповед по чл.410 от ГПК под №848/13.03.2020г. по ч.гр.д.№1473/2020г. по
описа на ПлРС.
ОТХВЪРЛЯ предявен от ТИТ“ООД, със седалище и адрес на
управление ***, ЕИК***, против Държавно предприятие „Фонд затворно
дело“, със седалище и адрес на управление ***, ,ЕИК***, иск по чл.88, ал.2 от
ЗЗД от Тит“ООД-Плевен против ДФ“Затворно дело“-София, за сумата
2093,04лв., за настъпили вреди , в следствие от неправомерно прекратяване
на договор за отдаване на труд № 16 от 08.10.2019г., като
НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА ТИТ“ООД, със седалище и адрес на управление ***,
ЕИК***, ДА ЗАПЛАТИ на Държавно предприятие „Фонд затворно дело“, със
седалище и адрес на управление ***, ,ЕИК***, разноски по настоящето дело
в размер на 298,23лв., както и разноски по ч.гр.дело №1473/2020г. по описа
на РС Плевен в размер на 77,67 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
9