РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3933
Велико Търново, 04.12.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 990 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК – обжалване на РА пред съд.
Образувано по жалба, вх.№ 5790/01.12.2025г. в АСВТ, подадена от името на дружеството „ТАРО КОМЕРС - 2000“ООД [населено място], с [ЕИК], действащо чрез упълномощения адвокат.
Оспорва се в цялост, Ревизионен акт № Р-04000425002158-091-001/15.08.2025 г., поправане с РАПРА№ П -04000425161366-003-001/01.09.2025г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърдена по административен ред с Решение № 148/14.11.2025 година на директор Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП, относно определени данъчни задължения по ЗДДС, за данъчни периоди от 01.10.2020г. до 31.03.2021г. както следва: установени са допълнителни задължения за ДДС в общ размер на 42 867,28лв., от които след извършено приспадане на внесени суми за съответния д.п. и прихващане, са определени за внасяне ДДС в размер на 16,55лв. и лихви общо 17 062,34лв.
В жалбата са изложени оплаквания, че РА е нищожен, а алтернативно незаконосъобразен. Със съображения, че констатациите в РА не са обосновани с годни и допустими доказателства, а задълженията са определени в противоречие с материалния закон и практиката на ВАС, жалбоподателят иска отмяната му.
Дължимата държавна такса за производството е внесена. Представена е административната преписка. Електронните документи, издадени при ревизията са представени на хартиен носител в заверено копие с АП и на СД са представени обезпечени при ревизията данни в е-формат.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК . Подадена е в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК. Решението е връчено на заявения електронен адрес на 19.11.2025г., а жалбата е постъпила пред АО на 24.11.2025г., в срок.
РА е преминал задължителния административен контрол. При направената проверка по реда на чл. 151 от ДОПК и чл.156, ал.1 от ДОПК, съдът счете жалбата за допустима.
Предвид изложеното, жалбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като понастоящем на същите се укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, във вр. с §2 от ДОПК, съдът в посочения състав
РАЗПОРЕДИ:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ дружеството „ТАРО КОМЕРС - 2000“ООД, с [ЕИК], което да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес, чрез упълномощения адвокат.
УКАЗВА на оспорващия, т.к. ревизията е проведена по реда на чл.122 от ДОПК и фактическите констатации в РА се считат за верни, че следва да ангажира доказателства по настоящото дело за действителните си приходи; за наличието на документи за същите и надлежното им счетоводно отчитане; наличието на технически проблем и грешки при работа с ПП „Микроинвест склад про“.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК по оспорването директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” [населено място] при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, представляващи основания за провеждане на ревизията по особения ред на чл.122 от ДОПК, а именно: наличие на укрити приходи и техния размер; че обезпечените доказателства не са претърпели промяна при анализа на данните; че ПП „Микроинвест склад про“ е свързан със счетоводството на дружеството, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването на РА.
УКАЗВА на ответника, че следва да попълни адм. преписка с доказателства за валидността на оспорения РА, в т.ч. заверено копие от Решение № 99/13.09.2024г. на ДОДОП В. Търново; ЗВР № Р-04000424004731-020-001/19.09.2024г. и Заповед № Р-04000424004731-023-002/13.05.2025г.; доказателства за връчването на ЗВР; заповеди за определените ОП да възлага ревизии; копия на е-документи, издадени при ревизията във файлов формат с доказателства за подписването им с КЕП от съответните ОП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.01.2026 г. от 14:30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателят и ответникът, като в призовката за ответника му се укаже, че в 14 - дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор, да приложи към него писмени доказателства и да посочи други доказателства, които иска да бъдат събрани.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от настоящото на страните.
| Съдия: | |