№ 470
гр. Разград , 22.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниМАРИНЕЛА ГЕНОВА
заседатели:ДИМИТРОВА
СОФКА ВАСИЛЕВА
ЛАЛОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20213330200246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Петрова.
ОСЪДЕНИЯТ редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана“ от Затвора гр. Белене,
лично и със защитник адв. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК по постъпила
молба за определяне на общо наказание по влезлите в сила по отношение на осъденият С. С.
Ш., ЕГН **********, присъди по НОХД № 154/19 г. и НОХД № 58/18 г. и двете по описа
на Районен съд-Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за неоснователна. Няма да соча други доказателства.
1
АДВ. Н.: Нямам доказателствени искания. Поддържаме молбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка от ГДИН за изтърпени
наказания „пробация“, справка за съдимост на осъдения, справка от ГДИН за изтърпени до
момента наказания „лишаване от свобода“.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Молителят е осъждан многократно общо с десет съдебни акта, като в
момента изтърпява наказанието наложено му с последната влязла в сила присъда. В молбата
си той поискал да се определи общо наказание по последните му две присъди, а именно
присъда № 50/07.02.2018 г. по НОХД № 58/18 г. по описа на РРС, потвърдена с решение №
19/17.04.2018 г. по ВНОХД № 78/18 г. по описа на РОС, влязло в сила на 17.04.2018 година,
с която за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК му е наложено наказание 9 месеца лишаване от свобода при строг режим. С
присъда № 607/16.12.2019 година по НОХД № 154/19 г. по описа на Районен съд-Разград,
потвърдена с решение № 28/03.07.2020 г. по ВНОХД № 48/20 г. на РОС, влязла в сила на
03.07.2020 година му е наложено наказание за извършени престъпления по чл. 157, ал. 1,
пр. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1, чл. 325, ал. 5, във вр. с ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2
от НК е наложено едно общо наказание в размер на 4 години лишаване от свобода при
първоначален строг режим. Видно от изложеното, двете престъпления за които с присъда №
607/19 г. по НОХД № 154/19 г. по описа на РРС на осъдения е било наложено наказание 4
години лишаване от свобода предвид извършени на 01.10.2018 година, т.е. 6 месеца след
влизане в сила на предходната присъда, влязла в сила на 17.04.2018 годна, поради което не
са налице визираните в чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК основания за определяне на общо
наказание по тях. Предлагам да се произнесете с определение, с което да оставите без
уважение като неоснователна молбата на осъдения Ш. за определяне на общо наказание по
посочените дела.
АДВ. Н.: Разликата между гражданското и наказателното право е, че в гражданското
разпоредбите са императивни. Чл. 25 е написан кратко и ясно, ако с едно деяние са
извършени няколко престъпления, или са извършени различни престъпления преди да има
влязла в сила присъда. Присъдата по НОХД № 58/18 г. влиза в сила на 17.04.2018 година, а
по последната присъда по НОХД № 154/19 г. деянието е извършено на 01.10.2018
година.Поддържам желанието на доверителя ми.
2
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми уважите молбата.
СЪДЪТ, за да се произнесе с оглед искането, видно от приобщената по делото справка
за съдимост на подсъдимия се констатира следното:
С присъда по НОХД № 58/18 г. по описа на Районен съд-Разград, Ш. е признат за
виновен, че на 08.01.2018 година в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на чл.
196, ал. 1, т. 2 от НК и е осъден на наказание лишаване от свобода в размер на 9 месеца.
Присъдата влязла в сила на 17.04.2018 година. По НОХД № 154/19 г. на Районен съд-
Разград осъденият Ш. е признат за виновен за това, че на 01.10.2018 година в местността
„Обзор“ е извършил престъпления по смисъла на чл. 157, ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 18 от НК и
по чл. 325, ал. 5, във вр. с ал. 2, във вр-. с ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и му е определено
едно общо наказание в условията на чл. 23 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на
4 години при първоначален строг режим, като е приспаднал времето, през което е бил
задържан считано от 01.10.2018 година. Видно от справката на ГДИН предпоследното
наказание в размер на 9 месеца лишаване от свобода осъденият е изтърпял на 28.09.2018
година, след което е извършил престъплението по НОХД № 154/19 г. на РРС. От така
изложеното, безспорно се установява, че деянието по НОХД № 154/19 г. по описа на РРС
осъденият е извършил след като не само има влязла в сила присъда по предходното
осъждане, а и след като е изтърпял наказанието по него, поради което не са налице
предпоставките по чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание по
тези осъждания. От изложеното, съдът намира така направеното искане за неоснователно,
поради което същото следва да бъде оставено без уважение. Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на С. С. Ш., ЕГН ********** за определяне на общо
наказание по влезлите му в сила присъди по НОХД № 58/18г. и НОХД № 154/19 г. по описа
на Районен съд-Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 дневен срок от днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.56 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3
4