Решение по дело №1546/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 февруари 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия: Живка Кирилова
Дело: 20202230101546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

  

   Р Е Ш Е Н И Е    260154

    гр. Сливен, 26.02.2021 год.

                     В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І – ви граждански състав в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА

 

          при секретаря АЛБЕНА ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от председателя гр. д. № 1546 по описа за 2020 год., за да се произнесе съобрази:   

 

          Предявен е положително установителен иск за установяване на вземане от страна на ищцовото дружество по отношение на ответника, намиращ  правното си основание  в чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД.

Твърди се в исковата молба, че на 06.12.2017 г. между „Аксес Файнанс“ ООД, като Кредитор и Н.Х.К. като Кредитополучател е сключен договор за кредит „Бяла карта“ с № 523992, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит. Подписвайки договора за кредит Кредитополучателят удостоверява, че е получил и е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него, както и че е получил от Кредитодателя Стандартен европейски формуляр по чл. 5 от Закона за потребителския кредит със съдържание съгласно Приложение № 2 от ЗПК, посочващ индивидуалните условия по кредита.

Сочат, че съгласно сключения договор за кредит, Кредиторът се е задължил да предостави на Кредитополучателя револвиращ кредит в максимален размер на 200.00 лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa, а Кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Съгласно договореното от страните, в случай, че Кредитополучателят извърши транзакции, които надвишават размера на разполагаемия му остатък по кредита, сумите на тези транзакции увеличават максималния размер на кредитния лимит. Заедно с подписване на договора за кредит, Кредитодателят предоставя на Кредитополучателя платежен инструмент - кредитна карта с № 523992. издадена от „Интеркарт Файнанс” АД /Картоиздател/ ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата, като Кредитополучателят може да усвои изцяло максималния размер на кредита, веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за кредит, което съставлява изпълнение на задължението на Кредитодателя да предостави заемната сума. Страните са подписали и Приложение № 1 към договора за кредит - Условия за ползване на международна платежна карта Access Finance/iCardCard/Visa, които съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa.

Сочат също, че съгласно договореното от страните, Кредитополучателят получава от Кредитодателя месечно извлечение за извършените с картата транзакции, което е достъпно на персоналната страница /личен акаунт/ на Кредитополучателят на следната интернет страница: www.bialakarta.bg. който Кредитополучателят се е задължил да си създаде в срок от два дни от подписване на договора за кредит. Страните са се съгласили, че кореспонденцията във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата ще се осъществява на личния акаунт на Кредитополучателя. който се задължава да архивира получените документи на свой дълготраен носител за срок, достатъчен за целите на информацията.

Твърди се, че кредитополучателят е изразил съгласие да получава на личния си акаунт всички съобщения във връзка с изпълнението на договора и ползването на картата, като например: стандартен европейски формуляр, Общи условия към договора за кредит, информация за извършени транзакции, месечни извлечения за транзакциите, извършвани с картата, съобщения за блокиране на картата, съобщения за намаляване на кредитния лимит по картата и др., като кредитодателят предоставя на кредитополучателя кредит при следните условия: вид на предоставения заем - револвиращ потребителски кредит; срок на договора: 2 години; фиксиран годишен лихвен процент по заема - 43.2 %. Върху усвоения размер на кредита Кредитополучателят дължи дневен лихвен процент в размер на 0.12 %, като лихвата се изчислява всеки ден върху усвоената и непогасена главница, като за изчисляването й се приема, че календарния месец е с продължителност 30 дни; годишен процент на разходите /ГПР/ на заема: 45,9 %; обща сума, дължима от Кредитополучателя съгласно чл. 11, ал.1, т. 10 от ЗПК - сборът от усвоената и непогасена главница, договорната лихва върху усвоената и непогасена главница, такси за ползване на картата, съгласно Тарифата; заплащане на текущото задължение, дължимо за предходен месец, /което представлява сбор от усвоена и непогасена главница на текущия месец, усвоена и непогасена главница, начислена и непогасена договорна лихва върху главницата и неустойка за неизпълнение, лихва за забава и разходи за събиране, в случай, че такива са начислени през текущия месец/ - до всяко 2 - ро число на месеца.

Твърди се, че Кредитополучателят е усвоил заемни суми по дати, както следва: 200 лв. на 09.12.2017 г., или обща сума в размер на 200.00 лв. Страните са договорили, че върху усвоената сума по кредита, Кредитополучателят дължи договорна лихва, в размер посочен в договора, която се начислява ежедневно, като поради забава при заплащането на текущото задължение на Кредитополучателя е начислена договорна лихва в размер на 42.96 лв., за периода от 10.12.2017 г. до 06.06.2018 г.

Сочат, че в случай, че Кредитополучателят не заплати текущото си задължение на падежа, съгласно условията на сключения договор, страните са договорили задължение на Кредитополучателят да представи на Кредитодателя в срок от 3 дни след падежа обезпечение чрез поръчителство, за което между Кредитодателя и поръчителя се подписва договор за поръчителство със срок от 30 дни, а задължението за предоставяне на обезпечение чрез поръчителство възниква при всеки отделен случай на забава за плащане на текущото задължение на падежа. При неизпълнение на задължението за предоставяне на обезпечение от страна на Кредитополучателя, същия дължи на Кредитополучателя неустойка в размер на 10% от усвоената и непогасена главница, която е включена в текущото задължение за настоящия месец. Неустойката се начислява за всяко отделно неизпълнение на задължението, на шесто число на месеца, в който не е погасено до 5-то число на следващия месец текущото задължение. На посоченото основание, на Кредитополучателят е начислена неустойка за неизпълнение на договорно задължение в размер на 120,00 лв., за периода от 6.01.2018 г. до 06.06.2018 г.

Сочат също, че разпоредбите на договора за кредит предвиждат, че в случай, че Кредитополучателят не погаси текущото си задължение на посочения в договора падеж, същия е длъжен да предостави на кредитодателя както обезпечение чрез поръчителство, така и да заплати сума в размер на 15% от максималния кредитен лимит, която да послужи за частично погасяване на задължението му в три дневния срок до предоставяне на обезпечението. При забава за плащане на посочената по-горе сума в размер на 15% от максималния кредитен лимит, Кредитополучателят дължи на кредитодателят разходи за действия по събиране на задължението в размер на 2,50 лв. за всеки ден до заплащане на сумите, като на Кредитополучателят е начислена такса разходи за събиране в размер на 162.50 лв. за периода от 6.04.2016 г. до 6.04.2018 г.

Излагат твърдения, че съгласно клаузите на сключения договор, в случай, че Кредитополучателят не е заплатил минимум 15% от одобрения си кредитен лимит, в рамките на два последователни месеца, като в поне един месец да бъдат внесени общо 15% от сумата по одобрения кредитен лимит, то цялото му задължение по договора за кредит става автоматично предсрочно изискуемо, като страните са се съгласили, че предсрочната изискуемост настъпва автоматично с изпълнение на описаните условия и кредитодателят не е длъжен да уведомява Кредитополучателя за това обстоятелство, като предсрочната изискуемост е настъпила автоматично на 6.08.2018 г., и считано от тази дата Кредитополучателят дължи заплащането на законна лихва за забава за всеки ден забава върху общия размер на задължението си.

Твърдят също, че на длъжникът е начислена лихва за забава в размер на 32,34 лв. за периода от 6.08.2018 г./датата, на която вземането е станало автоматично предсрочно изискуемо/ до датата на входиране на задължението в съда.

Твърдят, че подписвайки договора за кредит кредитополучателят се е съгласил, че след настъпване на предсрочна изисуемост дължи на кредитодателя еднократно заплащане на такса в размер на 120 лв., включваща разходите на кредитодателя за дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по извънсъдебно събиране на задължението на Кредитополучателя, като общият размер на всички плащания, договорени от страните при подписването на договора за кредит, който Кредитополучателят се е задължил да върне на кредитодателя е сбор от: усвоения размер на кредита, ведно с начислената договорна лихва, лихва за забава, неустойка за неизпълнение на задълженията по договора, за който същата се дължи съгласно условията на договора, и разходи за събиране, дължими съгласно договора и Общите условия.

Твърдят също, че Длъжникът не е заплатила изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 130.00 лв., с която са погасени както следва: такса разходи за събиране: 82,50 лв., неустойка: 42,50 лв. договорна лихва: 5,00 лв.

Сочат, че на 20.12.2018 г. е подписано Приложение № 1 представляващо допълнително споразумение към Рамков договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от дата 11.11.2016 г. сключен между „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК ********* и “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* /понастоящем “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД/, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за кредит „Бяла карта“ № 523992 от дата 6.12.2017 г. сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и Н.Х.К. е прехвърлено в полза на “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* изцяло е всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. От своя страна “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД прехвърля процесното вземане в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е ЕИК ********* по силата на Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от дата 03.05.2019 г. Договора за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на грети лица. Длъжникът е уведомен но реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършените продажби на вземането от името на „Аксес Файнанс“ ООД и съответно от името на “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД е Уведомителни писма, изпратени е известия за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедентите.

Предвид изложеното, молят съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Н.Х.К., ЕГН **********,***, като кредитополучател по Договор за кредит „Бяла карта“ № 523992, сключен на 6.12.2017г. да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* обща сума в размер на 547.80 лв. представляваща : главница в размер на 200,00 лв., договорна лихва в размер на 37,96 лв. за периода от 30.12.2017 г. до 06.06.2018 г., неустойка в размер на 77,50 лв. за периода от 07.03.2018 г. до 06.06.2018 г., такса разходи за събиране в размер на 80,00 лв.  за периода от 06.05.2018 г. до 06.04.2018 г., такса разходи за дейност на служител в размер на 120,00 лв., обезщетение за забава в размер на 32,34 лв., считано от 6.08.2018 г. до датата на подаване на заявлението - 11.12.2019 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 11.12.2019 г. до окончателното изплащане на главницата.

         Претендират за направените по делото разноски, както по настоящото производство, така и в заповедното производство,

            В срока за отговор не е постъпил такъв от ответницата.

В с.з. ищцовото дружество не се представлява от представител или пълномощник. С нарочна молба моли да уважи изцяло на исковите претенции. Претендира за присъждане на направените по делото разноски.

Ответницата не се явява в съдебно заседание, не е изразила становище по молбата.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

По делото не е спорно, че на 06.12.2017 г. между „Аксес Файнанс“ ООД, като Кредитор и Н.Х.К. като Кредитополучател е сключен договор за кредит „Бяла карта“ с № 523992, при спазване разпоредбите на Закона за задълженията и договорите и Закона за потребителския кредит. Съгласно сключения договор за паричен заем, Заемодателят се е задължил да предостави на заемополучателя под формата на заем парична сума в размер на 200.00 лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез международна кредитна карта Access Finance/iCardCard/Visa, а Кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор.

Между страните са налице облигационни отношения въз основа на сключено на 20.12.2018 г. Приложение № 1 за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 11.11.2016 г. сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за кредит „Бяла карта“ № 523992 от дата 6.12.2017 г. сключен между „Аксес Файнанс“ ООД и Н.Х.К. е прехвърлено в полза на “Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД.

Ищцовото дружество е подало в Районен съд – Сливен на 11.12.2019 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, за което е издадена Заповед № 7/08.01.2020 г. за сумата от 200.00 лв. -  главница; 37,96 лв. договорна лихва за периода от 30.12.2017 г. до 06.06.2018 г.; сумата от 77,50 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 07.03.2018 г. до 06.06.2018 г.; сумата от 80.00 лв., представляваща такса разходи за събиране за периода  от 06.05.2018 г. до 06.06.2018 г., сумата от 120.00 лв., представляваща такса разходи, сумата 32.34 лв. обезщетение за забава за забава за периода от 06.08.2019 г. до датата на подаване на заявлението – 11.12.2019 г., както и направените разноски по ч.гр.д. № 6855/2019 г. по описа на СлРС в общ размер на 100 лв.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства  ценени както по отделно, така и в тяхната съвкупност, които съдът възприе изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.   

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

     Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни иска – главен иск с правно основание чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД и следва да бъде уважен изцяло в общ размер на 547.80 лв., от които сумата 200.00 лв. -  главница; 37,96 лв. договорна лихва за периода от 30.12.2017 г. до 06.06.2018 г.; сумата от 77,50 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от 07.03.2018 г. до 06.06.2018 г.; сумата от 80.00 лв., представляваща такса разходи за събиране за периода  от 06.05.2018 г. до 06.06.2018 г., сумата от 120.00 лв., представляваща такса разходи, сумата 32.34 лв. обезщетение за забава за забава за периода от 06.08.2019 г. до датата на подаване на заявлението ч.гр.д. № 6855/2019 г. – 11.12.2019 г.

Съдът следва да се произнесе за разноските, направени и в заповедното производство  по ч.гр.д. № 6855/2019 г. по описа на СлРС в общ размер на 100 лв.

На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски в общ размер на 575 лв., от които 275 лв. държавна такса и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

                   Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И:

 

  ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Х.К., с ЕГН ********** ***, че ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Изпълнителният директор Димитър Бориславов Бончев, както следва: сумата от 200.00 /двеста/ лв., представляваща главница по Договор кредит "Бяла карта" № 523992/06.12.2017 год. и Договор за цесия от 11.11.2016 год., ведно със законната лихва върху главаницата, считано от 11.12.2019 г. до окончателното й изплащане, сумата 37,96 лева /тридесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща договорна лихва за периода от 30.12.2017 год. до 06.06.2018 год., сумата 77,50 лева /седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща неустойка за периода от 07.03.2018 год. до 06.06.2018 год.,

сумата от 80.00 /осемдесет/ лв., представляваща такса разходи за събиране за периода  от 06.05.2018 г. до 06.06.2018 г., сумата от 120.00 /сто и двадесет/ лв., представляваща такса разходи, сумата от 32.34 лв. /тридесет и два лева и тридесет и четири стотинки/, представляваща обезщетение за забава за забава  за периода от 06.08.2019 г. до датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. № 6855/2019 г. – 11.12.2019 г.

 

 

ОСЪЖДА на Н.Х.К., с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД , ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.”Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Изпълнителният директор Димитър Бориславов Бончев, направените по ч.гр.д. № 6855/2019 г. по описа на СлРС разноски в размер на 100.00 /сто/ лв., както и по настоящото производство в размер на 575 /петстотин седемдесет и пет/  лв.

 

Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в  двуседмичен  срок от връчването на страните.

 

 

                                                                          

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: