П Р О Т О К О Л

 

 

гр. Силистра, 05.07.2017 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА, наказателна колегия, в публично съдебно заседание на пети юли през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА

 

 

при участието на секретаря Петранка Тодорова и РАЙОННИЯ ПРОКУРОР СТЕФКА ГАНЧЕВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 438 по описа на съда за 2017 година, докладвано от районния съдия.

 

……………………………….

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

 

 

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

Днес 05.07.2017 г. в гр. Силистра, по предложение на Стефка Ганчева – Районен прокурор на Районна прокуратура - Силистра и адвокат П.Й. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия В.В.Ц. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – СТЕФКА ГАНЧЕВА – Районен прокурор на Районна прокуратура - Силистра.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.Ц., роден на *** г. в … и с ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ П.Й. ***.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.Ц., роден на *** г. в … и с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2014 г. в гр. С. противозаконно е присвоил чужда движима вещ – лекотоварен автомобил „Форд Транзит“ с регистрационен № Р 533 HJW на стойност 4 300 лева, собственост на Г. П. В. от гр. С., която е владеел, като до приключване на разследването стойността на присвоената вещ е възстановена – престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

Причинените имуществени щети са възстановени.

ІІ. За извършеното престъпление обвиняемия В.В.Ц. се съгласява на основание чл. 206, ал. 6, т. 1, във връзка с ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Наказателния кодекс да изтърпи наказание по вид ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от Наказателния кодекс задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, съгласно чл. 42б, ал. 1 от Наказателния кодекс;

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от Наказателния кодекс задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 от Наказателния кодекс безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 120 (сто и двадесет) часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.

III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В.В.Ц. се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. С. направените във фазата на досъдебното производство разноски в размер на 96,90 /деветдесет и шест лева и деветдесет стотинки/ лева.

 

 

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и обвиняемия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/СТЕФКА ГАНЧЕВА/

 

 

 

 

 

                               ЗАЩИТНИК:

/П.Й.Й./

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:

                                                 /В.В.Ц./

 

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и обвиняемия по така постигнатото споразумение, установи следното:

Страните със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси така, както изисква разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Същевременно съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК за престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във връзка с ал. 1 от Наказателния кодекс се допуска наказателното производство да приключи със споразумение, доколкото причинените вреди са възстановени. С така предложеното наказание в споразумението съдът намира, че ще бъдат постигнати целите на наказанието за поправяне и превъзпитание на дееца към спазване на законите в Р България. Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. По тези съображения следва да бъде одобрено. Съгласно чл. 24, ал. 3 о т НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ характер се прекратява.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:  № 296

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ ДЕЛО № 438/2017 г.  по описа на Районен съд - Силистра, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

С оглед определеното в споразумението наказание съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия Ц. мярка за неотклонение „Подписка”, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” на обвиняемия В.В.Ц., роден на *** г. в … и с ЕГН: **********.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд - Силистра, считано от днес.

След влизане в сила на определението да се уведоми РУМВР – Силистра за горното.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:31 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: