Решение по дело №4400/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1483
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 2 октомври 2021 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20215330204400
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1483
гр. Пловдив , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
в присъствието на прокурора Здравена Валентинова Янева (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20215330204400 по описа за 2021 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Г. К. Ч. – 55г., ********, българско
гражданство, средно-специално образование, безработен, женен, неосъждан с
адрес за призоваване: гр. Перущица, ул.“ Г.“№ 18, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй като на
на 27.01.2020 год. в с. Марково, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел “Лексус ИС250 „ с рег.№
***********, без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, а
именно- Наказателно постановление № 19-0333-000577/ 16.10.2019 г.,
издадено от НАЧАЛНИК РУ- СТАМБОЛИЙСКИ към ОДМВР ПЛОВДИВ,
връчено на 05.12.2019 г., влязло в сила на 13.12.2019 г. , поради което и на
основание чл.78А, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1
ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен
съд в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив е внесла предложение обвиняемият Г. К.
Ч., ЕГН **********, роден на **.**.**** год. в гр. Пловдив, с адрес за
призоваване: гр. П., ул.“ Г.“№ **, *********, българско гражданство, средно-
специално образование, безработен, женен, неосъждан, да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по
реда на чл. 78а НК за това, че на 27.01.2020 год. в с. Марково, обл. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
“Лексус ИС250 „ с рег.№ ***********, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, а именно- Наказателно постановление
№ 19-0333-000577/ 16.10.2019 г., издадено от НАЧАЛНИК РУ-
СТАМБОЛИЙСКИ към ОДМВР ПЛОВДИВ, връчено на 05.12.2019 г., влязло
в сила на 13.12.2019 г., което е престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият Ч. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните
признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за
виновен в извършването на престъплението по 343в ал. 2 от НК и освободен
от наказателна отговорност с реализирането на административно наказателна
такава, а именно глоба, чийто размер да бъде съобразен с степента на
обществена опасност , както на деянието , така и на дееца., като предлага
същият да бъде ориентиран около минималния , предвиден в закона.
Обвиняемият Ч. - редовно призован, се явява лично в съдебно заседание,
признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, като моли Съда да му
наложи наказание глоба в минималния размер.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно на събраните по делото
доказателства – устни и писмени – намира и приема за установено следното:
Досъдебно производство № 359/2020 г. по описа на I РУ при ОД на МВР-
гр. Пловдив е било образувано на 28.09.2020 год. на основание чл. 212, ал.1
от НПК с постановление на РП- Пловдив за образуване на досъдебно
производство и се води за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
В хода на проведеното разследване в качеството на свидетели са били
разпитани Д. П. Е., Т. Г. Ч., А. В. Т., Т. Д. М., Л. В. Д., които в показанията си
излагат всички известни им по случая факти и обстоятелства.Към
материалите по делото са приложени и необходимите и относими по случая
документи.
1
На 26.05.2021г. е бил привлечен в качеството на обвиняем Г. К. Ч. за
извършено от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК – за това, че на
27.01.2020 год. в с. Марково, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел “Лексус ИС250 „ с рег.№
***********, без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, а
именно- Наказателно постановление № 19-0333-000577/ 16.10.2019 г.,
издадено от НАЧАЛНИК РУ- СТАМБОЛИЙСКИ към ОДМВР ПЛОВДИВ,
връчено на 05.12.2019 г., влязло в сила на 13.12.2019 г.Взета му е мярка за
неотклонение „Подписка“. Разпитан в качеството обвиняем Г. К. Ч. не е взел
отношение по вината, възползвал се е от правото си да не дава обяснения.
След приключване на разследването, делото е изпратено от водещия
разследването полицай в Районна прокуратура гр. Пловдив с мнение за
предаване обвиняемото лице на съд за извършеното от него престъпление по
чл. 343в ал.2 от НК.
От събрания в хода на разследването доказателствен материал, приемам за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Г. К. Ч. е бил правоспособен водач на моторно превозно
средство за категориите В, М, АМ. Притежавал е свидетелство за управление
на моторно превозно средство №*********, което е било валидно до
20.08.2012.Обв. Ч. бил лишен от права,поради отнемане на всички контролни
точки. Към момента не притежава СУМПС.
С Наказателно постановление № 19-0333-000577/ 16.10.2019 година на
Началник РУ- Стамболийски при Областна Дирекция на Министерство на
вътрешните работи – град Пловдив, обв. Г. К. Ч. е бил наказан по
административен ред за управление на моторно превозно средство, след като
е бил лишен от това право по съдебен или административен ред. Посоченото
наказателно постановление е връчено на св. Т. Ч.- майка на обв. Г. К. Ч. на
05.12. 2019 г. и същото е влязло в законна сила на 13.12.2019 г.Св. Т.
Ч. предавала на **** си всички връчени й книжа, които го касаели.
На 27.01.2020 г. св. Д. П. Е., заемащ длъжността „м. п. и.“ в Първо РУ-
ОДМВР-Пловдив, изпълнявал служебните си задължения за времето от 8.30
ч. до 17.30 ч. съвместно с колегата си младши полицейски инспектор С. С..
Осъществявали контрол за безопасност на движението на територията на
участък „Първенец“. Около 15.30 часа двамата полицейски служители се
намирали на ул.“З. С.“ в село Марково, когато спрели за рутинна проверка
лек автомобил марка и модел “Лексус ИС250 „ с рег.№ ***********. В хода
на проверката св. Е. установил, че лекият автомобил бил управляван именно
от обв. Ч.. Св. Д. Е. поискал от обвиняемия да представи свидетелство за
управление на МПС, но обв. Ч. не предоставил такъв документ. След
2
извършена справка в ОДЧ, св. Е. и колегата му установили, че последното
СУМПС на обв. Ч. е било с валидност до 20.08.2012 г. На обв. Ч. бил съставен
АУАН с бл. №040707/27.01.2020 г. за нарушение на чл. 150а от ЗДв.П.
Обвиняемият подписал издадения АУАН без възражение.
При така установеното от фактическа страна е видно, че с действията си
обвиняемият Г. К. Ч., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343в ал.2 от НК.
От обективна страна е установено, че на 27.01.2020 год. в с. Марково, обл.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел “Лексус ИС250 „ с рег.№ ***********, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, а именно- Наказателно постановление
№ 19-0333-000577/ 16.10.2019 г., издадено от НАЧАЛНИК РУ-
СТАМБОЛИЙСКИ към ОДМВР ПЛОВДИВ, връчено на 05.12.2019 г., влязло
в сила на 13.12.2019 г. Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал.4 от ЗДв.П:
„Водач, на когото са отнети всички контролни точки, губи придобитата
правоспособност и е длъжен да върне свидетелството за управление в
съответната служба на Министерството на вътрешните работи.“ А съгласно
разпоредбата на чл. 157, ал.5 от ЗДв.П:“Лице, което е загубило
правоспособност да управлява моторно превозно средство по реда на ал. 4,
след като е върнало свидетелството си за управление, има право отново да
бъде допуснато до изпит пред съответните органи за придобиване на такава
правоспособност, но не по-рано от 6 месеца от датата, на която е върнато
свидетелството…“. В настоящото досъдебно производство е установено, че
обв. Ч. е бил лишен от право да управлява МПС, поради отнемане на всички
контролни точки, т.е. е загубил правоспособност да управлява моторно
превозно средство и не притежава съответно свидетелство за управление.
Безспорно е, че неправомерното управление на моторно превозно средство от
физически лица, непритежаващи съответно свидетелство за управление или в
случаите на неговото отнемане по реда на чл. 171 т.1 и т.4 от ЗДвП, се
санкционира от нормата на чл. 177 ал.1 т.2 от ЗДвП, чието текстово
съдържание легитимира еднаква тежест на посочените административни
нарушения, като последвалите в едногодишен срок от наказването с влязло в
сила постановление подобни прояви, осъществяват състава на чл. 343в ал.2 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено от обв. Г. К. Ч. при форма на
вина – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на извършваното, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обв. Г.
К. Ч. е съзнавал, че не притежава свидетелство за управление на МПС, че има
наказване по административен ред за управление на моторно превозно
3
средство без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство и в едногодишния срок от това наказване по административен ред е
управлявал моторно превозно средство отново без съответно свидетелство за
управление, че поведението му е противоправно и е в разрез с установените в
обществото норми и правила, но въпреки това е извършил процесното
деяние.
В хода на проведеното по делото разследване са извършени всички
необходими и възможни процесуално-следствени действия, които подкрепят
изцяло изложената фактическа обстановка. Обвинението от фактическа и
правна страна се доказва от събраните по делото доказателства, а именно:
Акт за установяване на административно нарушение / л.48/; НП № 19-0333-
000577/ 16.10.2019.- препис/ л. 14/; показанията на свидетеля Д. П. Е. /л.4/;
показанията на свидетеля Т. Г. Ч. / л. 5 и л.6а/; показанията на свидетеля А. В.
Т. /л.06 и л.6в/; показанията на свидетеля Т. Д. М./л.6б/; показания на
свидетеля Л. В. Д./л.6г/ ; обясненията на обвиняемия /л.3з/; справка за
нарушител/водач /л.18-21/; справка за съдимост / л.34/; характеристична
справка/ л.32/, както и от останалите, събрани в хода на разследването
доказателства.
По воденото наказателно производство от РС- гр. Пловдив е изискана и
приложена справка съдимост на обв. Г. К. Ч., ЕГН **********, като видно от
същата той е неосъждан.
Съдът е на становище, че в случая са налице основанията за прилагане на
чл. 78А от НК спрямо обвиняемия Г. К. Ч., ЕГН **********, като същият
следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК и следва да му се наложи
административно наказание. Съображенията в тази насока са следните:
За престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК, извършено от обв. Г. К. Ч., ЕГН
**********, което е умишлено, се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” от една до три години, както и „ГЛОБА“ от петстотин до хиляда
и двеста лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер,
видно от приложената по делото справка за съдимост.От престъплението
няма причинени имуществени вреди и не е налице някое от ограниченията,
визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК.
С оглед на така изложеното Съдът счита, че най - справедливо би било на
обв. Г.Ч. да бъде наложено административно наказание „глоба”, чийто
размер да е ориентиран към минималния, предвиден в закона, а именно – 1
000 лева. Това становище е обусловено както от процесуалното му поведение
- в хода на досъдебното производство съдейства при установяване и
разкриване на престъплението , прави пълни и чистосърдечни самопризнания,
които кореспондират във висока степен със събраните по делото
доказателства , изказаното съжаление за станалото ине на последно место
4
добрите му характеристични данни.


По горните съображения Съдът постанови и решението си.



5