№ 76
гр. Дулово, 17.07.2020 г.
Дуловският районен съд, гражданска колегия, в закрито
съдебно заседание на седемнадесети юли
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Николаев
разгледа докладваното
от районния съдия гр. дело № 170/2018 г. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
250 от ГПК.
С Решение № 161/16.09.2019 г., постановено
по гр. дело № 170/2018 г., по описа на Дуловския районен съд, се отхвърлят като
неоснователни и недоказани исковете с
правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, предявени от
„БАНКА ДСК“ ЕАД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул. “Московска”,
№ 19, да се признае за установено, че Ц.Ц.К.,
с ЕГН **********,***, ѝ дължи следните суми, за които е издадена Заповед
за незабавно изпълнение № ****г. постановена по ч. гр. д. № ****г. по описа на
РС - Дулово, произтичащи от Договор за кредит за покупка на недвижим имот
сключен на ****г., а именно:
- главница в размер на 15 069.19
лв./петнадесет хиляди шестдесет и девет лева и деветнадесет стотинки/;
- санкционна лихва /лихва за забава/ в
размер на 982.30 лв. /деветстотин осемдесет и два лева и тридесет
стотинки/, за периода от 20.09.2016 г. до
09.01.2018 г.,
- заемни такси в размер на 304.72 лв. /
триста и четири лева и седемдесет и две стотинки/,
- законна лихва върху главницата от 15
069.19 лв., считано от 10.01.2018г. до окончателното погасяване на
задължението,
- както и разноски в общ размер от
503.07лв./петстотин и три лева и седем стотинки.
И се осъжда “БАНКА ДСК” ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул.
“Московска”, № 19, представлявано от изпълнителните директори В.М.С.и М.Д.П.-К., да заплати на адвокат В.В., на основание
чл.38, ал.2, във вр. с ал. 1 от Закона за адвокатурата и с чл. 7, ал.2, т.4 от
Наредба № 1/2009 г. за МРАВ, адвокатско
възнаграждение в размер на 1 059.61 лв. /хиляда петдесет и девет лева и
шестдесет и една стотинки/.
С Определение № 399/05.12.2019 год. производството по В. Гр.
Дело № 317/2019 г. по описа на Окръжен съд – Силистра е прекратено и делото е
върнато на Районен съд – Дулово за провеждане на производство по чл. 247, чл.
250 и чл. 262, ал. 1 във вр. чл. 261, т. 4 от ГПК.
В мотивите си ОС – Силистра посочва, че решението
е непълно – не съдържа произнасяне по предявения установителен иск за дължима
от ответника договорна лихва за периода от 06.07.2015 г. до 09.01.2018 г. в
размер на 1310,31 лева. Съобразявайки петитума на въззивната жалба, с която се
моли за отмяна на обжалваното решение и уважаване на исковата претенция,
въззивният съд приема, че същата имплицитно съдържа искане за допълване на
първоинстанционното решение, по което е компетентен да се произнесе районният
съд.
Съдът при запознаване с материалите по
делото и с дадените от ОС-Силистра указания, намира че в диспозитива на Решение
№ 161/16.09.2019 г. липсва произнасяне по претендираната с исковата молба
договорна лихва в размер на 1310.31 лв. за периода от 06.07.2015 г. до
09.01.2018 г., поради което този пропуск следва да се отстрани по реда на чл.
250 от ГПК, като допълни съдебният си акт.
Настоящото допълнително съдебно решение,
постановено в закрито заседание, следва да се връчи по надлежния ред на всяка
от страните.
Същото може да се обжалва от всяка
от страните двуседмичен срок от
връчването му по правилата на чл.250, ал.3 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА
диспозитива на Решение № 161/16.09.2019 г., постановено по гр. дело №
170/2018г., по описа на Дуловския районен съд, като постановява нов диспозитив :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и
недоказан иска с правно основание чл.422,
във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, предявен от „БАНКА
ДСК“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, район Оборище, ул. „Московска”, № 19, да се признае за установено,
че Ц.Ц.К., с ЕГН **********,*** ѝ дължи сумата от 1310.31
лв./хиляда триста и десет лева и тридесет и една стотинки/, представляваща
договорна лихва за периода от 06.07.2015 г. до 09.01.2018 г., произтичаща от
Договор за кредит за покупка на недвижим имот, сключен на ****г., за която сума
е е издадена Заповед за незабавно изпълнение № ****г. постановена по ч. гр. д.
№ ****г. по описа на РС – Дулово.
Допълнителното
решение може да се обжалва по общия ред в двуседмичен срок от връчването му на всяка от страните с
въззивна жалба пред Силистренския окръжен съд.
Решението може да се обжалва по общия ред
в двуседмичен срок от връчването му на всяка от страните с въззивна жалба пред
Силистренския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: