РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 1509
гр. Пловдив,
30 август 2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПЛОВДИВ, ХІІІ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на тридесети август през две хиляди и
седемнадесетата година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Г. ПАСКОВ
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 1175
от 2016г. взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК.
Образувано е
по молба вх. № 9351 от 23.05.2017г. от адв. Б. и адв. С., процесуални
представители на Кмета на община Садово, в която се иска поправка на допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитивна част на решението. Грешката се състои
в необективиране в диспозитива на волята на съда по отношение частичното
отхвърляне на жалбата на ЕТ „Ч. – Ч. И.“.
ЕТ „Ч. – Ч.
И.“, редовно уведомен, не изразява становище по молбата.
При
разглеждане на молбата следва да бъде съобразено следното:
Настоящото
дело е образувано след като с решение № 5860 от 17.05.2016г. на Върховен
административен съд, Седмо отделение, постановено по адм. дело № 8930/2015г. е
отменено първоначално постановеното решение № 1133 от 03.06.2015г. по адм. дело
№ 287 от 2014г. по описа на Административен съд – Пловдив и делото е върнато за
ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.
Производството
по делото е образувано по жалба на Ч.Б. И., ЕГН: **********, в качеството й на
ЕТ „Ч. – Ч. И.“, ЕИК по БУЛСТАТ: ***, със седалище и адрес на управление гр. ***,
против Ревизионен акт № 14 от 04.09.2013г., издаден от Г. М. – началник отдел
„Местни приходи и контрол“ и В. Н. – главен инспектор в отдел „Местни приходи и
контрол“ в Община Садово, потвърден с решение № 515 от 26.11.2013г. на Кмета на
Община Садово, с който на лицето са определени допълнително задължения за ТБО
за периода от 01.01.2011г. до 31.12.2012г., ведно с прилежащите лихви.
В
мотивната част на решението (л. 68 гръб) е посочено изрично, че жалбата на ЕТ „Ч.
– Ч. И.“ е неоснователна, В ЧАСТТА Й относно определени допълнително задължения
за такса за обезвреждане на битовите отпадъци в размер на по 700,74лв. за
2011г. и 2012г., ведно с прилежащите лихви, изчислени до 17.10.2012г.
Съдът
констатира, че в диспозитивната част на решението не се съдържа волеизявление,
с което жалбата се отхвърля като неоснователна, в посочената й част.
Предвид
изложеното, е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитивната част
на решението, която следва да бъде коригирана. В диспозитива на решението
следва да бъде допълнен текстът: „ОТХВЪРЛЯ жалбата В ОСТАНАЛАТА Й ЧАСТ, относно
определени допълнително на Ч.Б. И., ЕГН: **********, в качеството й на ЕТ „Ч. –
Ч. И.“, ЕИК по БУЛСТАТ: ***, със седалище и адрес на управление гр. *** задължения за такса за обезвреждане на
битовите отпадъци в размер на по 700,74лв. за 2011г. и 2012г., ведно с
прилежащите лихви, изчислени до 17.10.2012г.“
Мотивиран
от гореизложеното, Съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на допуснатата очевидна
фактическа грешка на стр. 8 в Решение № 732 от 04.05.2017г., постановено по
адм. дело № 1175 от 2016г. по описа на Административен съд
- Пловдив, ХІІІ състав, като допълва следния текст: „ОТХВЪРЛЯ жалбата В ОСТАНАЛАТА Й ЧАСТ, относно определени допълнително
на Ч.Б. И., ЕГН: **********, в качеството й на ЕТ „Ч. – Ч. И.“, ЕИК по БУЛСТАТ:
***, със седалище и адрес на управление *** задължения за такса за обезвреждане
на битовите отпадъци в размер на по 700,74лв. за 2011г. и 2012г., ведно с
прилежащите лихви, изчислени до 17.10.2012г.“
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен
срок от съобщаването на страните за постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: