№ 467
гр. Варна, 15.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20233000500295 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна
жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на
незаконно придобито имущество и въззивна жалба на С. Ш. З., С. Х. С. и С. С.
Ш. против решение № 260000/02.05.2023г. на ОС - Разгред, постановено по
гр.д. № 154/2020г.
С определение от 21.07.2023г. съдът е оставил без движение исковата
молба на ищеца – КПКОНПИ и е дал указания по отстраняване на
констатираните нередовности. В срок е постъпила молба с вх. №
5678/10.08.2023г., препис от която е връчен на ответниците С. Ш. З., С. Х. С.
и С. С. Ш.. Последните са депозирали писмено становище с вх. №
6084/04.09.2023г.
Отчитайки направените от КПКОНПИ уточнения съдът намира, че
нередовностите на исковата молба досежно претендираните за отнемане
парични суми са отстранени, наведени са и твърдения относно претенцията за
отнемане на сградите, построени в недвижим имот, находящ се в с.Ясеновец,
ул.“Митко Палаузов“ 21 – уточнен е периода, в който се твърди, че същите са
построени в груб вид и завършени, посочено е кои подобрения се
претендират като имущество и за придобиването на кои движими вещи се
твърди, че са направени разходи.
Съдът констатира, че е налице разминаване в посочения общ сбор на
стойностите и вписаните суми по пера, доколкото в представената таблица,
идентична с тази към заключението на в.л. К., не са посочени вписаните от
в.л. суми за позициите по спалня 4, тераса, отоплителна инсталация, външни
1
облицовки и подобрения в двора. Това несъответствие може да бъде
отстранено и в с.з.
В същото време в подадения отговор не са наведени конкретни
възражения срещу направените от КПКОНПИ фактически твърдения.
Оспорванията са от процесуално естество, считайки, че е налице недопустимо
изменение на иска.
С оглед на горното, съдът намира, че към настоящия момент не са
налице процесуални пречки по насрочване на делото за разглеждане на
жалбите в о.с.з.
Произнасянето по направените от ответниците С. Ш. З., С. Х. С. и С. С.
Ш. доказателствени искания следва да бъде отложено за след отстраняване на
посоченото несъответствие и изслушване становището и на двете страни по
спора относно момента на извършване на СМР и направата на разходи за
обзавеждане, допълване на доклада и разпределяне на доказателствената
тежест относно тези обстоятелства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на КПКОНПИ, че до датата на с.з. следва да отстрани
констатираното разминаване в посочения общ сбор на стойностите и
вписаните суми по пера, доколкото в представената към уточнителната молба
таблица, идентична с тази на в.л. К., не са посочени вписаните от в.л. суми за
позициите по спалня 4, тераса, отоплителна инсталация, външни облицовки и
подобрения в двора.
ОТЛАГА произнасянето по направените от С. Ш. З., С. Х. С. и С. С. Ш.
доказателствени искания.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.11.2023г. от 10:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2