№ 330
гр. Варна, 18.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора П. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела П. Костова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223000600280 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..
Жалбоподател-подсъдим А. И. А., редовно призован, води се от органите
на Съдебна охрана, явява се лично. Представлява се от адв. Т. Д. от АК -
Варна, редовно упълномощена от днес.
Частни обв. и гр. ищци М. М. А., Ю. М. А. и Е. М. А., редовно
призовани, не се явяват.
Представляват се от повереник адв. Н. П. С. от АК – Търговище,
редовно упълномощен.
АДВ. С. – Моите повереници се намират в чужбина, няма да се явят в
съдебно заседание, същите желаят делото да се разгледа.
Тъй като до вчера - 17.11.2022 г. подсъдимият не е упълномощил
защитник, СЪДЪТ е намерил за уместно да уведоми АК – Варна да определи
сл. защитник, който да го представлява в настоящото производство, за такъв,
съгласно уведомително писмо с изх. № 576/2022 г. от 17.10.2022 г., от АК -
Варна е определена адв. С. Р. Б. – П.. Предвид упълномощаването днес в
съдебно заседание от страна на подсъдимото лице на адв. Т. Д. съдът намира,
че е отпаднала необходимостта от назначаването на сл. защитник, поради
1
което адв. С. Р. Б. – П. се освобождава от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам
искания за отводи.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОСТОВА
СЪДЪТ служебно намира, че следва да се проведе въззивно съдебно
следствие, в рамките на което да бъде назначена СТЕ със следните въпроси:
1. Да се определи местонахождението и съответно движението на
мобилните устройства както следва: 1/марка „HUAWEI“ модел „Р40 Lite“ с
IMEI номера 865722046599059 и 865722046613066 с поставена в него СИМ с
№ 2100374885707 и СИМ с № 8932060070048004952 - собственост и
ползвани от подс. А. и 2/тези на пострадалата Вилдан М. – с номера
********** и ********** за периода 22.04.-23.04.2021 г. въз основа на
събраните по делото трафични данни от мобилните оператори (том 2 от ДП),
както и от другите относими материали по делото – справка от Агенция
пътна инфраструктура, СТЕ № 117/2021 г., свидетелски показания и други.
2. Да се извлече информацията от телефона на подс. А. (марка
„HUAWEI“ модел „Р40 Lite“ с IMEI номера 865722046599059 и
865722046613066 с поставена в него СИМ с № 2100374885707 и СИМ с №
8932060070048004952), относима по делото. В тази връзка да се посочи
информация от телефонния указател, входящи и изходящи повиквания, от
фотоалбума и от други файлове и приложения, съдържащи се в мобилното
устройство собственост и ползвано от подс. А..
3. Да се извлече информация по отношение на веществено доказателство,
иззето от л.а. на подс. А. - един брой флашпамет с надпис „Интеграл“ 2 GB.
За целта да се изпрати писмо до Търговищки окръжен съд, с което да се
изискат веществените доказателства по делото:
1/мобилно устройство марка „HUAWEI“ модел „Р40 Lite“ с IMEI номера
865722046599059 и 865722046613066 с поставена в него СИМ с №
2100374885707 и СИМ с № 8932060070048004952 и
2/ 1бр. флашпамет с надпис „Интеграл“ 2 GB, които да се предоставят на
2
вещото лице, ведно с нужните материали по делото.
В качеството на вещо лице да се назначи С. К. Б., инженер-специалист по
мобилни и оптични комуникации.
С оглед горното съдът счита, че делото следва да бъде отложено като се
даде възможност на вещото лице да извърши поставената му задача, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Съдебно-техническа експертиза със следните въпроси:
1. Да се определи местонахождението и съответно движението на
мобилните устройства както следва: 1/марка „HUAWEI“ модел „Р40 Lite“ с
IMEI номера 865722046599059 и 865722046613066 с поставена в него СИМ с
№ 2100374885707 и СИМ с № 8932060070048004952 - собственост и
ползвани от подс. А. и 2/тези на пострадалата Вилдан М. – с номера
********** и ********** за периода 22.04.-23.04.2021 г. въз основа на
събраните по делото трафични данни от мобилните оператори (том 2 от ДП),
както и от другите относими материали по делото – справка от Агенция
пътна инфраструктура, СТЕ № 117/2021 г., свидетелски показания и други.
2. Да се извлече информацията от телефонът на подс. А. (марка
„HUAWEI“ модел „Р40 Lite“ с IMEI номера 865722046599059 и
865722046613066 с поставена в него СИМ с № 2100374885707 и СИМ с №
8932060070048004952), относима по делото. В тази връзка да се посочи
информация от телефонния указател, входящи и изходящи повиквания, от
фотоалбума и от други файлове и приложения, съдържащи се в мобилното
устройство собственост и ползвано от подс. А..
3. Да се извлече информация по отношение на веществено доказателство,
иззето от л.а. на подс. А. - един брой флашпамет с надпис „Интеграл“ 2 GB.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. К. Б., инженер-специалист по мобилни и
оптични комуникации.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 30.01.2023 г. от
10:00 часа, за която дата процесуалните представители на подсъдимия и
повереника на ч.обвинители и гр. ищци са уведомени.
Да се призове подс. А. от затвора Плевен, както и частните обвинители и
гр. ищци, и вещото лице С. К. Б., МЕИ – Варна, тел. 0882 147 841.
ПОДС. А. – Телефонът ми има парола и тя е с четири, пет или шест
осмици.
3
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4