Р Е Ш Е Н И Е
№ 168
гр. Свищов, 28.10.2010 г.
СВИЩОВСКИЯТ районен съд, в публично заседание на 04.10.2010 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря А.Е., като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 562 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.321, ал.5 от ГПК, вр. с чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Ищцата Н.Х.И. *** твърди в исковата си молба, че с ответника са съпрузи. Бракът им бил сключен на ****** и е втори пореден и за двамата. От този брак имали родено едно малолетно дете – Н. Д. И. с ЕГН **********. От първия им брак, прекратен с развод, имали родено дете – Д. Д. И., роден на ***г. . С решението за развода, родителските права по отношение на детето Д. били предоставени за упражняване на нея. След прекратяването на първия им брак, заживели заедно, сключили втори брак и се родило детето Н.. Заявява, че от 22.04.2010г. живеят във фактическа раздяла, като тя и децата са в жилището на нейната майка, а ответникът живее в семейното им жилище. С течение на времето проблемите помежду им се задълбочили, не можели да водят нормален разговор. Ответникът системно упражнявал в присъствието на децата психически и физически тормоз спрямо нея. През лятото на 2009г. подала молба за защита от домашно насилие, която впоследствие оттеглила. Ответникът я обвинявал в извънбрачни връзки. Счита, че съвместното им съжителство е невъзможно, поради отправяни от ответника обиди към нея, включително и на 29.05.2010г. Твърди, че е полагала грижи за децата и домакинството, внасяла всички получени от нея средства в семейството. Счита, че брачната им връзка е изчерпана, поради това, че в отношенията им нямало уважение, разбиране и доверие. Моли съда да прекрати брака с развод, поради дълбоко и непоправимо разстройство, по вина на ответника, да й предостави упражняването на родителските права от отношение на детето Н. и да бъде потвърдено вече постановеното упражняване на родителските права спрямо детето Д. от нея, да бъде определено местоживеенето на двете деца при нея, на ответника да бъде определен режим на лични контакти с детето Н. – всяка втора и четвърта събота и неделя от месеца, като го взема в 9.00 часа в събота и го връща до 17 часа в неделя, а при заболяване на детето, свиждането да се отлага до седмицата след неговото излекуване, както и по време на личните контакти , бащата да уведомява майката при заболяване на детето, и по петнадесет дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и да прекарва с баща си дните от 31.12. на всяка календарна година до деня ,предхождащ първия работен ден от месец януари, както и един от Великденските празници; да осъди ответника да й заплаща ежемесечна издръжка в размер на 70,00 лева за детето Н. и 100,00 лева за детето Д., считано за двете деца от 22.04.2010г.; не претендира ползването на семейното жилище в *******; след прекратяването на брака желае да носи предбрачното си фамилно име Г.. Не претендира разноски. Подала е молба за постановяване на привременни мерки за предоставяне упражняването на родителските права и определяне местоживеенето на двете деца при нея, както и за заплащане на издръжка от ответника за децата. В съдебно заседание се явява лично и с адв. Б.Г. от ВТАК. Заявява, че с ответника са постигнали споразумение, с което са уредили помежду си всички лични и имуществени отношения свързани с прекратяването на брака им.Моли производството да премине към производство за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие .
Ответникът Д.К.И. ***, редовно призован се явява лично. В отговора на исковата молба взема становище, бракът да бъде прекратен, по вина на ищцата. Оспорва всички твърдения в исковата молба, с които му се вменяват брачни нарушения. Претендира упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Д. и Н. и да бъде определено местоживеенето им при бащата, като ищцата бъде осъдена да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на по 60,00 лева за всяко от децата, считано от влизане в сила на решението за развода. На ищцата да бъде определен режим на лични контакти с децата Д. и Н., всяка събота и неделя на месеца, от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с преспиване на децата на адреса на майката, както и всяка сряда на седмицата, с преспиване на децата при нея в сряда срещу четвъртък, както и децата да живеят при нея пръз първите пет дни от Коледната и Великденската ваканция, както и за по един месец през лятото, който да не съвпада с платения му годишен отпуск. Претендира ползването на семейното жилище. Счита, че след прекратяване на брака ищцата следва да носи предбрачното си фамилно име. Същевременно изразява желание развода да бъде по взаимно съгласие. Подал е в срока и отговор по молбата за постановяване на привременни мерки, с който оспорва твърденията в молбата. В съдебно заседание процесуалният му представител, заявява, че с ищцата са постигнали споразумение за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие и моли съда да утвърди споразумението. Ответникът лично заяви, че с ищцата са постигнали споразумение за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и представеното писмено споразумение в съдебно заседание, с което уреждат отношенията помежду си, намери за установена следната фактическа обстановка:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен граждански брак издадено от Община Свищов, страните са сключили граждански брак на 29.08.2005 г., за което има съставен акт за граждански брак № 0101 от същата дата. По брака на страните е родено детето Н. Д. И., родена на ***г. , видно от приложеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1546/11.09.2006г. на Община Плевен. Не се спори по делото, че бракът на страните е втори по ред помежду им. По време на предходния брак на страните е родено детето Д. Д. И., роден на ***г., видно от приложеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 67/30.03.2001г. на Община Свищов.
Не се спори по делото, че семейното жилище е в *******.., както и, че същото не е собственост на страните.
Не се спори по делото, че по време на брака си страните са придобили собствеността върху лек автомобил марка “БМВ 318 И” , с рама № *******, видно и от приложеното свидетелство за регистрация Част I. Застрахователната стойност на това МПС, съгласно представеното удостоверение № 00426 от 04.10.2010г. на ЗК”Български имоти”АД е 400,00 лева.
Според приложеното по делото удостоверение изх. № 224/31.05.2010г. на ******* гр. Белене, Н.Х.И. *** 2009г. до м.май 2010г. е реализирала доход в общ размер на 8 692,91 лева или средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер на около 724 лева.
Съгласно удостоверение изх. № 252/01.07.2010г. на ******* гр. Белене, Д.К.И. ***. до м. юни 2010г. е реализирал доход в общ размер на 11 866,99 лева или средномесечно брутно трудово възнаграждение в размер на около 906 лева.
Съгласно приложения по делото социален доклад, изготвен от Отдел Закрила на детето при Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов, детето Д. е с трайно увреждане 50 % със степен на увреждане и с водеща диагноза “генерализирани разстройства на развитието”, а състоянието му се следи чрез периодични прегледи от лекар специалист в гр. София, а в момента не се провежда медикаментозно лечение. Според социалния доклад детето Д. се отглежда от бащата, а детето Н. се отглежда от майката. Създадени са подходящи условия за отглеждане на децата от всеки от двамата родители. Посочено е, че при проведения разговор с малолетния Д., същият е изявил желание да живее при своя баща.
С определение от 20.08.2010г. по делото са постановени привременни мерки относно децата Н. и Д., като упражняването на родителските права по отношение на двете деца е предоставено на майката и е определено местоживеенето на децата при нея. Определен е режим на лични контакти на бащата Д.И. с двете деца – всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 часа в събота да 18.00 часа в неделя с преспиване на адреса на бащата и е осъден ответника да заплаща на ищцата, като майка и законен представител на децата ежемесечна издръжка в размер на 70,00 лева за детето Н. и 100,00 лева за детето Д., считано от 20.08.2010г. до влизане в сила на решението по делото.
С оглед представеното писмено споразумение между страните, допълнено в съдебно заседание, останалите представени доказателства по делото не следва да бъдат обсъждани. Социалният работник Надка Д.а заяви, че постигнатото споразумение между родителите е в интерес на двете деца.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение между страните за последиците от прекратяването на брака не противоречи на императивни законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК, в него са защитени интересите на двете малолетни деца, поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод, като разводът се допусне и бракът между страните се прекрати, като се утвърди постигнатото от тях споразумение относно произтичащите от прекратяването на брака им лични и имуществени отношения, представено в писмен вид и допълнено в съдебно заседание.
Тъй като първоначалната такса за завеждане на делото е заплатена от ищцата, допълнителната ДТ по допускане на развода която съда определя на 15,00 лева следва да се плати от Д.И.. Същият следва да заплати по сметка на СвРС и ДТ върху размера на издръжката на малолетните деца – 122,40 лева, ДТ върху стойността на дела от имуществото – 8,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист. Н.И. следва да заплати по сметка на СвРС ДТ върху стойността на дела от имуществото в размер на 8,00 лева, както и 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното и на основание чл. 321, ал.5 от ГПК, вр. с чл.51 от Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между Н.Х.И. *** с ЕГН ********** и Д.К.И. *** с ЕГН **********, сключен с акт №****** на Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на децата Д. Д. И. с ЕГН ********** и Н. Д. И. с ЕГН **********, СЕ ПРЕДОСТАВЯТ НА майката Н.Х.И., като на бащата Д.К.И. се определя режим на лични контакти с децата – бащата Д.К.И. ще взема и връща децата Д. и Н. от и на адреса на майката Н.Х.И. както следва: всеки първи, трети и четвърти петък, събота и неделя на месеца, от 19.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя, с преспиване на децата на адреса на бащата; Ако някой от посочените почивни дни бащата Д.К.И. е служебно ангажиран и по тази причина не се осъществи родителския му контакт, този контакт ще се осъществи във вторите петък, събота и неделя на месеца, от 19.00 часа в петък до 19.00 часа в неделя, с преспиване на децата на адреса на бащата; през Коледната и Новогодишна ваканция – през втората седмица от тази ваканция, като децата ще прекарат с баща си Новогодишните празници, а с майка си – Коледните празници, като в този период/втората седмица на ваканцията/ децата ще преспиват при баща си; през пролетната/Великденската/ ваканция – през втората половина на ваканцията, като в този период децата ще преспиват при баща си; на дванадесети април всяка година, когато бащата ще празнува рождения си ден с децата и по един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката, когато децата ще живеят с баща си.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Д. Д. И. с ЕГН ********** и Н. Д. И. с ЕГН ********** е на адреса на тяхната майка и законен представител Н.Х.И. ***.
Д.К.И. *** с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на Н.Х.И. *** с ЕГН ********** като майка и законен представител децата Д. Д. И. и Н. Д. И., ежемесечна издръжка в размер на 100,00 лева /сто лева/ за детето Д. и ежемесечна издръжка в размер на 70,00 лева /седемдесет лева/ за детето Н., считано от влизане в сила на решението за развода, до настъпването на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка забавена месечна вноска – от датата на забавата до датата на погасяването й.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в ******* се предоставя за ползване на Д.К.И., тъй като жилището е освободено от Н.Х.И..
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
Н.Х.И. и Д.К.И. заявяват, че по време на брака си не са придобивали недвижими имоти, независимо от техния вид и предназначение.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
В дял на Д.К.И. с ЕГН ********** се дава и той се съгласява да получи в дял и да стане индивидуален собственик на придобития по време на брака лек автомобил марка “БМВ”-318 И с рег. № *******, без номер на двигател, с рама № *******.
Застрахователната стойност на това МПС, съгласно Удостоверение № 00426 от 04.10.2010г. на ЗК”Български имоти”АД е 400,00 лева.
Обща стойност на дела – 400,00 лева.
В дял на Н.Х.И. с ЕГН ********** се дава и тя се съгласява да получи в дял и да стане индивидуален собственик на следните движими вещи :
1. Климатик “Панасоник”, находящ се къммомента във владение на Д.К.И.
2. Компютърна конфигурация от компютър с неустановена марка, монитор “Самсунг”, мишки и кабели, находящи се във владение на Н.Х.И.-
Обща стойност на дела – 400,00 лева.
Н.Х.И. и Д.К.И. заявяват, че останалите придобити по време на брака им движими вещи са поделени извънсъдебно от тях, като във владение на всеки от тях няма вещи, за които са се съгласили да бъдат в дял на другата страна.
Относно уравняване на дела на Н.Х.И. от този лек автомобил, възложен в дял на Д.К.И., Д.К.И. и Н.Х.И. заявяват, че се съгласяват, че този дял е уравнен чрез поставяне в дял на Н.Х.И. на движими вещи.
Н.Х.И. и Д.К.И. заявяват, че не са регистрирали по време на брака им фирми на еднолични търговци, нямат регистрирано дялово участие в търговски дружества и не са придобивали имущество със средства от търговска дейност.
Заявяват, че след прекратяване на брака , Д.К.И. ще погасява изцяло и за своя сметка отпуснатия им кредит от “Банка ДСК”АД в размер на около 17 000,00 лева.
Заявяват, че след прекратяване на брака , Н.Х.И. ще погасява изцяло и за своя сметка отпуснатия им кредит от “Централна Кооперативна банка”АД в размер на около 5 000,00 лева.
Заявяват, че не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име Г..
ОСЪЖДА Д.К.И. *** с ЕГН ********** да заплати на Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода 15,00 лева, ДТ върху размера на издръжката на малолетните деца размер на 122,40 лева, ДТ върху стойността на дела от имуществото – 8,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Н.Х.И./*** с ЕГН ********** да заплати на Районен съд Свищов ДТ върху стойността на дела от имуществото – 8,00 лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: