О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……….04.04.2023 г., гр. Добрич
Административен съд - Добрич, в закрито заседание,
на четвърти април две хиляди двадесет и
трета година, като разгледа докладваното от съдия Красимира И. административно
дело № 220 по описа на АдмС - Добрич за 2022 г., намира следното:
На 17.03.2023 г. с вх. № 1173 е постъпила касационна жалба от „****“ ЕООД,
ЕИК ***, представлявано от управителя К.И.П., подадена чрез адв. Диляна ***,
САК (пълномощни на л. 1182 и 1182а) срещу Решение № 81/ 24.02.2023 г. по адм.
дело № 220/ 2022 г. на АдмС – Добрич.
В касационната жалба се съдържа оспорване на решението в частта за
разноските, което съдът приема за молба за изменяне на решението в частта за
разноските по смисъла на чл. 248, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс.
С оглед на това на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, приложим съгласно чл.
144 от АПК, касационната жалба е изпратена на ответника за становище с указание
за представяне на отговор в 7-дневен срок.
Към настоящия момент е изтекъл срокът за становище и съдът следва да се
произнесе по искането.
При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съдържащо се в
молбата, съдът приема следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на основание чл.
144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Решението, чието изменение/допълване се иска, е постановено на 24.02.2023 г.
Съобщението за изготвянето му е получено от прецосуалния представител на
жалбоподателя на 06.03.2023 г. Срокът за оспорване на Решението пред ВАС е 14 -
дневен, като в същия може да се прави допустимо искане за изменение на Решението
в частта за разноските. Молбата за изменение на Решението в частта за
разноските, съдържаща се в касационната жалба, е постъпила в АдмС – Добрич на 17.03.2023
г. и като такава е допустима, като подадена от активно процесуално легитимирано
лице и в срок.
По основателността на претенцията съдът съобрази следното:
В искането не са изложени съображения за отправянето му.
С Решението с оглед изхода от спора и материалния интерес, както и на
основание чл. 161 от ДОПК, съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на ответника
разноски за юрисконсултско възнаграждение, като е изложил конкретни мотиви за
формирането на размера му. В този смисъл не е налице основание за изменение на
Решението, нито е налице пропуск, нито грешка при пресмятането.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с
чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, І състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за изменение/отмяна на Решение № 81/ 24.02.2023
г. по адм. дело № 220/ 2022 г. на АдмС – Добрич в частта за разноските,
съдържаща се в касационната жалба.
Определението подлежи на оспорване пред ВАС на Р България в 14 -дневен срок
от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото.
СЪДИЯ: