Определение по дело №220/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 155
Дата: 4 април 2023 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700220
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                             №……….04.04.2023 г., гр. Добрич

                                                                        

Административен съд - Добрич, в закрито заседание, на четвърти април две  хиляди двадесет и трета година, като разгледа докладваното от съдия Красимира И. административно дело № 220 по описа на АдмС - Добрич за 2022 г., намира следното:

На 17.03.2023 г. с вх. № 1173 е постъпила касационна жалба от „****“ ЕООД, ЕИК ***, представлявано от управителя К.И.П., подадена чрез адв. Диляна ***, САК (пълномощни на л. 1182 и 1182а) срещу Решение № 81/ 24.02.2023 г. по адм. дело № 220/ 2022 г. на АдмС – Добрич.

В касационната жалба се съдържа оспорване на решението в частта за разноските, което съдът приема за молба за изменяне на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс.

С оглед на това на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, приложим съгласно чл. 144 от АПК, касационната жалба е изпратена на ответника за становище с указание за представяне на отговор в 7-дневен срок.

Към настоящия момент е изтекъл срокът за становище и съдът следва да се произнесе по искането.

При извършена служебна проверка за допустимост на искането, съдържащо се в молбата, съдът приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на основание чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Решението, чието изменение/допълване се иска, е постановено на 24.02.2023 г. Съобщението за изготвянето му е получено от прецосуалния представител на жалбоподателя на 06.03.2023 г. Срокът за оспорване на Решението пред ВАС е 14 - дневен, като в същия може да се прави допустимо искане за изменение на Решението в частта за разноските. Молбата за изменение на Решението в частта за разноските, съдържаща се в касационната жалба, е постъпила в АдмС – Добрич на 17.03.2023 г. и като такава е допустима, като подадена от активно процесуално легитимирано лице и в срок.

По основателността на претенцията съдът съобрази следното:

В искането не са изложени съображения за отправянето му.

С Решението с оглед изхода от спора и материалния интерес, както и на основание чл. 161 от ДОПК, съдът е осъдил жалбоподателя да заплати на ответника разноски за юрисконсултско възнаграждение, като е изложил конкретни мотиви за формирането на размера му. В този смисъл не е налице основание за изменение на Решението, нито е налице пропуск, нито грешка при пресмятането.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Добрич, І състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за изменение/отмяна на Решение № 81/ 24.02.2023 г. по адм. дело № 220/ 2022 г. на АдмС – Добрич в частта за разноските, съдържаща се в касационната жалба.

Определението подлежи на оспорване пред ВАС на Р България в 14 -дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

 

 

                                                          СЪДИЯ: