Решение по дело №576/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 658
Дата: 8 април 2019 г. (в сила от 8 април 2019 г.)
Съдия: Анна Владимирова Ненова Вълканова
Дело: 20191100900576
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 2 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

 

 

 

                                Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                 гр. София, 08.04.2019г.

 

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VІ-23 състав, в закрито заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година, в състав: 

 

                                                                                                Председател: Анна Ненова

                                                                                                  

като разгледа  докладваното от съдията докладчик Анна Ненова  т.д. № 576 по описа за 2019г. и за да се произнесе  взе предвид, следното:

Производството е по реда  чл. 266, ал. 4 от ТЗ.

Образувано е по молба на И.И.Е., в качеството й на съдружник в събирателно дружество „Б., Е. ИВСИ-3 С-ие“ СД – в ликвидация, със седалище в гр. София,  за освобождаване на Г.Х.Х.като ликвидатор на дружеството, неограничено отговорни съдружници в което са освен молителката още  и Г.Х.Х., както  и С.А.Б..

Молителката излага, че с Присъда № 63904 от 15.03.2017г. по н.о.х.д. № 13510/2016 по описа на Софийския районен съд, НО, 121 състав, ликвидаторът е бил осъден на наказание лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца за престъпления по чл. 202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 201, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 373, ал. 1 от НПК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК, като изпълнението на наказанието е било отложено за срок от пет години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, но наказателният съд е присъединил, на основание чл. 23, ал. 2 от НК, и наказанието лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и т. 7 от НК – да заема държавна или обществена длъжност, както и да упражнява професия или дейност, свързана с пазене и управление на чуждо имущество и материалната му отчетност, за срок от пет години. На 14.02.2018г. Софийска районна прокуратура е уведомила съдружниците, че във връзка с присъдата Г.Х.Х.следва да бъде освободен като ликвидатор по реда на чл. 266, ал. 4 от ТЗ.

Към молбата е представен препис от присъдата с отбелязване влизането й в сила (на 31.03.2017г.), както и писмото на Софийска районна прокуратура № П-1168/17 от 14.02.2018г. във връзка с необходимостта наказанието на  Г.Х.Х.да бъде изпълнено.

   Настоящият съдебен състав намира подадената молба основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 266, ал. 4 от ТЗ, в действащата редакция, съдът по седалището може по важни причини да назначи или освободи ликвидатори по искане на съдружниците, съответно акционерите, които имат 1/20 част от капитала.  Производството е охранително (така определение № 206 от 21.03.2011г. по ч.т.д. № 181/2011г. на ВКС, ТК, І т.о., определение № 119 от 26.11.2010г. по т.д. № 421/2010г. на ВКС, ТК, І т.о., определение № 42 от 16.02.2012г. по т.д. № 82/2012г. на ВКС, ТК, І т.о. и др.). Установено е   право, включително в полза на съдружник в събирателно дружество,  да поиска назначаване или освобождаване на ликвидатор при извършвана ликвидация на дружеството, като преценката на съда по седалището на дружеството в този случай е по целесъобразност – ако важни причини налагат назначаването или освобождаването.             

В случая  такива причини са налице –  налагане на ликвидатора на дружеството Г.Х.Х.на наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да  упражнява професия или дейност, свързана с пазене и управление на чуждо имущество и материалната му отчетност, за срок от пет години, считано от 31.03.2017г., датата на влизане в сила на постановената присъда от наказателния съд. Дейността на Г.Х.Х.като ликвидатор е такава дейност. Ликвидаторът довършва текущите сделки на дружеството, събира вземания, превръща останалото имущество в пари и удовлетворява кредиторите, като може да сключва нови сделки, ако това се налага от ликвидацията (чл. 268, ал. 1 от ТЗ), той представлява дружеството и има правата и задълженията на изпълнителния му орган (чл. 269, ал. 1 от ТЗ), както и носи отговорност за дейността си като управителите и другите изпълнителни органи на търговското дружество (чл. 266, ал. 6 от ТЗ). Същевременно искането по делото  е направено от оправомощено лице – неограничено отговорен съдружник, с равни на останалите двама неограничено отговорни съдружници права.

Воден от горното съдът 

 

 

                                                         Р Е Ш И:

 

 

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 266, ал. 4 от ТЗ,  Г.Х.Х., с ЕГН **********,  като ликвидатор на  „Б., Е. ИВСИ-3 С-ие“ СД – в ликвидация, с ЕИК ******* и със седалище и адрес на управление гр. София, район „Подуяне”, ул.“*******

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.  

 

 

 

                                                                       Съдия: