Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 07.05.2013г. – ПЕТЪР МИТЕВ, съдия - докладчик по НОХД № 456/13г. по описа на Варненски окръжен съд, след като се запознах с внесения от ВОП на 15.04.2013г. във ВОС обвинителен акт и с материалите по досъдебно производство № ***/**г. по описа на РПУ - Аксаково и предвид въпросите, визирани в текста на чл. 248 ал. 2 - чл. 252 от НПК установих, че: делото е подсъдно на Варненски окръжен съд; липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство към момента; на досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник; не се налага изменяване на мярката за неотклонение, взета по отношение на подс. Р.Е.Д..
При запознаване с материалите по делото намирам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК “Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция”, поради което следва да се връчат преписи от обв. акт и разпореждането на подс. Р.Е.Д., като същият бъде призован за предварително изслушване на 07.06.2013г. в 09.00 часа.
Подсъдимият и защитника му следва да уведомят съда в 7 – дневен срок от получаване на преписите от обв. акт и настоящото разпореждане, дали са съгласни делото да се разгледа по този ред.
С оглед на изложеното и на основание чл. 248 ал. 2, чл. 256 ал. 1 т. 4, чл. 257 и чл. 370 от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1. Насрочвам
предварително изслушване на страните по
НОХД № 456/13г. в публично съдебно заседание на 07.06.2013г. в 09.00 часа.
2. Да се призоват подс. Р.Е.Д., защитника и прокурор при ВОП.
3. Преписи от разпореждането и обвинителния акт да се връчат на защитника и на подс. Д., които в 7 - дневен срок може да направят възражения и нови искания.
4. На основание чл. 254 ал. 4 от НПК указва на подс. Р.Д., че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл. 269 от НПК.
5. На основание чл. 255 от НПК за образуването на съдебното производство и за датата на съдебно заседание да се уведомят наследниците на К.Й.Д. – Е.Ж. Д., З.Е.Д., като в призовката се укаже, че имат право да предявят гр. иск и да встъпят в процеса като гр. ищци и частни обвинители, което право може да упражнят до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
6. Потвърждавам мярката за неотклонение “Подписка” на подс. Р.Е.Д..
7. Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството на ВОС две седмици преди съдебното заседание.
Разпореждането в частта, досежно мярката за неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в 7 – дневен срок от получаване на преписа от същото.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: