№ 15570
гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110141830 по описа за 2024 година
„.“ ЕАД е предявило срещу Е. К. Г. искове по реда на чл. 422 ГПК за признаване за
установено, че ответницата дължи на ищеца на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и
чл. 86, ал.1 ЗЗД сума в размер на 36.01 лева - цена на доставена топлинна енергия за
стопански нужди до имот, находящ се в гр.С.., за периода от 01.05.2021г. до 31.05.2021г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението –
12.02.2024. до заплащане на сумата и сума в размер на 10.47 лева - обезщетение за забава в
размер на законната лихва за периода 01.07.2021г до 31.01.2024г, за които суми има издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ ..г. по описа на СРС, 77 състав.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника по
силата на договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 149, ал. 1, т. 3 ЗЕ са обвързали потребителите. Предвид това се
сочи, че ответникът е потребител на топлинна енергия за стопански нужди съгласно
дефиницията дадена в §1, т. 43 от ДР на ЗЕ. Поддържа, че съгласно общите условия ищецът
е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като той не е заплатил
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Сочи, че в Общите условия – чл. 40, ал. 1 е
предвиден и срок за заплащане на топлинната енергия – до 20 число на месеца, следващ
месеца на доставка, поради което при незаплащане е налице забава и се дължи мораторна
лихва. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил отговор на исковата молба.
По доказателствената тежест:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е
да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и
ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
1
погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването
на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълговете на падежа.
По искането по чл. 219 ГПК и доказателствените искания:
В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на
„.“ ЕООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с
обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния
имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за
обезвреда. Това искане е основателно.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са
допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда
правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Искането на ищеца за изискване на документи от третото лице-помагач касае
относими по делото факти и следва да бъде уважено.
По доказателственото искане на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ съдът ще се
произнесе в първото по делото съдебно заседание в зависимост от процесуалното
поведение на страните.
Следва по делото да бъде приложено и ч.гр.д.№ ..г. по описа на СРС, 77 състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „.“ ЕООД като трето лице-помагач
на страната на ищеца.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа
експертиза и съдебно-счетоводна експертиза за първото по делото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице - помагач в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение да представи намиращите се у
него документи, касаещи отчитането на топлинна енергия през исковия период 01.05.2021г.
до 31.05.2021г., включително документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение,
съставяни за имота през процесния период, изравнителните сметки, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен номер ., протоколи за
неосигурен достъп на служител на . за отчет на измервателните уреди /ако такива са
съставяни/.
ПРИЛАГА по делото ч.гр.д.№ ..г. по описа на СРС, 77 състав
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2025г от
10.30 часа, за което страните (включително конституираното трето лице-помагач) да бъдат
призовани, като им се връчи препис от настоящото определение, а на третото лице-помагач
да се връчи и и препис от исковата молба и приложените към него доказателства.
УКАЗВА на ответницата, че ако не се яви в съдебно заседание, съдът може да
постанови неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК спрямо тях. Неприсъственото
решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяването му, а именно: на страните да са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно
заседание и искът да е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3