Номер 261726.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаVI състав
На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Частно гражданско дело № 20203100102327
по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл.390 от ГПК.
Постъпила е молба от адв.Илина Ангелова Дюлгерова от АК-Варна и съдебен адрес
гр.Варна ул.Драгоман № 25 ет.З офис.11, в качеството й на процесуален представител по
реда на чл.32 от ГПК на П. С. П. с ЕГН ********** и постоянен адрес в гр.Силистра
ул.Отец Паисий № 1 вх.Б ет.4ап.12, със съдебен адрес: гр.Варна ул.Драгоман № 25 ет.З оф.11
с правно основание чл.390 ал.1 и ал.2 от ГПК, за допускане на обезпечение на бъдещи
искове с правно основание по чл.42 и/или чл.43 от ЗН, против Ю. Г. Г. с ЕГН ********** и
постоянен адрес в с.Осеново общ.Аксаково обл.Варна, чрез налагане на възбрана върху
следния недвижим имот: ЖИЛИЩЕ № 133, находящо се на осми етаж в жилищната сграда
построена върху държавна земя на бул.Христо Ботев № 18 вход 5 в гр.Варна, състоящо се от
три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, килер, тераса и входно антре, със застроена площ
на жилището 77.80 кв.м., при съседи от ляво на дясно: ап.132 на С.Т.П., бул.Христо Ботев,
тяло на вх.7, двор, горе ап.137 на П.А.Ж., долу ап.129 на В.И.Д.; прилежащото Избено
помещение № 30 със застроена площ 7.23 кв.м., при съседи от ляво на дясно: тяло на вход 3,
изба № 31 на Д.М.Ц - н-к на М.С.Д. общ коридор, сервизни помещения, горе изба № 11 на
първи сутерен на И.С.Ш.; и 0.2875% идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху припадащата се част от терена на комплекса, по КККР одобрени
със Заповед РД-18—194/27.03.2019г. на ИД на АГКК, последно изменени на 30.06.2020г., с
адрес в гр.Варна район Одесос пк 9000 бул.Христо Ботев № 18 вх.5 ет.8 ап.133,
представляващ СОС с идентификатор 10135.1.720.4.30, с предназначение - жилище/
апартамент, на едно ниво, посочена по документ площ 77.80 кв.м., и прилежащи части -
Изба № 30 с площ 7.23 кв.м. и 0.2875% от общите части на сградата с идентификатор
10135.1.720.4 и предназначение - жилищна сграда-многофамилна; при съседни СОС: на
същия етаж-10135.1.720.4.29, под обекта-10135.1.720.4.26, над обекта-10135.1.720.4.34.
В молбата си до съда молителя излага твръдения, че е наследник на С.С.А. б.ж. на
гр.Варна, починал на 05.04.2020г., ЕГН **********, видно от удостоверение изх.№
АУ079428ОД от 28.08,2020г., издадено от район Одесос на общ.Варна.
Ищецът установил, че че по молба на Ю. Г. Г. , Помощник Нотариус по заместване на
Нотариус рег.№ 194 на НК, на 12.06.2020г. е обявил саморъчно завещание от дата
23.01.2020 год., вписано в СВ-Варна на 07.07.2020г. под акт 79 том V дело 8932 вх.рег.№
15431 дв.вх.рег.№ 15229, според котено, наследодателят Свилен Стефанов Андреев е
завещал в полза на Ю. Г. Г. , придобития по наследство апартамент в гр.Варна бул.Христо
Ботев 18 вх.5 ет.8 ап.133, и наличната сума в банкова сметка в банка ДСК, клон на
бул.Христо Ботев 18Д, в гр.Варна.
Молиттеля твръди, че саморъчното завещание е нищожно поради неспазване
изискуемата по закон форма по чл.25 ал.1 от ЗН да е изцяло изготвено ръкописно от самия
завещател, да съдържа означение за датата на която е съставено, и да е подписано от него,
като подписът се поставя непосредствено след завещателните разпореждания.
След като се запозна с материалите по делото съдът приема за установена следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Молителя е наследник по закон на С.С.А. б.ж. на гр.Варна, починал на 05.04.2020г.,
ЕГН **********,за което е съставен акт за смърт № 0693/05.04.2020 год. на Община Варна,
видно от удостоверение изх.№ АУ079428ОД от 28.08,2020г., издадено от район Одесос на
общ.Варна, като негов чичо – брат та баща му.
Починалия наследодател на ищеца С.С.А., е притежавал правото на собственост по
наследство от своите родители С.С.А. и И.Х.А, Нотр акт № 47, том.ІІ, дело № 3495/95 год.
на Нотариус при РС-Варна, а именно: ЖИЛИЩЕ № 133, находящо се на осми етаж в
жилищната сграда построена върху държавна земя на бул.Христо Ботев № 18 вход 5 в
гр.Варна, състоящо се от три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, килер, тераса и входно
антре, със застроена площ на жилището 77.80 кв.м., при съседи от ляво на дясно: ап.132 на
С.Т.П., бул.Христо Ботев, тяло на вх.7, двор, горе ап.137 на П.А.Ж., долу ап.129 на В.И.Д.;
прилежащото Избено помещение № 30 със застроена площ 7.23 кв.м., при съседи от ляво на
дясно: тяло на вход 3, изба № 31 на Д.М.Ц - н-к на М.С.Д. общ коридор, сервизни
помещения, горе изба № 11 на първи сутерен на И.С.Ш.; и 0.2875% идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху припадащата се част от терена на
комплекса.
Представено е поделото саморъчно завещание от 23.01.2020 год., с което С.С.А. е
завещал на Ю.Г.Гв собствения си апартамент и наличната сума по банковата му сметка.
Саморъчно завещание от дата 23.01.2020 год е обявено от Помощник Нотариус по
заместване на Нотариус рег.№ 194 на НК, на 12.06.2020 год и е вписано в СВ-Варна на
07.07.2020 год. под акт 79 том V дело 8932 вх.рег.№ 15431 дв.вх.рег.№ 15229.
По делото са изложени твръдения, че завещанието не е написано и не е подписано от
завещател, поради което е нищожно. В молбата не е посочено осонвание за унищожаемост
на завещание по чл.43 от ЗН.
Тази фактическа обстановка съдът установи, от събраните поделото писмени
доказателства.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
Искането за допускане на обезпечение е основателно само по отношение на иска
справно основание чл.42 ал.1 б.Б в вр. чл.25 ал.1 от ЗН.
По отношение на заявен в условията на евентуалност иск по чл.43 от ЗН, тъй като не
са изложени фактически твръдение като такива за истинтост, съдът не следва да допуска
обезпечение, но тъй като се касае за евентуален иск, то отхвърлителен диспозитив не се
дължи.
Исканоте за допускане на обезпечение е основателно.
За да допусне обезпечение на бъдещ иска, съдът трябва да установи наличието на
няколко комулативни предпоставки, че молителя по обезпечението има право на иск
(предявеният иск е допустим и вероятно основателен) и че е налице интерес от обезпечаване
на иска (оезпечителна нужда).
Бъдещия иск е с правно основание чл.42 ал.1 б.Б в вр. чл.25 ал.1 от ЗН за обявяване за
нищожно на Саморъчно завещание от дата 23.01.2020 год е обявено от Помощник Нотариус
по заместване на Нотариус рег.№ 194 на НК, на 12.06.2020 год и е вписано в СВ-Варна на
07.07.2020 год. под акт 79 том V дело 8932 вх.рег.№ 15431 дв.вх.рег.№ 15229 тъй като не е
зпазена формата е допустим.
Ищеца като наследник по закон на починалия наследодател С.С.А. б.ж. на гр.Варна,
починал на 05.04.2020 год., е активно процесуално легитимиран да води иска. Наследника
по завета Ю. Г. Г. , е пасивно легитимирана страна.
Вероятна основателност на иска съдът приема за налице с оглед изложеното
твърдение на ищцата че не е спазенат законовата форма на саморъчното завещание по
смисъла на чл.25 от ЗН, като твръдения за исттиност и възможност да се обезпечи чрез
внасяне на парична гаранция.
В случая е налице и обезпечителна нужда, с оглед изразеното твърдение в молбата
като твърдение за истинност, за съществуване на реалната опасност имотът да се отчужди и
без обезпечението ще бъде невъзможно да реализира правата си по бъдещия иск.
Не на последно място исканата обезпечителна мярка е подходяща.
От изложеното следва, че в преценката на съда е да допусне обезпечение на иска чрез
представяне на гаранция, по чл. 180 и 181 ЗЗД, тъй като по делото не са представени
надлежни писмени доказателства даващи в значителната степен извод за вероятната
основателност на иска.
Цената на иска е посочена от молителя и е в размер на 80 000 евро или 156 466.36
лева,то обезпечението следва да бъде допуснато след внасяне на парична гаранция в размер
на 15 000 лева.
При наличието на всички предпоставки при условията на кумулативност– искът е
вероятно основателен, налице е обезпечителна нужда и предложената мярка да е подходяща
съдът следва да допусне исканото обезпечение.
Водим от горното и на основание чл.390 и сл. от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКАНЕ НА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩ ИСК по молба на П. С. П. с ЕГН
********** и постоянен адрес в гр.Силистра ул.Отец Паисий № 1 вх.Б ет.4ап.12, действащ
чрез адв.Илина Ангелова Дюлгерова от АК-Варна и съдебен адрес: гр.Варна ул.Драгоман №
25 ет.З оф.11, против Ю. Г. Г. с ЕГН:********** и постоянен адрес в с.Осеново
общ.Аксаково обл.Варна, за обезпечениена бъдещ иск с правно основание чл.чл.42 ал.1 б.Б в
вр. чл.25 ал.1 от ЗН и цена на иска 156 466.36 лева чрез НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА на
недвижим имот, а именно: ЖИЛИЩЕ № 133, находящо се на осми етаж в жилищната сграда
построена върху държавна земя на бул.Христо Ботев № 18 вход 5 в гр.Варна, състоящо се от
три стаи, кухня-трапезария, баня, тоалет, килер, тераса и входно антре, със застроена площ
на жилището 77.80 кв.м., при съседи от ляво на дясно: ап.132 на С.Т.П., бул.Христо Ботев,
тяло на вх.7, двор, горе ап.137 на П.А.Ж., долу ап.129 на В.И.Д.; прилежащото Избено
помещение № 30 със застроена площ 7.23 кв.м., при съседи от ляво на дясно: тяло на вход 3,
изба № 31 на Д.М.Ц - н-к на М.С.Д. общ коридор, сервизни помещения, горе изба № 11 на
първи сутерен на И.С.Ш.; и 0.2875% идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху припадащата се част от терена на комплекса, по КККР одобрени
със Заповед РД-18-194/27.03.2019г. на ИД на АГКК, последно изменени на 30.06.2020 год., с
адрес в гр.Варна район Одесос пк 9000 бул.Христо Ботев № 18 вх.5 ет.8 ап.133,
представляващ СОС с идентификатор 10135.1.720.4.30, с предназначение -
жилище/апартамент, на едно ниво, посочена по документ площ 77.80 кв.м., и прилежащи
части - Изба № 30 с площ 7.23 кв.м. и 0.2875% от общите части на сградата с идентификатор
10135.1.720.4 и предназначение - жилищна сграда-многофамилна; при съседни СОС: на
същия етаж-10135.1.720.4.29, под обекта-10135.1.720.4.26, над обекта-10135.1.720.4.34.
ОПРЕДЕЛЯ ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева,
вносими от молителя П. С. П. с ЕГН ********** и постоянен адрес в гр.Силистра ул.Отец
Паисий № 1 вх.Б ет.4ап.12, със съдебен адрес: гр.Варна ул.Драгоман № 25 ет.З оф.11, в
седмичен срок от получаване на съобщението, като обезпечителна заповед да се издаде, след
представяне на квитанция за внасянето й.
ОПРЕДЕЛЯ срок за предявяване на бъдещия иск - едномесечен срок, считано от
датата на на постановяванена настоящото определение.
УКАЗВА на молителя, че ако в така определения срок не представи доказателства по
настоящото дело, че е предявил обезпечения иск, то допуснатото обезпечение ще бъде
отменено служебно от съда съобразно разпоредбата на чл. 390 ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, но може да се обжалва с
частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече
от датата на връчване на препис от настоящото определение, а за ответника –от деня, в
който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител
или от Службата по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________