№ 234
гр. Средец, 09.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Административно
наказателно дело № 20222170200097 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от „Агрокоз“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Фердинандова“, № 5, ет.4, представлявано от
управителя И. Димитров Арабаджиев, чрез пълномощника адв.А. П., против Наказателно
постановление № 2/16.02.2022г., издадено от административно наказващият орган И. Ж. –
кмет на Община Средец, с което на основание чл.53 във вр. с чл.27 от ЗАНН и във вр. с
чл.40, ал.1, т.2 от ЗОСИ е наложено на дружеството административно наказание „глоба“ в
размер на 100,00 лева.
В жалбата се излага, че било налице нередовно връчване на наказателното
постановление на основание чл.58, ал.2 от ЗАНН. Отделно от това се излагат подробни
съображения, че наказателното постановление е постановено в нарушение на материалния и
процесуалния закон. Отправя се искане за отмяна на оспорваното наказателно
постановление.
При проведените открити съдебни заседания жалбоподателят „Агрокоз“ ЕООД се
представлява от пълномощника адв.А. П., която поддържа жалбата и релевира доводи, че са
налице предпоставки за отмяна на наказателното постановление.
Административнонаказващият орган И. Ж. - кметът на Община Средец се
представлява от адв.И. К., която оспорва жалбата. Сочи, че са представени доказателства,
удостоверяващи законосъобразно проведена процедурата по издаване на наказателното
постановление.
Съдът намира следното:
Съобразно нормата на чл.59, ал.1 и ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва
наказателното постановление в 14-дневен срок от неговото връчване пред Районния съд, в
който е извършено или довършено нарушението. Разпоредбата на чл.58, ал.1 от ЗАНН
предвижда, че препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на
нарушителя и на поискалия обезщетение, освен ако нарушителят е поискал да му бъде
връчено чрез изпращане на съобщение до персонален профил, регистриран в
информационната система за сигурно електронно връчване като модул на Единния портал за
достъп до електронни административни услуги по смисъла на Закона за електронното
управление. Ал.2 от чл.58 от ЗАНН повелява, че когато нарушителят или поискалият
1
обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен,
наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за
връчено от деня на отбелязването.
Видно от приобщената по делото Докладна записка във връзка с връчване на
наказателното постановление № 2/16.02.2022г., съставена от И.И. И.ов – главен специалист
отдел ОФК/УКОРС в Община Бургас, съвместно с К.В.Ц. – гл.специалист, отдел
ОФК/УКОРС в Община Бургас, е посочено, че е посетен адресът на „Агрокоз“ ЕООД –
гр.Бургас, ул.“Фердинандова“, № 5, ет.4 на следните дати: 28.02. и 07.03.2022г. в 10.00 часа
и в 16,00 часа, но при посещението на посочения адрес негов представител не бил открит. В
оспорваното в настоящото производство наказателно постановление е направена забележка,
че е връчено при условията на чл.58, ал.2 от ЗАНН на основание Докладна записка от
07.03.2022г. От приложената по делото справка за актуално състояние на дружеството
жалбоподател, става ясно, че неговото седалище и адрес на управление е именно на адреса в
гр.Бургас, ул.“Фердинандова“, № 5, ет.4. На същият адрес е връчвано на дружеството и
друго съобщение до него – ПокА. с изх.№ 12-00-330/03.09.2021г. от кмета на Община
Средец – И. Ж., с която управителя му е поканен да се яви в сградата на кметството в село
Момина Църква за съставяне на АУАН по ЗОСИ. След като вече „Агрокоз“ ЕООД е било
уведомено, че срещу него има образувано административнонаказателно производство, е
направен опит да бъде връчен АУАН на жалбоподателя, но същият не е открит на адреса,
видно от съставената Докладна записка, от В. В.В. – ст.специалист в отдел ОФК към
Община Бургас, съвместно със специалист Р.Х.Р. в отдел ОФК към Община Бургас, след
посещение на адреса на дружеството на дата 04.11. и 07.11.2021г. в 9,40 часа и 15,10 часа,
отново не са открили негов представител. В самата жалба „Агрокоз“ ЕООД е посочило като
свой адрес и седалище на управление именно гр.Бургас, ул.“Фердинандова“, № 5, ет.4, като
същият съвпада и със заявения адрес в Търговския регистър. Предвид това безспорно
адресът, на който жалбоподателят е бил търсен, за да му бъде връчено наказателното
постановление, е неговият адрес.
При така установените факти, настоящият съдебен състав намира, че са налице
предпоставките за връчване на наказателното постановление на основание чл.58, ал.2 от
ЗАНН. Приложението на въпросната норма изисква нарушителят да не е намерен на
посоченият от него адрес, а новият му адрес да е неизвестен. От докладната записка се
установява, че жалбоподателят не е намерен на посоченият от него адрес в Търговския
регистър и по самото дело - гр.Бургас, ул.“Фердинандова“, № 5, ет.4. Следва да се посочи,
че в ЗАНН не е регламентирА. процедура, установяваща броя на посещенията, както и
задължение за търсене на новия адрес на жалбоподателя, за да се счита връчването редовно.
В този смисъл правилно е направено отбелязването в наказателното постановление, че е
връчено на основание чл.58, ал.2 от ЗАНН. Датата, посочена в отбелязването е 07.03.2022г.
Жалбата е подадена чрез „Български пощи“ ЕАД на дата 27.05.2022г., видно от пощенското
клеймо, положено на пликът, с който е изпратена жалбата, ведно с приложенията към нея, в
Районен съд – Средец, което е извън 14-дневния срок за обжалване, регламентиран в чл.59
от ЗАНН. Предвид това, доколкото жалбата е подадена след изтичане на законоустановения
срок за обжалване на процесното наказателно постановление, същата следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от „Агрокоз“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Фердинандова“, № 5, ет.4,
представлявано от управителя И. Димитров Арабаджиев, чрез пълномощника адв.А. П.,
2
против Наказателно постановление № 2/16.02.2022г., издадено от административно
наказващият орган И. Ж. – кмет на Община Средец, с което на основание чл.53 във вр. с
чл.27 от ЗАНН и във вр. с чл.40, ал.1, т.2 от ЗОСИ е наложено на дружеството
административно наказание „глоба“ в размер на 100,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по нахд № 97/2022г., по описа на Районен съд –
Средец.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Бургас на
основание чл.230 от АПК в 7 -дневен срок от датата на получаване на съобщението, че
определението е изготвено.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя,
административнонаказващия орган и техните пълномощници.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3