ПРОТОКОЛ
година 2014 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на шестнадесети юни през две хиляди и четиринадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар Д.Т.
прокурор ***
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 1816 по описа за 2014 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.К. редовно призован, явява се лично и с адвокат М.К. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** съгласно разпореждане № 787 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Р.Б.К. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Р.Б.К. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.06.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел «Калибра» с ДК № ЕН 1190 АМ, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление, с наказателно постановление № 3751 от 04.12.2013 година на началник сектор ПП при ОД на МВР - Плевен, влязло в сила на 18.02.2014 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Р.Б.К. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ пет пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
Безвъзмезден
труд в полза на обществото 320 часа за ТРИ
ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Р. К./ /Пл. ***/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. К./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по незабавно производство № Н 197 от 2014 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат М.К. като защитник на подсъдимия Р.К. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат М.К. като защитник на подсъдимия Р.К. относно следното:
Подсъдимият Р.Б.К. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.06.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел «Калибра» с ДК № ЕН 1190 АМ, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление, с наказателно постановление № 3751 от 04.12.2013 година на началник сектор ПП при ОД на МВР - Плевен, влязло в сила на 18.02.2014 година – престъпление по чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Р.Б.К. се определя и налага наказание на основание чл. 343 В ал. ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ пет пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;
Безвъзмезден
труд в полза на обществото 320 часа за ТРИ
ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1816 от 2014 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: