РЕШЕНИЕ
№ 709
гр. Пловдив, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно гражданско
дело № 20205300502038 по описа за 2020 година
Въззивното производство е по реда на чл.247, ал.1, пр.1 от ГПК.
С определение №60290/01.11.2021 г., постановено по гр.д.
№1846/2021 г. на ВКС, III гражданско отделение, делото е върнато на
Окръжен съд Пловдив за отстраняване на констатирани в решение
№918/07.12.2020 г. очевидни фактически грешки.
Жалбоподателят Д. Д. чрез пълномощника му адв. Н.Т. е изразил
становище, че следва да се постанови решение, с което да се допусне
поправка на очевидна фактическа грешка съобразно дадените указания от
ВКС.
Въззиваемата страна не е изразила становище по настоящето
производство.
Настоящият състав на Окръжен съд Пловдив счита, че в
решението, постановено по делото - №918/07.12.2020 г., са допуснати
очевидни фактически грешки, изразяващи се в следното:
В мотивите на решението е прието, че по процесния договор с
банката – ищец се дължат онези вноски, които вече са падежирани – от
първата вноска по кредита – 20.12.2017 г. до момента на изготвяне на
експертизата – 20.12.2019 г., с общ размер на изискуемата главница към
момента на изготвяне на заключението на вещото лице по единичната СТЕ –
1
9366.07 лв., като решението следва да се потвърди в частта, с която е уважена
претенцията с правно основание чл.422 ГПК за главницата до посочения
размер – 9366.07 лв., и да се отмени в частта, с която е уважена над тази сума
до предявения размер от 15337.50 лв.
С диспозитива на решението обаче е отменено обжалваното
решение №19566/10.04.2020 г. по гр.д. №3429/2019 г. на РС Пловдив, в частта
му, с която е признато за установено, че Д. Д. дължи на „**********“ ЕАД
сумата в размер на 15337.50 лв., ведно със законната лихва, като вместо
отменената част е постановено, че се отхвърля предявения от „********“
ЕАД иск с правно основание чл. 422 от ГПК - за признаване за установено, че
Д. Д. дължи на банката сумата над 9366.07 лв. до пълния претендиран размер
от 15337.50 лв., и е потвърдено решението в частта му, с която е признато за
установено в отношенията между страните, че Д. дължи на „**********“
ЕАД, следните суми: 9366.07 лв., представляваща главница по договор за
потребителски кредит; изискуема редовна лихва от 357.29 лв., за периода
20.11.2017 г. до 27.06.2018 г., вкл.; изискуема наказателна лихва от 151.67 лв.
върху просрочени главници за периода 20.12.2017 г. – 14.10.2018 г.; сумата от
425.87 лв., представляваща законна лихва върху вноските за главница с
настъпил падеж за периода 20.12.2017 г. до 28.08.2019 г., ведно със законната
лихва върху главницата от 9366.07 лв., считано от 28.09.2019 г. до
окончателното изплащане.
Налице е несъответствие между действителната воля на съда,
изразена в диспозитива на съдебния акт.
Допуснатата очевидна фактическа грешка се изразява в
неправилното посочване в диспозитива на въззивното решение, че се
„ОТМЕНЯ Решение № 19566/10.04.2020 г. на Районен съд – гр. Пловдив, I-ви
гр. състав, постановено по гр.д. № 3429/2019 г. по описа на съда, в частта му,
с която е признато за установено, че Д. Д., роден на ********** г., с личен
номер **********, дължи на „*********“ ЕАД, с ЕИК ********, сумата в
размер на 15337.50 /петнадесет хиляди триста тридесет и седем лева и
петдесет стотинки/ лв., ведно със законната лихва върху главницата от
15337.50 лв., считано от ********* г. до окончателното й изплащане, както и
в частта му за разноските, като вместо това ПОСТАНОВЯВА“, като вместо
това в диспозитива на решението следва да се чете: „ОТМЕНЯ Решение №
19566/10.04.2020 г. на Районен съд – гр. Пловдив, I-ви гр. състав, постановено
по гр.д. № 3429/2019 г. по описа на съда, в частта му, с която е признато за
установено, че Д. Д., роден на ******* г., с личен номер **********, дължи
на „**********“ ЕАД, с ЕИК *********, за разликата над 9366.07 (девет
хиляди триста шестдесет и шест лв. и седем ст.) лева до сумата в размер на
15337.50 /петнадесет хиляди триста тридесет и седем лева и петдесет
стотинки/ лв., ведно със законната лихва върху главницата от 15337.50 лв.,
считано от 28.08.2019 г. до окончателното й изплащане, както и в частта му за
разноските, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:“
2
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд,
V граждански състав,
РЕШИ:
На основание чл.247, ал.1, пр.1 от ГПК ДОПУСКА ПОПРАВКА
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №918/07.12.2020
г., постановено по въззивно гражданско дело №2038/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Пловдив, V граждански състав, като
ВМЕСТО:
„ОТМЕНЯ Решение № 19566/10.04.2020 г. на Районен съд – гр.
Пловдив, I-ви гр. състав, постановено по гр.д. № 3429/2019 г. по описа на
съда, в частта му, с която е признато за установено, че Д. Д., роден на
20.09.1979 г., с личен номер **********, дължи на „*********“ ЕАД, с ЕИК
*********, сумата в размер на 15337.50 /петнадесет хиляди триста тридесет и
седем лева и петдесет стотинки/ лв., ведно със законната лихва върху
главницата от 15337.50 лв., считано от 28.08.2019 г. до окончателното й
изплащане, както и в частта му за разноските, като вместо това
ПОСТАНОВЯВА:“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОТМЕНЯ Решение № 19566/10.04.2020 г. на Районен съд – гр.
Пловдив, I-ви гр. състав, постановено по гр.д. № 3429/2019 г. по описа на
съда, в частта му, с която е признато за установено, че Д. Д., роден на
20.09.1979 г., с личен номер **********, дължи на „********“ ЕАД, с ЕИК
**********, за разликата над 9366.07 (девет хиляди триста шестдесет и
шест лв. и седем ст.) лева до сумата в размер на 15337.50 /петнадесет хиляди
триста тридесет и седем лева и петдесет стотинки/ лв., ведно със законната
лихва върху главницата от 15337.50 лв., считано от 28.08.2019 г. до
окончателното й изплащане, както и в частта му за разноските, като вместо
това ПОСТАНОВЯВА:“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от
връчването му на страните пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3