ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
18.02.2020г. гр.
Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, шести
граждански състав
На осемнадесети февруари през две
хиляди и двадесета година
В закрито съдебно заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Радостина Петкова
като разгледа докладваното от съдия
Р.Петкова
гражданско дело номер 9964
по описа за 2019г.
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по исковата молба на Т.П.Я., ЕГН: ********** *** с която
е предявил срещу ответника Б.Т.Я., ЕГН: **********,*** кумулативно обективно съединени облигационни
искове по чл. 439 от ГПК.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен е депозирал писмен отговор
на исковата молба, в което е направил възражение за местна неподсъдност на
делото, като е поискал делото да се изпрати за разглеждане в Районен съд- гр.София,
в чийто съдебен район се намира постоянния му адрес, съгласно представеното
удостоверение за постоянен адрес.
Съгласно
разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата местна подсъдност,
се сочи, че искът се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес
или седалището на ответника.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК
възражение за неподсъдност на делото съгласно правилата за подсъдност извън
тези по ал. 1 и ал. 2 от чл. 119 от ГПК може да се прави само от ответната
страна най- късно в срока за отговор на исковата молба.
Съдът
констатира, че тъй като предмет на делото са облигационни искове с правно
основание чл. 439 от ГПК, местната подсъдност на делото следва да се определи
по правилата на общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. Съгласно тази
разпоредба искът се предявява пред съда в района на който е постоянния
адрес или седалището на ответника. Видно от данните по делото се установява, че
постоянният адрес на ответника е в гр. София.
Затова
с оглед направеното от ответника възражение по чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 105 от ГПК местната подсъдност на делото следва да се определи по неговият постоянен
адрес ***. Предвид това с оглед възражението по чл. 119, ал. 3 от ГПК
настоящият съд вече не е местно компетентен да разглежда делото, поради което
производството по него следва да бъде прекратено. Делото следва да се изпрати
за разглеждане на Районен съд-гр. София, който е местно компетентния съд
съгласно правилата за общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, тъй като в
неговия съдебен район се намира постоянният адрес на ответника.
Водим от горното и на основание чл.
119, ал. 3 вр. с чл. 118, ал. 2 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 9964/ 2019г. по описа на БРС.
ИЗПРАЩА
делото по местна подсъдност на
Районен съд- гр. София.
Определението
подлежи на обжалване пред Бургаският окръжен съд с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на определението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: