№ 17170
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:..................
при участието на секретаря .................
Сложи за разглеждане докладваното от .................. Гражданско дело №
20211110160269 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ................... – редовно призован за днешно съдебно
заседание, представлява се от юрисконсулт ................., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: С. И. К. – редовно призована, не се явява,
представлява се от адвокат С., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ..................., редовно призовани за
съдебното заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Й. К. – редовно увдомена, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. - редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно определение на съда от
08.09.2022 г., с което е изготвен и проектът за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 09.06.2022 година в която е
.................равено искане за приобщаване към доказателствата на документи
издадени от ................. по .................равено от страната заявление по чл. 37 б
1
от ЗЗЛД след изтичане на срока за отговор на исковата молба.
ДОКЛАДВА становище на ищцовото дружество от 16.09.2022
година в което се сочи, че .................равеното с отговора на исковата молба
искане за отпряване на преюдициално запитване следва да бъде оставено без
уважение.
ДОКЛАДВА определение на съда от 07.10.2022 година с което е
оставено без уважение искането на ответника за отправяне на преюдициално
запитване до съда на Европейският съюз и поставените в отговора на
исковата молба въпроси.
ДОКЛАДВА молба от третото лице - помагач постъпило по делото
на 21.10.2022 година към което са приложени изравнителни сметки касаещи
процесният имот, главни отчети и главни отчети и протоколи за същият.
В залата СЕ ЯВЯВА вещото лице Т. Й. К..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и заключение на допусните по делото съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
ЮРИСКОНСУЛТ .................: Поддържам исковата молба,
доказателствените искания .................равени в нея, както и в уточняващата
молба от месец септември. Нямам възражения към доклада. Към момента
няма да соча доказателствени искания.
АДВОКАТ С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора.
Доказателствени искания съм .................равил с отговора, не сте се
произнесли по тях. Моля да ми се даде възможност да се запозная с
представените от третото лице - помагач данни дали съответстват с това
което ми е издадено и на мен и съм приложил по делото и моля да ми се даде
екземпляр от .................равените експертизи.
ЮРИСКОНСУЛТ .................: Колежката, която е обработвала
определението по чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс относно
представяне на документи по чл. 190 от Гражданския процесуален кодекс от
ищеца е дала знак, че го е .................равила. Съжалявам не съм, тъй като
отговора на исковата молба заема доста голяма част, всъщност намерих я
някъде отзад, нямам готовност в момента, съжалявам. Моля да ми бъде даден
срок, така или иначе колегата иска някакъв срок за нещо.
АДВОКАТ С.: Тъй като в отговора на исковата молба съм цитирал
2
част от насоки за ролята на вещите лица назначени от съда в съдебното
производство от държавите членки на Европейският съюз съм цитирал само
отделни състави, този документ е публичен така че на страницата на
.................. за Ваше улеснение аз Ви го прилагам за ползване.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от съдебно-техническата експертиза на
ответника.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните във връзка с
изложеният проект за доклад
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад, изготвен с определение
на съда от 8.09.2022 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата
молба и към отговора на исковата молба документи.
ПРИЕМА като доказателство по делото и документите представени
от ответника с молба от 09.06.2022 година.
АДВОКАТ С.: Моля да ми се даде възможност да се запозная с
експертизите на вещите лица. Моля да ми се даде копие от това което е
представило третото лице - помагач, защото нямаше по делото. Моля да ми се
даде препис от съдебно-счетоводната експертиза.
Съдът намира, че на ответника следва да се предостави възможност
да се запознае с изготвените по делото експертизи като същите бъдат
изслушани във следващото съдебно заседание. В същият срок следва да се
предостави последна възможност на ищеца да представи документите
съобразно указания на съда с определението по чл. 140 от Гражданския
процесуален кодекс.
На ответната страна следва да се предостави възможност да изрази
становище по документите представени от третото лице - помагач в
едноседмичен срок от изтичане на срока за изготвяне на протокола от
съдебното заседание.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания
към момента.
Като съобрази изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
3
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да се запознае със
заключенията на изготвените по делото експертизи, като изслушването им
следва да бъде отложено за следващото съдебно заседание по делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок от
изтичане на срока за изготвяне на протокола по делото да вземе становище с
молба с препис за насрещната страна относно представените от третото лице
- помагач документи с молба от 21.10.2022 година.
От същите ДА СЕ ИЗГОТВИ препис за ответника.
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените в
днешното съдебно заседание от ответника насоки за ролята на вещите лица
назначени от съда в съдебното производство от ................
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в едноседмичен срок от
изтичане на срока за изготвяне на протокола по делото да изпълни указанията
дадени му с определението на съда 08.09.2022 година, като представи
документите посочени в отговора на исковата молба.
Същите следва да бъдат представени с препис за ответника.
Непредставянето на документите ще се цени по реда на чл. 161 от
Гражданския процесуален кодекс.
С цел събиране на доказателства по делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.12.2022 г. от 11:10 часа, за
когато страните да се считат редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ указанията дадени в мотивната част на
определението.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4