№ 70
гр. Перник, 06.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20251700100011 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от А. И. С. от гр.С., в която
е отправено искане за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски по
делото. Искането е обосновано с липса на средства.
По делото е постъпила допълнителна молба от 05.02.2025 г. от ищцата с приложена
декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която същата декларира, че източник на доходите й
са заплата в размер на 2200 лева, както и пенсия в размер на 750 лева. Ищцата е
декларирала, че не притежава МПС, недвижими имоти, не получава доходи от наеми,
аренда и рента, както и не притежава участие в търговски дружества и не осъществява
дейност като едноличен търговец.
С молбата се представят и писмени доказателства – справка по данни за физическо
лице от Агенция по вписванията, справка от Търговския регистър.
Съдът, след като се запозна с представените доказателства и изложените
обстоятелства, намира следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят. Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да се даде възможност за
защита на лични и имуществени права на лица, материалното положение на които не
позволява да поемат изцяло или частично разходите на съдебното производство.
Преценката на материалното състояние на лицето се извършва, като се вземат предвид
неговите доходи, доходите на членовете на семейството му, имуществото,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства,
които са от значение за преценката средствата, с които разполага лицето дали да
достатъчни, за да заплати таксите по делото. Постоянната практика на ВКС се
придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно изследване на
предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат на което да се прецени
1
доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна такса
по делото му позволява заплащането на същата. Следва да бъде посочено, че не е
налице изискване дължимата такса да е възможно да бъде заплатена с едномесечно
трудово възнаграждение или обезщетение при пенсиониране.
В разглеждания случай от представените с исковата молба доказателства и декларация
се установява, че източник на доходите на ищцата са заплата в размер на 2200 лева от
работна заплата и пенсия в размер на 750 лева въз основа на решение на ТЕЛК.
Ищцата е декларирала, че не притежава МПС, недвижими имоти, не получава доходи
от наеми, аренда и рента, както и не притежава участие в търговски дружества и не
осъществява дейност като едноличен търговец. Няма непълнолетни деца, на които да
дължи издръжка. Не е посочен размер на месечни разходи за регулярно медицинско
обслужване и закупуване на медикаменти. Следва да се има предвид обаче, че
временните финансови затруднения, свързани със състоянието на временна
нетрудоспособност, не представляват абсолютно основание за освобождаване от такси,
тъй като на разположение на ищеца остава възможността за предявяване на частичен
иск.
По изложените съображения съдът намира, че във възможностите на ищцата е да
заплати част от дължимата държавна такса в размер на общо 2089,03 лева, а именно
сумата от 200 лева, като за разликата същата следва да бъде освободена от
задължението за заплащане на основание чл.83, ал.2 от ГПК. По тези съображения
съдът намира, че ищцата следва да бъде освободена и от внасянето на разноски по
делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК ищцата А. И. С. ЕГН **********
от гр.С., от задължението й за заплащане на държавна такса за разликата над 200 лева
до 2089,03 лева и от задължението й за заплащане на разноски по гр.д. №11/2025 г. на
ОС-Перник, като отхвърля обективираното в исковата молба искане с правно
основание чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от държавна такса до размера от 200
лева.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да представи
доказателства за внесена по сметка на ОС-Перник държавна такса в размер на 200
лева, на основание чл.18, вр.чл.2 от Тарифа за таксите, които се събират от
съдилищата.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и
2
производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
уведомяването пред Апелативен съд – С., само в частта, с която искането с правно
основание чл.83, ал.2 от ГПК се отхвърля.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3