Присъда по дело №337/2020 на Районен съд - Червен бряг

Мотиви към НОХД № 337/2020 г. по описа на РС Червен бряг
Повдигнато е обвинение против А. М. Н. от с. Рупци, обл. Плевен, ул. „Девети май“ № 50, с
ЕГН ********** затова че, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление № 20-0374-000246/27.02.2020 г. на Началника на РУ-Червен
бряг, в сила от 09.04.2020 г. на 25.10.2020 г. около 19.05 часа в с.Рупци, обл.Плевен, по
ул.“Девети май“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ланчия Тесис“ с
рег.№ ЕН 5600 *** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство
– престъпление по чл.343в, ал.2 от Наказателния кодекс.
Представителят на Районна прокуратура гр. Плевен прокурор Красимира Петрова поддържа
обвинението като счита, че фактическата обстановка е безспорно установена, поради което и
производството се води по реда на съкратеното съдебно следствие. При определяне на наказанието
счита, че следва да се приеме, че липсват смекчаващи отговорността обстоятелства, налице са
отегчаващи такива, с оглед на което предлага на съда да му наложи наказание лишаване от свобода
за срок от една година, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК, както
и Глоба в размер на 500.00 лв.
В хода на съдебната фаза на наказателния процес подсъдимият участва лично и с упълномощен
защитник – адвокат Цветан А. от ПлАК, който от името на доверителя си моли съда да постанови
присъда, с която да накаже подзащитният му с наказание лишаване от свобода, което да бъде
отложено по реда и на основание чл.66 от НК, а размера на глобата да се определи към
определения от закона минимум.
Подсъдимият А. М. Н. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като лично и чрез защитника моли съда да му наложи справедливо наказание и
прояви снизходителност като все пак отчете обстоятелството, че има и смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно процесуалното му поведение, изразеното съжаление за извършеното,
признанието за вина.
Съдът като прецени събраните в хода на съдебното следствие доказателства – поотделно и в
тяхната съвкупност прие за установена следната фактическа обстановка:
А. М. Н. , роден на 23.05.2002 г. в гр.Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес в с.
Рупци, обл. Плевен, ул. „Девети май“, № 50, българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********. Видно от приложената
справка съдимост подс. Нанков е осъждан за престъпление против транспорта, извършено
по времето, в което е бил непълнолетен-за престъпление по чл.345 вр. чл.63 НК.Наложено
му е наказание „обществено порицание“, което е изтърпяно на 28.01.2020 г. Същият не
притежава свидетелство за правоуправление на МПС.
С Наказателно постановление № 20-0374-000246/27.02.2020 г. Началникът на РУ-Червен
бряг наложил на подс. А. М. Н. наказание глоба в размер на 100 лв. за управление на
моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление на МПС –
нарушение на чл.150 от Закона за движение по пътищата. На 01.04.2020 г. наказателното
постановление било връчено лично на обвиняемия. Същото не е обжалвано и е влязло в сила
от 09.04.2020 г.
Около 19.05 часа на 25.10.2020 г. подс. .........., въпреки, че е неправоспособен водач на
МПС, пътувал по ул.“Девети май“ в с. Рупци, обл. Плевен, управлявайки лек автомобил
„Ланчия Тесис“ с рег. № ЕН 56 00 КА. Бил сам в автомобила. По същото време
служителите в Зонално жандармерийско управление /ЗЖУ/-Плевен – свидетелите –
очевидци А. Н. П. , Д.М.П. и Р.С.Р., които участвали в специализирана полицейска операция
на територията на РУ-Червен бряг, пътували със служебен автомобил по ул.“Девети май“ в
с.Рупци – извършвали обход на селото. При движение по същата улица настигнали лекия
автомобил „Ланчия Тесис“ с рег. № ЕН 56 00 КА. Свидетелят Асен Петров, който
управлявал служебния автомобил, дал звуков и светлинен сигнал на водача на „Ланчия“-та
да спре. Водачът спрял автомобила пред дом № 50 на същата улица/ на този адрес живее/.
Поискали му документ за самоличност и свидетелство за управление на МПС. Водачът
1

представил личната си карта, от която била установена самоличността му, а именно – подс.
Нанков. Същият обяснил, че не притежава свидетелство за управление на МПС, а
автомобилът е на баща му.
Предвид констатираното нарушение по Закона за движение по пътищата, служителите от
ЗЖУ-Плевен телефонирали на дежурния автоконтрольор в РУ-Червен бряг-свидетелят ......,
за вземане на отношение, като до пристигането на същия останали на място заедно с
подсъдимия. Минути по-късно свидетелят Велчев се явил със служебен автомобил в
с.Рупци, на ул.“Девети май“ пред дом № 50, където обвиняемият бил спрян. При извършена
проверка чрез оперативния дежурен в РУ-Червен бряг бил уведомен, че Нанков е
неправоспособен водач на МПС и му е издадено наказателно постановление за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление.
За извършеното от .......... нарушение на чл.150 от Закона за движение по пътищата
автоконтрольорът Л.Ц.В. му съставил Акт за установяване на административно нарушение
бл.№ 598765/25.10.2020 г. Подсъдимият подписал акта без възражения.
От установеното в хода на разследването е видно, че в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с Наказателно постановление № 20-0374-000246/27.02.2020 г.
на Началника на РУ-Червен бряг, в сила от 09.04.2020 г., на 25.10.2020 г. около 19.05 часа
в с.Рупци, обл.Плевен, по ул.“Девети май“, подс. А. М. Н. управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „ Ланчия Тесис“ с рег.№ ЕН 56 00 *** без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, което действие извършил със съзнание за
общественоопасния му характер. Обвинението се доказва по несъмнен начин от събраните
при разследването доказателства и доказателствени средства: официални документи –
констативен акт и заверено копие на наказателно постановление, справка за нарушител /
водач и свидетелски показания.
Анализът на писмените и гласните доказателствени средства налага следния правен
извод:
От обективна и субективна страна подс. Нанков е осъществил престъпния състав по
чл.343в, ал.2 от НК. От субективна страна деянието е извършено в условия на пряк умисъл
като форма на вината.
При индивидуализация на наложеното наказание на подс. .......... за престъплението по чл. 343в,
ал.2 от НК, съдът установи като отегчаващи отговорността обстоятелства обремененото му
съдебно минало – същият е осъждан за престъпления от общ характер. Горното сочи на високата
обществена опасност на подсъдимия, лоши характеристични данни и липса на респект, както към
законите в страната, така и към правоохранителните органи. Същият не е оправдал с поведението
си проявената към него при предходните осъждания снизходителност при налагане на наказанията,
а е придобил чувство за безнаказаност и е продължил да извършва противоправни деяния.
Обществената опасност на същият е силно завишена именно с оглед обстоятелството, че той като
неправоспособен водач не познава правилата за движение по пътищата, с което представлява
заплаха за живота и здравето на другите участници в движението, а и за себе си. Нещо повече,
видно от приложената по делото справка за нарушител, въпреки, че не притежава
правоспособност за управление на МПС, същият има влязло в сила НП за нарушения по ЗДвП.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства Съдът отчита направеното на досъдебното
производство самопризнание, както и изразеното съжаление за извършеното. При така отчетените
обуславящи отговорността обстоятелства и съобразявайки разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, в
конкретния случай, явяващ се такъв по по чл. 372, ал.4, съдът постановявайки осъдителна присъда
следва да определи наказанието при условията на чл. 58а от Наказателния кодекс. Съгласно
действащата разпоредба на чл.58а от НК, която се явява приложима в настоящия случай, при
постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл. 373, ал. 2 от НПК съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този
кодекс и намалява така определеното наказание с една трета. Съдът намира, че с оглед изтъкнатите
по-горе обуславящи отговорността обстоятелства не са налице едновременно предпоставките и на
чл.55 от НК/ а именно не са налице многобройни или изключителни смекчаващи отговорността
2

обстоятелства, поради което и най-лекото в закона наказание да се явява несъразмерно тежко/ по
отношение на подсъдимия Нанков, така както изисква нормата на чл.58а, ал.4 от НК, поради което
наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия се определя в конкретния случай при
хипотезата на ал.1 на чл.58а от НК, а именно съобразно общите правила на чл.54 от НК. Съгласно
същите и отчитайки посочените по-горе обуславящи отговорността обстоятелства, съдът намира,
че наказанието, което следва да бъде определено на подсъдимия е в размер на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА . Намалявайки същото с една трета по правилата на чл.58а,ал.1 от
НК, на подсъдимия следва да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 от НК бъде отложено с тригодишен
изпитателен срок. Следва да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание Глоба, като
размера на същото следва да е към минималния, а именно 500 лв. Този размер е съобразен с това от
съда с обстоятелството, че Нанков е безработен, но това не е пречка същият да управлява МПС,
макар за поддръжката на същото и зареждането с гориво да се изискват значителни средства.
Съдът счита, че с този размер на наказанията ще се постигнат целите, визирани в чл.36 от НК и ще
се въздейства на подсъдимия превъзпитаващо и възпиращо в извършване на други престъпления
като се изолира за по-продължител период от време от обществото. Предвид обстоятелството, че
подсъдимият не притежава право да управлява МПС, то на същия не следва да бъде налагано
предвиденото наказание лишаване от права.
Мотивиран та*** съдът се произнесе с присъдата си.
3

Номер на акта:	28
Дата:	10 декември 2020 г. (в сила от 31 декември 2020 г.)
Съдия:	Йохан Мирославов Дженов

Дело:	20204440200337
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 ноември 2020 г.

Присъда по дело №337/2020 на Районен съд - Червен бряг

Съдържание на акта Свали акта

Съдържание на мотивите Свали мотивите