РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно
наказателно дело № 20231880200015 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство с № 1 от 17.01.2023 г. – съставен от Б. М. П., на длъжност .....
при .... Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната
преписка и са разпитани свидетели.
Нарушителят Н. И. В. взе лично участие в де+лото.
Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се
установява, че на 17.01.2023 г. В. е нарушил обществения ред, като се е
държал оскърбително и е извършил непристойни действия към малолетните
деца А. М., К. Я. и Й. С.. По делото е назначена съдебно – психиатрична
експертиза на наказаното лице, от която се установява, че към момента на
деянието той не е разбирал свойството и значението на извършеното и не
могъл да ръководи постъпките си. Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1
ЗАНН, приложима според чл. 9, ал. 2 УБДХ, административнонаказателно
отговорно може да бъде лице, което е пълнолетно и е извършило
административно нарушение в състояние на вменяемост. Разпоредбата на чл.
11 ЗАНН препраща към разпоредбите на НК, когато се касае до вината – като
субективен елемент, и вменяемостта. Съгласно чл. 33, ал. 1 НК не е
наказателноотговорно лицето, което не е могло да разбира свойството или
значението на извършеното или не е могло да ръководи постъпките си. В
случая от събраните доказателствата се установява, че по време на
извършване на деянието, за което е наказан, В. е бил със засегната психична
дейност, като това засягане е такова, предпоставящо наличие на юридическия
критерий за определеното му като невменяем и по този начин го изключва от
1
кръга на лицата, на които може да се търси административнонаказателна
отговорност. Всяко административно нарушение е деяние – действие или
бездействие, което нарушава установения ред на държавното управление,
извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание,
налагано по административен ред – чл. 6 ЗАНН. В случая извършеното от
наказаното лице деяние не представлява административно нарушение, тъй
като не е осъществено виновно, съответно лицето е санкционирано
незаконосъобразно.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
Признава Н. И. В., ЕГН **********, за невинен в извършване на дребно
хулиганство на 17.01.2023 г. в гр. Своге, като на основание чл. 6, ал. 1, б. „в”
от Указа за борба с дребното хулиганство го оправдава за нарушението
констатирано с акт № 1 от 17.01.2023 г.
На основание чл. 7 УБДХ решението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Своге.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
2