Определение по дело №1650/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260033
Дата: 26 януари 2022 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20193100101650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

………..….…………./26.01.2022 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 26.01.2022 г., в състав:

 

                      

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело1650 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявени са искове от „ВРАТЦАТА“ ЕООД, гр. Поморие против „АВТО-ТРАНС-В.И.“ ЕООД, гр. Варна с правно основание чл. 108 от ЗС за предаване от ответника на владението върху имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.1, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 по КК на гр. Варна.

С молба с вх. №  260455/25.01.2022 г. ищецът заявява, че предявява инцидентeн установителeн иск с правно основание чл. 496, ал. 3 от ГПК за обявяване недействителността на публична продан на имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.1, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 по КК на гр. Варна, завършила с влязло в законна сила Постановление за възлагане на недвижим имот от 02.08.2017 г. на ЧСИ Станимира Данова, рег. № 718 на КЧСИ, с район на действие ВОС по изп.д. № 20157180400563 е недействителна поради невнасяне на цената от страна на купувача „АВТО-ТРАНС-В.И.“ ЕООД, гр. Варна.

Съдът констатира, че предявеният инцидентен установителен иск е нередовен, предвид липсата на наведени конкретни обстоятелства дали процесното постановление е обжалвано по реда на чл. 435, ал. 3 от ГПК, като липсата на проведено обжалване е предпоставка за уважаване на иска. Не са представени и доказателства за заплатена държавна такса.

С оглед изложеното, разглеждането на горният иск ще затрудни производството по настоящото дело, поради което настоящата инстанция намира, че същият не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане.

 

Мотивиран от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ПРИЕМА предявеният от „ВРАТЦАТА“ ЕООД, гр. Поморие против „АВТО-ТРАНС-В.И.“ ЕООД, гр. Варна инцидентен установителен иск с правно основание чл. 496, ал. 3 от ГПК за обявяване недействителността на публична продан на имоти с идентификатори с №№ 10135.2571.4666, 10135.2571.4666.1, 10135.2571.4666.2, 10135.2571.4666.3, 10135.2571.4666.5 и 10135.2571.4666.6 по КК на гр. Варна, завършила с влязло в законна сила Постановление за възлагане на недвижим имот от 02.08.2017 г. на ЧСИ Станимира Данова, рег. № 718 на КЧСИ, с район на действие ВОС по изп.д. № 20157180400563 е недействителна поради невнасяне на цената от страна на купувача „АВТО-ТРАНС-В.И.“ ЕООД, гр. Варна за съвместно разглеждане в производството по гр.д. № 1650/2019 г. по описа на ВОС, ІХ състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: