Протокол по дело №13425/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11870
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20221110213425
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11870
гр. *****, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110213425 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Н. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява.
В съдебна зала се явява определеният му от САК с уведомително писмо
№ 69523/2023 г. адв. А. М..
За СРП се явява прокурор Н..

АДВ. М. – Запознат съм с материалите по делото и съм готов да поема
защитата. Ще сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Желая адв. М. да ме защитава.

СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. А. М. за служебен защитник на подсъдимия Д. Ц. Н.
по НОХД № 13425/2022 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходното
съдебно заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен
вид. Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
Днес, 22.06.2023 г., в град ***** между адв. М., защитник на подсъдимия
Д. Ц. Н. по НОХД №13425/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор
Н. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №13425/2022 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ц. Н. - роден на ******** г. в гр. *****, български
гражданин, основно образование, работи като хамалин, неосъждан, с адрес гр.
*****, ж.к. „*******“, бл. 26, вх. Б, ет. 3, ап. 26, ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 18.03.2022 г. в гр.*****, по
ул.”*********”, с посока на движение от бул. „***********” към бул.
„********”, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил
марка „********”, модел „*******”, с регистрационен номер ******, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и коноп
/тетрахидракарабинол/, които представляват високорискови наркотични
вещества, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за
2
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
Постановление на МС № 293/27.10.2011 г., обв. ДВ, бр.87 от 04.11.2011 г., в
сила от 10.11.2011 г., на основание чл.3, ал.2 и 3 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установени по надлежния ред чрез
съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза рег. № И-
5060/14.06.2022 г. на Военномедицинска академия, съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози -
престъпление по чл. 343Б, ал.3 НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия Д. Ц. Н., със снета по делото самоличност, да
бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото
споразумение, като на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се
налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се
споразумяват на подсъдимия Д. Ц. Н., със снета по делото самоличност, да
бъде определено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане
в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето,
през което подсъдимият Д. Ц. Н., със снета по-горе самоличност, е бил
задържан със заповед по ЗМВР на 18.03.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС” се приспада времето, през което
подсъдимият Д. Ц. Н., със снета по-горе самоличност, е бил лишен по
административен ред от това право, а именно считано от 18.03.2022 г. до
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство по
делото „DRUG Test”, следва да бъде унищожено, като вещ без стойност за
еднократна употреба.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Д. Ц. Н., със снета
по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на
381, 00 лв. /триста осемдесет и един лв./ в полза на СДВР.
На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Д. Ц. Н., със снета по-
горе самоличност, се възлага да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за
3
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.
Имуществени вреди от деянието не настъпват.

ПРОКУРОР:……………….. ПОДСЪДИМ:……………………..
/Н./ /Д. Н./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв. М./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и одобрява така постигнатото споразумение между прокурор Н.
при Софийска районна прокуратура и адв. М. - защитник на подсъдимия Д. Ц.
Н., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 13425/2022 г. по описа
на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим за препис от протокола.

СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5