Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Татяна Събева | |
Normal; Производство по чл. 436 и сл. ГПК Постъпила е жалба вх.№ 2290/11.4.2011 г., подадена от пълномощника на „Д. 2.”Е.- гр.Г.О. против постановление с изх.№ 2912/4.4.2011 г. на ЧСИ Р К, с което е прекратено изпълнителното производство по изпълнително дело № 157/2010 г. и моли да бъде отменено. Твърди се, че изпълнителното дело е образувано на основание изпълнителен лист от 30.3.2010 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение № 215 по чл.417 ал.1 т.9 от ГПК, издадена по ч.г.д. № 615/2010 г. на РС-С.. Твърди се ,че с определение № 356/8.7.2010 г. на ВТОС съдът е обезсилил издадената Заповед и изпълнителен лист Твърди се също ,че на 8.6.2010 г. е образувано гражданско дело № 618/2010 г. на ВТОС като предметът на делото е дължимостта на претендираната сума по процесния запис на заповед.Твърди се, че двете производства са свързани и изпълнителното производство не следва да се прекратява. Твърди се ,че ЧСИ незаконосъобразно е прекратила производството по изпълнителното дело и е следвало последното да бъде спряно до приключване на производството пред ВТОС. Възражение по чл. 436 ал.3 ГПК са постъпили от „С- 2004” Е.- гр.С., като се твърди ,че жалбата е неоснователна. Твърди се ,че заповедта за изпълнение е отменена, а изпълнителния лист е обезсилен и правилно ЧСИ е прекратил изпълнителното производство на посоченото в чл.433 от ГПК основание Моли да се остави без уважение жалбата. Постъпили са мотиви от ЧСИ Р К по изп.д. № 157/2010 г. на основание чл. 436 ал.3 ГПК. В тях се описва хронологично развитието на изпълнителното производство, като се акцентира върху това съдебният изпълнител няма право на преценка дали да спре или не производството по делото, а е длъжен да се съобрази с постановеното от ВТОС определение, което е потвърдено от ВКС. Великотърновският окръжен съд след като се запозна с оплакванията в жалбата и събраните по делото доказателства приема за установено следното: Жалбата е подадена в срок , допустима е и като такава следва да бъде разгледана по същество. Изпълнителното дело е образувано по молба на „Д. 2.”Е.- гр.Г.О. за събиране на парична сума по изпълнителен лист от 30.3.2010 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение № 215 по чл.417 ал.1 т.9 от ГПК, издадена по ч.г.д. № 615/2010 г. на РС-С.. Не се спори, че обжалваното постановление на ЧСИ е издадено по повод молбата на управителя на „Д. 2.” Е.- гр.Г.О. към която се прилага определение от 8.7. 2010 г. по в.ч.г.д.615/2010 г. на ВТОС, с което е отменено разпореждане на Св. РС, инкорпорирано в Заповед за изпълнение на парично задължение № 215 по чл.417 ал.1 т.9 от ГПК, издадена по ч.г.д. № 615/2010 г. на РС-С., като е обезсилен и изпълнителния лист от 30.3.2010 г., издаден въз основа на тази заповед. Видно от заверката това определение е влязло в сила на 24.3.2011 г. По повод на цитираната молба и приложените доказателства ЧСИ е постановил обжалваното постановление на основание чл. 433 ал.1 т.4 от ГПК. Този текст съдържа основание за прекратяване на изпълнителното производство- когато с влязъл в сила съдебен акт бъде отменен актът, въз основа на който е издаден изпълнителния лист. ВТОС с оглед изложеното напълно споделя становището на ЧСИ в представените мотиви. В случая ЧСИ е длъжен на посоченото основание да изпълни определението от 8.7. 2010 г. по в.ч.г.д.615/2010 г. на ВТОС, като няма право да преценява законосъобразността или правилността на съдебния акт. В настоящия случай ЧСИ е постъпил правилно и законосъобразно. Без значение е за ЧСИ какви спорове и на какво основание водят страните помежду си, както и дали тези спорове са свързани по някакъв начин, като не е в неговата компетентност да пренебрегва, респ. неизпълнява служебните си задължения, разписани от уредбата, предвидена в ГПК. С оглед изложеното съдът намира ,че обжалваното постановление изх.№ 2912/4.4.2011 г. на ЧСИ Р К, с което е прекратено изпълнителното производство по изпълнително дело № 157/2010 г. е правилно и законосъобразно. Затова жалбата следва да се остави без уважение. Водим от изложеното и на основание чл. 437 ал.4 ГПК съдът Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№ 2290/11.4.2011 г. , подадена от пълномощника на „Д. 2.”Е.- гр. Г.О. против постановление изх.№ 2912/4.4.2011 г. на ЧСИ Р. К, с което е прекратено изпълнителното производство по изпълнително дело № 157/2010 г. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |