Номер 1009.09.2020 г.Град
Окръжен съд – СливенПърви въззивен граждански състав
На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов
Юлиана И. Толева
Секретар:Кина З. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело №
20202200500481 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивникът Методи Куртев Мишев, редовно призован, чрез особения
си представител по чл. 47 ал.6 от ГПК не се явява. За него се явява с
определение от първоинстанционния съд особен процесуален представител
по чл. 47 ал.6 от ГПК – адв.Александрова.
За въззиваемото дружество „Теленор България“ ЕАД, редовно
призовано, не се явява процесуален представител по закон или пълномощие.
Съдът докладва, че на 03.09.2020 г. в деловодството е постъпило
писмено становище от въззиваемото дружество, чрез процесуалния
представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК - адв.Цанев от САК,
редовно упълномощен от първата инстанция и приет от днес пред тази, с
което заявява, че моли в случай на липса на процесуални пречки да бъде
даден ход на делото в отсъствие на страната и неин представител.
Адв.АЛЕКСАНДРОВА: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал.1 и
чл.56 ал.2 от ГПК и съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се развива по чл.258 и сл.от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение от
№ 620 от 02.07.2020 г. по гр.д. № 2329/19 г. на СлРС, с което е признато за
установено между страните, че М. К. М. дължи на „Теленор България“ ЕАД
сумата от 1 813,20 лв., за която е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение № 604/15.02.2019 г. по ч.гр.д. № 831/2019 г., заедно с
обезщетение за забава в размер на законовата лихва от подаване на
заявлението на 13.02.2019 г. до окончателното изплащане и е осъден
ответникът да заплати на ищеца 1 311,02 лв. разноски за заповедното и
исковото производство.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в
първоинстанционното производство, чрез особения му представител по чл.47
ал.6 от ГПК.
С определение от закрито заседание на 19.08.2020 г. въззивния съд
извърши проверка на въззивната жалба, счита че тя е редовна и отговаря на
изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, същата е подадена в законовия срок
от процесуално легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването,
чрез постановилия атакувания акт районен съд, изготвил е доклад на същата,
както и на постъпилия в законовия срок писмен отговор на насрещната
страна.
Преписи от определението са връчени на страните.
Адв.АЛЕКСАНДРОВА: Поддържам жалбата с подробно изложените
доводи. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
В писменото си становище адв.Цанев заявява, че поддържа отговора.
2
Няма доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв.АЛЕКСАНДРОВА: Уважаеми господа съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените изцяло решенето на СлРС като неправилно,
необосновано и незаконосъобразно, като постановите ново, като отхвърлите
претенциите като неоснователни.
В писменото си становище адв.Цанев заявява, че поддържа изложените
доводи в отговора, като счита атакуваното решение за законосъобразно. Моли
то да бъде изцяло потвърдено, като въззивната жалба не бъде уважавана, като
е необоснована и неоснователна. Претендира разноски за двете инстанции.
Моли да бъде разпоредено препис от протокола от днешното с.з. да бъде
изпратено на електронен адрес или на съдебен адрес на въззиваемата страна.
Тъй като в настоящото производство въззивникът е бил представляван
от особен представител по чл. 47ал.6 от ГПК, определен по съответния ред от
първоинстанционния съд – същия е изготвил въззивната жалба и се явява в
днешното с.з., за да осъществи процесуална защита на страната, то следва да
му бъде изплатено възнаграждение от внесения от страна на въззиваемото
дружество – ищец пред Районния съд депозит в размер на 100 лв. Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв.Маргарита Александрова като особен
представител по чл. 47 ал.6 от ГПК на въззивника М. К. М. възнаграждение
от внесения от насрещната страна депозит в размер на 100 лв. за осъществено
процесуално представителство по в.гр.д. № 481/2020 г. на СлОС.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще обяви решението си
днес на 09.09.2020 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4