№ 335
гр. Пазарджик, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20255220201413 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
Обвиняемият А. В. Б., редовно призован- явява се лично и със защитника
си адв.М. Б., редовно упълномощена от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Д. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. В. Б.- роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ в с.Мало Конаре,
обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к.№ ***, издадена на
16.08.2017г. от МВР- Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП- Пазарджик. Правя само едно уточнение, че веществените доказателства 2
бр. самурайски мечове и 1 бр. метален бокс се намират на съхранение при
домакина на РУ- Пазарджик, както е посочено на л.13 от ДП в съставения на
11.02.2025г. приемо-предавателен протокол. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението. Съгласни
съм с направеното уточнение от прокурора. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл.382 ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. Б.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези
обвинения. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с направеното уточнение от прокурора.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият А. В. Б.- роден на ***г. в гр.Пловдив, живущ в
с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к.
№ ***, издадена на 16.08.2017г. от МВР- Пловдив, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 08.02.25г. в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, на
кръстовище, образувано от ул.„78-ма“ и ул.„2-ра“, се е заканил с убийство на
С. Б. Д., с ЕГН: ********** с действия - опиране едновременно на два броя
самурайски меча по шията му и с думи „Усещаш ли острието“, като това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание чл.144 ал.3 т.1, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54
ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият А. В. Б.- със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.25г. в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, на
кръстовище, образувано от ул.„78-ма“ и ул.„2-ра“, се е заканил с убийство на
К. В. Т., с ЕГН: ********** с действия - замахване и опиране едновременно на
два броя самурайски меча по шията му и с думи „Намерете ми телефона, че
ще ви избия всичките“, като това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1, вр.
с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обвиняемият А. В. Б.- със снета самоличност и ЕГН, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.25г. в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, състоящи се в крещене,
размахване на два броя самурайски меча, пукане на гума на л.а. марка и модел
„Шкода Румстър“ с peг.№ РА *** КР, собственост на С. Б. Д., като деянието е
3
съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения
по опазване на обществения ред, а именно не се е подчинил на
разпорежданията на полицейските служители - командир на отделение И. Г. и
старши полицай Н. Р., служители в група „Патрулно-постова дейност“ на
сектор „Охранителна полиция“ към Районно управление - Пазарджик,
гласящи да остави мечовете на земята, отказал да представи документ за
самоличност, осуетил полицейска проверка срещу него и оказал физическа
съпротива при задържането му, като тези права на служителите на МВР
произтичат от разпоредбите на чл.64 и чл.70 от ЗМВР, като деянието по
своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост, поради
което и на основание чл.325 ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия А. В. Б. се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК веществените доказателства 2 бр.
самурайски мечове и 1 бр. метален бокс, находящи се на съхранение в РУ-
Пазарджик, се отнемат в полза на държавата.
В тежест на обвиняемия А. В. Б. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в общ размер на 4451,28 лв., платими по сметка на ОД на
МВР- Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Ч./ /адв.М. Б./
4
ОБВИНЯЕМ:
/А. Б./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което са повдигнати обвинения и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер общо най-
тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите
по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1413/2025г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид обстоятелството, че съдебно одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, то взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка“ в случая се счита отменена по силата на закона „ex
5
lege“, за което да се уведоми РУ- Пазарджик за това, че е отпаднала
необходимостта от контролиране на взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка“.
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14:43 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6