№ 47
гр. Варна, 06.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20233000500240 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:59 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Въззивникът МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, се представлява от адвокат А. А., редовно
преупълномощена от адвокат Т. Г. и приета като процесуален представител
на страната от днес.
Въззивникът Д. Г. Х. , редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява
Въззивникът Я. Д. Д., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адвокат И. Н., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице доц. Н. В. В., редовно призовано, не се явява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Н.: Колегата адвокат Г. ми се обади и каза, че поради служебна
ангажираност в Районен съд - Б. не може да присъства в днешно съдебно
заседание, което предвид липсата на депозирано заключение на вещото лице
следва да бъде отложено. Не са налице пречки, моля, да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля, да се даде ход на делото, няма пречки.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че на дата 05.03.2024 г., чрез Електронния портал за
електронно правосъдие (ЕПЕП) е депозирано заключението на повторната и
допълнителна съдебномедицинска експертиза от вещо лице доц. Н. В..
СЪДЪТ докладва изготвената докладна записка от секретаря от
Гражданско отделение на Апелативен съд - Варна Юл. К., в която е посочено,
че на 06.03.2024 г., в 08:24 ч., на служебния телефон се е обадило вещото лице
доц. В. и е уведомило, че негова колежка е получила мозъчен инсулт, което
налага да влезе в спешна операция. В тази връзка, моли съдът да определи
нова дата за явяването му, която да бъде след 25.03.2024 г., с оглед отсъствие
от страната за срок от две седмици.
Предвид отсъствието на представител на ответника Х., както и предвид
молбата на вещото лице за отлагане на производството по делото, изслушване
на депозираното заключение става не само процесуално, но и обективно
невъзможно.
АДВ. Н.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено, с оглед
необходимостта от изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ констатира, че в депозираното заключение на вещото лице са
дадени отговори на въпросите, които съдът е поставил, уважавайки искането
на ответниците, които са формулирани в определение № 351/20.06.2023 г. от
№ 1 до № 29. Липсват отговори на въпросите, които съдът допълнително е
формулирал, а именно:
1. Какво е трябвало да се направи от лекарския екип на д-р Х. при
операцията на Я. Д. от 25.08.2021 г. (първата операция), според конкретните
правила на приложимите медицински стандарти за конкретната операция,
съответно и според изискванията за добра медицинска практика и има ли
отклонения от тях при действително извършеното от лекарския екип? В какво
конкретно се състои това отклонение, както и има ли то (извършеното в
отклонение) връзка с настъпилите усложнения и с кои конкретно
усложнения?
2. Да посочи всяко от настъпилите усложнения от операцията на
25.08.2021 г. и какъв процент е то в случаите при подобни операции, както и
представлява ли „обичаен медицински риск“?
2
3. Как е следвало да процедира лекарският екип на д-р Х. при
проявилите се усложнения и какво не е било извършено съгласно
приложимите в случая медицински стандарти, съответно и според правилата
за добрата медицинска практика? Усложненията (и кои от тях) довели ли са
до необходимост от последваща медицинска интервенция, респ. и от нова
операция, каква и с каква спешност, като посочи и медицинските данни за
състоянието на пациентката, които я налагат и евентуалните последици за нея
при неизвършването й, евентуално – при неизвършването й в определен срок?
4. На какво се дължи появата на хернията, отстранена при втората
операция на Я. Д. на 05.10.2021 г. в МБАЛ „Св. А.“ АД; Тя има ли връзка с
допуснати пропуски при първата операция на 25.08.2021 г. от екипа на д-р Х.,
евентуално на какви, или няма такава връзка и представлява ли обичаен
медицински риск, както и какъв е процентът от случаите в такъв вид
операция, при която хернията се появява повторно и обичайният срок на
повторното й проявление?
5. Възможно ли е пациентката да е имала ликворея след първата
операция на 25.08.2021 г. при данните от извършеното й микробиологично
изследване по делото, както и имала ли е възпалителни процеси, респ. имала
ли е риск от такива?
6. По какъв начин е затворена оперативната рана при първата операция
на 25.08.2021 г. (козметично или с конци) и какъв е механизмът на изтичане
на ликворея от нея при положителен отговор за наличие на такава?
7. По какъв начин е било спряно изтичането на течността от раната при
извършването на втората операция на 05.10.2021 г.?
Въз основа на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на вещото лице, че в едноседмичен срок преди датата на
следващото съдебно заседание следва да депозира допълнение към
заключението си, което да съдържа отговори на допълнително поставените от
съда задачи, формулирани в определението от 20.06.2023 г. и възпроизведени
в настоящия протокол.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 15.05.2024 г. от
10:00 ч., за която дата и час представляваните в днешно съдебно заседание
страни да се считат за редовно уведомени, въззивникът Д. Х. да се счита за
редовно уведомен на осн. чл. 142, ал. 3 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, включително чрез изпращане на
препис от настоящия протокол на електронна поща.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Председателя на Софийския районен съд
относно създаването на организация за провеждане на изслушването на
3
вещото лице доц. В., чрез видеоконференция за 15.05.2024 г. от 10:00 ч., като
се изпрати и препис от настоящия протокол.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4