№ 52354
гр. София, 29.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20251110151825 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от 19.12.2025 г. от ищеца, с която същият уточнява
претенцията си по чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ, както и
доказателствените си искания. Уточнява още, че не оспорва, че е получил
обезщетение по чл. 222, ал. 1 КТ и моли този факт да бъде отделен като
безспорен.
По исканията във връзка с изменение на доклада по делото, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становищата на
страните.
Съдът намира, че ищецът е уточнил искането си за задължаване на ответника
да представи в цялост трудовото досие на ищеца, като същото е основателно.
Следва да се отхвърли искането за задължаване на ответника да представи
"делегатски карти, упълномощавания, протоколи от проведени общи
събрания", доколкото не са изпълнение указанията за посочване на конкретни
документи, чието представяне се иска, индвидиуализирани по надлежен
начин.
По отношение на искането за задължаване на ответника да представи
колективен трудов договор, следва да се дадат указания на ответника да
уточни оспорва ли обстоятелството, че към момента на уволнението
ответникът е бил страна по действащ колективен трудов договор.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 190, ал. 1 ГПК в едноседмичен
срок от съобщението, но не по-късно от датата и часа на откритото съдебно
заседание по делото, да представи по делото трудовото досие на ищеца в
цялост, като УКАЗВА на ответника, че непредставянето на трудовото досие в
цялост в указания срок ще се цени от съда съгласно чл. 161 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане за задължаване на ответника да
1
представи делегатски карти, упълномощавания, протоколи от проведени общи
събрания.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, но не по-късно
от датата и часа на откритото съдебно заседание по делото, да уточни оспорва
ли обстоятелството, че към момента на уволнението ответникът е бил страна
по действащ към този момент колективен трудов договор.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от молбата от 19.12.2025 г., подадена от
ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2