Разпореждане по дело №27602/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1319
Дата: 27 май 2021 г. (в сила от 27 май 2021 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20211110127602
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1319
гр. София , 27.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НЕЛИ С. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ С. МАРИНОВА Гражданско дело №
20211110127602 по описа за 2021 година
Съдът, след като провери по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК редовността на
исковата молба
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба и приложенията
към нея.
УКАЗВА на ответника в 1 - месечен срок от връчването на исковата
молба и приложенията към нея, да подаде писмен отговор със
задължителното съдържание съгласно чл. 131, ал. 2 ГПК:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато
1
отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в 1-месечен срок от връчването на
исковата молба и приложенията към нея, не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ, или не упражни правата си по чл. 211, ал.1 ГПК /предявяване на
насрещен иск/, чл. 212 ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/ и
чл. 219 ГПК /привличане на трето лице – помагач и предявяване на обратен
иск/, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства /чл. 133 ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в 1-месечен срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли
иска /чл. 238, ал. 1 ГПК/, както и че ответникът може да поиска прекратяване
на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждането
на делото в негово отсъствие /чл. 238, ал. 2 ГПК/.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2