П
Р О Т
О К О
Л № 156
Година
2011 ГРАД СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
На
двадесет и седми април Година
2011
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ГЬОНЕВА
Секретар ДАНИЕЛА ХОПЧЕВА
Прокурор
ЮЛИАНА СТАНЕВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ГЬОНЕВА
НОХД №309 по описа за 2011 година
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Юлиана Станева.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Б.И.А. – редовно призован, лично се явява и със защитника си адв. С.П., от
по-рано.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдeбно заседание. Представяме споразумение,
което е подписано от всички страни. Нямам искания за отводи на съдебния състав
и секретаря.
АДВ.П.:
Няма пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание. Нямам
искания за отводи на прокурора, съдебния състав и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.А.: Да се гледа
делото днес, искания за отводи нямам.
Съдът след съвещание намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.И.
АЛЕКСАДРОВ – роден на ***г***, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. АЛЕКСАДРОВ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Споразумението подписах
доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът установи, че
неправилно в споразумението е прието наказанието лишаване от свобода да се
изтърпи при първоначален общ режим, като е пропуснато да се посочи и типа
затворническо заведение. Видно от приложеното по ДП свидетелство за съдимост на
обвиняемия А., с влязло в сила определение по ЧНД №916/2009г. по описа на
Старозагорски окръжен съд е заменено частично наложеното на същия наказание
пробация за неизтърпяната част от същото с лишаване от свобода в размер на 4
месеца 16 дни, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим в затворническо общежитие от открит тип. Тази замяна на наказанието
пробация с лишаване от свобода се приравнява на осъждане на лицето на лишаване
от свобода. Ето защо в случая е неприложима нормата на чл.59 ал.1 ЗИНЗС, тъй
като настоящото осъждане на обвиняемия на лишаване от свобода не е за първи
път. Съобразно разпоредбите на чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 ЗИНЗС следва обвиняемият
да изтърпи наказанието осем месеца лишаване от свобода в затворническо
общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
Съдът установи също,
че вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана е оставено на
съхранение в Първо РУ “Полиция” Стара Загора в нарушение на разпоредбата на
чл.10 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на
наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях. Съответно в представеното от страните споразумение
се съдържа съгласие за унищожаване на наркотичното вещество, без изрично да се
посочи, че на основание чл.354а ал.6 НК
същото се отнема в полза на държавата, както и че следва същото да се предаде
за унищожаването му на Агенция “Митници” с оглед предвидения специален ред за
това в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата
към него. Следва да се уточни количеството на наркотичното вещество, което след
извършеното изследване на физикохимическата експертиза е 6,2327 грама.
Ето защо на
основание чл.382 ал.5 НПК съдът предложи на страните да се внесе изменение в
тези части на споразумението съобразно посоченото по-горе допълнение и
корекция.
ПРОКУРОРЪТ: Не
възразявам да се допусне предложеното от съда изменение в споразумението
досежно унищожаването на наркотичното вещество и режима на изтърпяване на
наказанието.
АДВ.П.: Считам, че
следва да се измени споразумението в частта му за веществените доказателства и
режима на изтърпяване на наказанието съобразно предложеното от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.
АЛЕКСАДРОВ: Съгласен съм с предложеното изменение от съда в посочените части на
споразумението.
Съдът намира, че изготвеното от
страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, допълнено
и коригирано с предложеното от съда и прието от същите изменение в частта му за
разпореждане с вещественото доказателство – марихуана и в частта му досежно
типа затворническо заведение и режима на изтърпяване на наказанието е
изчерпателно и съдържа съгласието им по всички въпроси, които следва да бъдат
обсъдени във връзка с повдигнатото обвинение и касаещи наказателната отговорност
на обвиняемия, поради което следва в този му вид и съдържание да бъде вписано в
съдебния протокол.
С оглед на изложеното и на основание
чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
Б.И. АЛЕКСАДРОВ се признава за
виновен в това, че на 15.02.2011 г. в ***, без надлежно разрешително, с цел разпространение
държал високорискови наркотични вещества - 6,43 грама марихуана (канабис,
коноп), от които 1,0198 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,08% тегловни и 5,4132 гр. със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,59 % тегловни, на
обща стойност 38,60 /съгласно ПМС 23/1998г./ – престъпление по чл.354а ал.1
предл.І от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия виновно при пряк умисъл.
От
деянието не са причинени имуществени вреди.
Страните се
съгласяват на Б.И.А. за извършеното престъпление да бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.1 пр.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца, което наказание следва да бъде изтърпяно ефективно
в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. На основание чл.59
ал.1 от НК от така наложеното наказание, следва да бъде приспаднато времето,
през което обвиняемият е бил задържан, считано от 17.02.2011г.
На основание чл.55
ал.3 от НК страните се съгласяват на Б.И.А. да не бъде налагано по-лекото
кумулативно наказание „глоба”.
Разноските по наказателното
производство в размер на 69,50 /шестдесет и девет лева и петдесет стотинки/
следва да се поемат от обвиняемия А..
Вещественото доказателство –
марихуана с тегло 6,2327 грама след извършеното изследване на физикохимическата
експертиза, намиращо се на съхранение в Първо РУ “Полиция” Стара Загора, да се
отнеме в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 НК и се унищожи след
предаването му на Агенция “Митници” – ЦМУ София.
Веществените
доказателства: 2 броя метални ключове, кутийка с листчета за свиване на цигари,
празни опаковки от наркотични вещества и тестови хартии, приложени по делото,
следва да бъдат унищожени след одобряване на настоящото споразумение, поради
своята малозначителност.
Б.И.А.
декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение,
последиците от подписването му и одобрението му от съда, съгласен съм с тях и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Б. А. /
За Окръжна прокуратура Стара
Загора:……………….
/ Ю. Станева /
Защитник: …………….. Обвиняем:
/ Ст. П. / / Б. А.
/
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от страните, не противоречи
на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено от съда, а
наказателното производство – прекратено. По тези съображения и на основание
чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б.И.А.
ЕГН **********,***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан,
живущ ***, понастоящем в Затвора Стара Загора, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.02.2011г. в ***,
без надлежно разрешително, с цел разпространение държал високорискови
наркотични вещества - 6,43 грама марихуана (канабис, коноп), от които 1,0198
гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
0,08% тегловни и 5,4132 гр. със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,59% тегловни, на обща стойност 38,60лв.
/съгласно ПМС 23/1998г./, поради което и на основание чл.354а ал.1 пр.1 НК и чл.55 ал.1 т.1 НК ГО ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА
предварителното задържане на обвиняемия Б.И.А., считано от 17.02.2011г.
На основание чл.55 ал.3 НК НЕ
НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На
основание чл.354а ал.6 НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото
доказателство: марихуана с тегло 6,2327 грама след извършеното изследване на
физикохимическата експертиза, намиращо се на съхранение в Първо РУ “Полиция”
Стара Загора, като ПОСТАНОВЯВА същото ДА СЕ УНИЩОЖИ след
предаването му на Агенция “Митници” – ЦМУ София.
ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила
на определението веществените доказателства, приложени по делото: 2 броя
метални ключове, кутийка с листчета за свиване на цигари, празни опаковки от
наркотични вещества и тестови хартии ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи с
малозначителна стойност.
ОСЪЖДА
обвиняемия Б.И.А. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ на държавата
по сметка на Старозагорски окръжен съд направените по делото разноски в размер
на 69,50 /шестдесет и девет лева и
петдесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №309/2011г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 9.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: