Разпореждане по дело №705/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 ноември 2023 г.
Съдия: Диана Николова Костова
Дело: 20237060700705
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Велико Търново,17.11.2023 г.

 

 

Административен съд – гр. Велико Търново, VІІІ–ми състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември  през  две хиляди и двадесет и трета   година, в състав:

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Диана Костова

 

като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 705/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл.204 и сл. От Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 1, ал. 1 от Закон за отговорността на държавата и Общините за вреди (  ЗОДОВ)

 Същото е образувано по подадена искова молба от С.К. чрез адв. С.Л. *** против ОД на МВР В. Търново с цена на иска 300 лева, представляващи претърпени имуществени вреди – адвокатско възнаграждение по НАХД  1214/2018г. по описа на Районен съд Велико Търново, като по горното дело е постановено Решение № 460/31.10.2018г. с което е отменено като незаконосъобразно Наказателно постановление № 17-1275-001896/9.11.2017г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР В. Търново , с което на ищеца е наложено административно наказание „Глоба „ в размер на 200 лева за нарушение по чл.25,ал.1 от ЗДвП , 50 лева за нарушение по чл. 123,ал.1, т.1 от ЗДвП и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.

Съдът след проверка по реда на чл.129 от ГПК приложим по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК  и чл. 204 от АПК за редовност на подадената искова молба, намира, че същата отговаря на изискванията на чл.127 от ГПК и към същата са приложени съответните доказателства по смисъла на чл. 128 от ГПК.

Настоящата инстанция намира за допустим подадения иск, доколкото е подаден от лице, притежаващо активна процесуална легитимация, след отмяна на административен акт – наказателно постановление, основание за  допустимост на иска по чл. 204 от АПК. Като ответник по иска правилно съгласно изискванията на чл. 205 от АПК е посочено ЮЛ, в чиито състав е  органа, от чийто незаконосъобразен акт са причинени вредите

 С оглед на горното съдът намира, че следва да се връчи на ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО препис от исковата молба, които могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

(2) Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.  подпис на лицето, което подава отговора.

(3) В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На ОТВЕТНИКА  и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА следва да се УКАЖЕ, ЧЕ КЪМ отговора на исковата молба на основание чл.132 от ГПК следва да се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

               

 

          След подаване на отговор или изтичане на срока за неговото подаване , съдът в закрито заседание ще обяви на страните проекто доклад по чл.146 от ГПК, с който ще разпредели доказателствената  тежест между страните и ще се произнесе по направените доказателствени искания.

 

 

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И: :

 

 

 

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба  на ОТВЕТНИКА и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВЕЛИКО ТЪРНОВО, които могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като изрично им УКАЗВА че  Писменият отговор на ответника трябва да съдържа:1. посочване на съда и номера на делото;2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;6. подпис на лицето, което подава отговора, като в отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На ОТВЕТНИКА  и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА следва да се УКАЖЕ, ЧЕ КЪМ отговора на исковата молба на основание чл.132 от ГПК следва да се представят:1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

 

 СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :