Разпореждане по дело №255/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 177
Дата: 26 януари 2024 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700255
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                               РАЗПОРЕЖДАНЕ

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 26.01.2024 год.

 

Красимира И. – съдия - докладчик по адм. д. № 255/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба от В.Г. ***, против Ревизионен акт № Р – 03000321004143 – 091 – 001/ 15.02.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден и изменен с Решение № 49/ 29.04.2022 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - Варна при ЦУ на НАП.

С Решение № 169/ 11.04.2023 г. съдът е отменил по жалба на В.Г.В., ЕГН **********,***, Ревизионен акт № Р-03000321004143-091-001 от 15.02.2022 г., издаден от **** на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и *** - И. на длъжност главен инспектор по приходите— ръководител на ревизията, в частта, в която е потвърден от Директора на Дирекция „ОДОП“ – Варна с Решение № 49/ 26.04.22 г., в частта относно определения за 2017 г. данък, над сумата от 98.20 лв. данък като главница и над сумата от 47.77 лв. лихва върху главницата, както и относно определения за 2018 г. данък от 1370.00 лв. и лихви върху тази сума от 388.96 лв. и е осъдил Национална агенция по приходите да заплати на В.Г.В., ЕГН **********,***, съдебно – деловодни разноски за първата инстанция съобразно уважената част от жалбата в размер на 137.52 лв. по реда на прихващането.

Ответникът е обжалвал съдебното решение и с Решение № 727 от 23.01.2024 г. на Осмо отделение на ВАС по адм. дело № 6284/ 23 г. е приета жалбата му за неоснователна.

В.В. също е обжалвал първоинстанционното решение, но, както сочи съставът на ВАС, макар че в мотивите настоящият състав е счел жалбата за неоснователна за задълженията за 2014 г., 2015 г., 2016 г., както и за 2017 г. в частта на определените задължения от 98.20 лв. и лихви за просрочие от 47.77 лв., то липсва диспозитив на произнасяне в тази насока. С оглед на това ВАС е оставил тази жалба без разглеждане и е върнал делото на АдмС – Добрич, на същия състав, за произнасяне по смисъла на чл. 176, ал. 1 от АПК.

Водим от горното, и на основание чл. 176, ал. 2 от АПК, Административен съд – Добрич, IIІ състав

                                 Р А З П О Р Е Д И:

  НАСРОЧВА административно дело № 255/ 2022 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 19.02.2024 г. от 11.45 часа, за която дата да се призоват страните:

  жалбоподател – В.Г. ***

ответник – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна при ЦУ на НАП.

  Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 от АПК.

 

   

                                               СЪДИЯ: