РЕШЕНИЕ
№ 210
гр. Пловдив, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева
като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело №
20225330112265 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Oбразувано е по искова молба от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Рогошко шосе” 36, представлявано от
у. В. Й. Б. против „КOАЛ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
обл. София, общ. Самоков, гр. Самоков, ул. „Софийско шосе“ № 11, представлявано от у. В.
К. В. за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 1920 лв. (хиляда
деветстотин и двадесет лева) с начислен ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение
за доставени транспортни услуги по фактура № **********/26.05.2022г., ведно с дължимата
мораторна лихва в размер на 48 лв. (четиридесет и осем лева) за периода от 28.05.2022 г.
/деня, следващ падежа на фактурата/ до 25.08.2022 г. /датата на подаването на исковата
молба в съда/ и сумата от 1920 лв. (хиляда деветстотин и двадесет лева) с начислен ДДС,
представляваща незаплатено възнаграждение за доставени транспортни услуги по фактура
№ **********/26.05.2022г., ведно с дължимата мораторна лихва в размер на 48 лв.
(четиридесет и осем лева) за периода от 28.05.2022 г. /деня, следващ падежа на фактурата/
до 25.08.2022 г. /датата на подаването на исковата молба в съда/.
В исковата молба се твърди, че между страните са сключени договори за транспорт на
стоки, като ответникът не е заплатил дължимото в полза на ищеца навло, като е изпаднал в
забава.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1
1, т. 1 от ГПК – на ответника е връчен препис от исковата молба и приложенията към нея на
05.10.2022 г./л.11/, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се
представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, като призовката е връчена редовно на 30.11.2022 г.
/л.45/.
Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове
са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно от страна на
ищеца.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
По отговорността за разноските:
Ищецът доказа следните разноски: 197.44 лева – държавната такса /л.5/ и 1047.60
лева– адвокатско възнаграждение, за реалното плащане на което са представени
доказателства /л.50/. Общо разноски за ищеца са в размер на 1245.04 лева, които на
основание чл.78, ал.1 ГПК ще се присъдят изцяло.
Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА “Коал БГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Самоков, ул. „Софийско шосе“ № 11 ДА ЗАПЛАТИ НА „Некст
Лоджистикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„Рогошко шосе“ № 36, сумата в размер на 1920 лв. (хиляда деветстотин и двадесет лева) с
начислен ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за доставени транспортни
услуги по фактура № **********/26.05.2022г., ведно с дължимата мораторна лихва в размер
на 48 лв. (четиридесет и осем лева) за периода от 28.05.2022 г. /деня, следващ падежа на
фактурата/ до 25.08.2022 г. /датата на подаването на исковата молба в съда/ и сумата от 1920
лв. (хиляда деветстотин и двадесет лева) с начислен ДДС, представляваща незаплатено
възнаграждение за доставени транспортни услуги по фактура № **********/26.05.2022г.,
ведно с дължимата мораторна лихва в размер на 48 лв. (четиридесет и осем лева) за периода
от 28.05.2022 г. /деня, следващ падежа на фактурата/ до 25.08.2022 г. /датата на подаването
на исковата молба в съда/, ведно със законната лихва върху главиците от датата на
подаване на исковата молба в съда – 25.08.2022 г. до окончателното плащане, както и сумата
в размер на 1245.04 лева – разноски в производството.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК. Страните могат да
търсят защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
2