О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № …….

                                        01.11.2018г., гр. София

                                                

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА ТОНЕВА

                                         Мл. съдия         МАРИНА ГЮРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Тонева гр.д. № 11963/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба на ищеца „Т.С.“ ЕАД“ срещу решение № 429693 от 14.06.2018г., постановено по гр.д. № 64651/2016г. на СРС, 82 състав в частите, с които са отхвърлени предявените от въззивника субективно пасивно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД, по въззивна жалба на ответниците Н.Т.Л.-М. и Т.С.Л. срещу същото решение в частите, с които предявените срещу всеки от тях искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за главници за топлинна енергия и за дялово разпределение са уважени, и по частна жалба на ответниците определението от 19.12.2017г. по същото дело, с което е даден ход по съществото на спора в първата инстанция.

Въззивният съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че районният съд не е изпълнил точно вмененото му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК задължение за администриране на жалбите.

Срещу всеки от ответниците са предявени по четири иска, като съобразно цената им и чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса по въззивната жалба на ищеца е в размер на 100 лв., дължимата от Н.Т.Л.-М. – в размер на 50 лв., а от Т.С.Л. - в размер на 63.72 лв. Внесената от ищеца такса е в размер на 25 лв., а общо от ответниците са внесени 52.74 лв.

Освен това въззивната жалба на ответниците и частната жалба са подадени от адв. Л., за когото не са представени доказателства да е надлежно упълномощен да представлява въззивниците-ответници пред втората инстанция. От районния съд не са дадени указания за представяне на пълномощно, респ. за потвърждаване на извършените от адвоката без представителна власт процесуални действия по подаване на жалбите.  

Поради това настоящото производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 82 състав за администриране на жалбите с даване на указания на жалбоподателите да отстранят нередовностите на жалбите.

          Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11963/2018г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 82 състав за администриране на въззивните и частната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.

          Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.          

 

 

 

 

                                                                                    2.