ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3525
Варна, 06.12.2023 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЯНКА ГАНЧЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЯНКА ГАНЧЕВА частно административно дело № 20237050702690 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.41, ал.3 от ДОПК.
Образувано е по жалба от „Селектина“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от В.Г.Й., чрез адв. Я.П. срещу действия на
органи по приходите при Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП по
обезпечаване на доказателства, обективирани с протокол за извършена проверка на
стоки с висок фискален риск № 180602827768-3/11.11.2023 г., потвърдени с Решение
№ К-9/20.11.2023 г. на Директор на ТД на НАП – Варна.
Съгласно разпоредбата на чл. 127 ж ДОПК, действията на органите по
приходите при извършване на фискален контрол върху движението на стоки с висок
фискален риск могат да се обжалват по реда
на чл. 41 от ДОПК.
Съгласно чл. 41 от ДОПК действията за обезпечаване на
доказателства могат да се обжалват в 14-дневен срок от извършването им пред
териториалния директор по местонахождение на обекта, който се произнася с
мотивирано решение в еднодневен срок от постъпването на жалбата. С решението
териториалният директор може да отхвърли жалбата или да я уважи, като разпореди
преустановяване на обжалваните действия. За решението жалбоподателят следва да
бъде уведомен същия ден. Решението, с което се разпорежда преустановяване на
действията, се изпълнява в срока, посочен в него, от органа по приходите, който
ги е предприел. При непроизнасяне на органа по ал. 1 в установения срок или при
отхвърляне на жалбата действията за обезпечаване на доказателства могат да се
обжалват в 7-дневен срок от изтичане на срока по ал. 1, съответно от получаване
на решението, пред административния съд по местоизвършване на действията по
отношение на тяхната законосъобразност. Съдът се произнася в 7-дневен срок
с определение, което не подлежи на обжалване.
В случая обезпечаването на доказателства е извършено в гр.Русе, където е протекла и проверката.
С оглед изложеното и в съответствие с правилото на чл. 41, ал. 3 ДОПК, определящо местната подсъдност на делото, компетентен да
разгледа жалбата на „Селектина“ ЕООД срещу действия, с които е извършен
фискален контрол върху движението на стоки с висок фискален риск, обективирани
в протокол №180602827768-3/11.11.2023 г. на органи от ГДФК при ЦУ на НАП и
потвърдени с решение № ФК-9/20.11.2023 г. е Административен съд Русе.
Водим от горното и на На основание чл. 135, ал. 2 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.адм. д. №2690/2023 г. на
Административен съд – Варна.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – Русе по подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|