ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 919
Габрово, 05.07.2024 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 276/2024 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по входирана в деловодството на съда жалба с вх. № СДА-01-1604 от 02.07.2024 г., изпратена от МБАЛ «Д. С. Х.» ЕООД, Севлиево, ЕИК *********, с която се оспорва Заповед за налагане на санкция № 07-РД-26-ЗСЛЗ-105 от 07.06.2024 г. на директора на РЗОК – Габрово.
С процесната Заповед на дружеството – жалбоподател се налага санкция «финансова неустойка» в размер на 1050.00 лв., като основанието за това е следното:
При извършена проверка от органите на РЗОК – Габрово и въз основана съставен от нея Протокол № 220 от 20.05.2024 г. са установени три нарушения, извършени от лечебното заведение, на ЗЗО и НРДМД 2023 г., като те са свързани с условията и реда за оказване на медицинска помощ, извършена от лечебното заведение.
Цитират се два случая на пациенти, приети за лечение без индикации за хоспитализация, при което са нарушени чл. 321, т. 5, б. «А» от НРДМД 2023 г., във вр. с чл. 55, ал. 2, т. 2 от ЗЗО. При третия случай административният орган е счел, че не е бил спазен повремена проведеното лечение диагностично-лечебният алгоритъм, като е налице нарушение на чл. 321, т. 5, б. «б», във вр. с чл. 55, ал. 2, т. 2 от ЗЗО. За всяко от нарушенията е наложена санкция в размер на 350.00 лв.
ИАА е получен от адресата си по електронен път на 10.06.2024 г., видно от комуникационната бележка на л. 6 от делото. Жалбата против него е подадена на 13.06.2024 г. и като подадена от заинтересована страна в законния срок, против подлежащ на съдебно оспорване пред административен съд индивидуален административен акт се явява допустима, но същата е нередовна поради липса на доказателства за внесена дължима ДТ, която за юридическите лица – търговци е на стойност 50.00 лв.
В жалбата си лечебното заведение сочи, че процесният ИАА е немотивиран, като се твърди, че съдържащите се в цитирания в него протокол факти са неверни.
Съдът намира, че делото следва да насрочи за разглеждане в о.с.з. с конституиране и призоваване на страните, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираната нередовност по жалбата и му се определи срок за това и доказателствената тежест бъде разпределена между страните.
Тъй като нарушенията са установени с официален документ – Констативен протокол, в тежест на жалбоподателя е да обори съдържащите се в него и оспорени от него констатации, като положителните факти следва да се установяват от страната, която твърди тяхното настъпване и черпи ползи от наличието им.
Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4, чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
1.Жалбоподател: МБАЛ «Д. С. Х.» ЕООД, Севлиево, ЕИК: *********, с адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица];
2.Ответник: Директор РЗОК – Габрово, с адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица].
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 30.07.2024 г. от 11.45 ч., за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на Директора на РЗОК – Габрово, че в негова тежест е да установи че актът е издаден от оправомощен орган, при спазване на процесуалните правила и материалния закон, вкл. да приложи договора, сключен между НЗОК и лечебното заведение.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че същият следва да внесе по сметката на Административен съд – Габрово дължимата държавна такса от 50.00 лв. в 7-дневен срок от съобщаването и в същия срок да приложи оригинален платежен документ по делото. При неизпълнение на указанието в така постановения срок жалбата ще се остави без уважение и производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да обори констатациите, съдържащи се в Констативния протокол и отразени като мотиви в процесния ИАА, а именно - че пациентите по т. 1 и 2 са приети при наличие на индикации за хоспитализация, а на пациента по пункт № 3 е оказана адекватна медицинска помощ и е изпълнен изцяло диагностично-лечебният алгоритъм при проведеното лечение, съгласно действащите медицински стандарти и правила, приложимия за случаите НРДМД и ЗЗО.
Препис от съдебния акт да се изпрати на страните в едно с призовките.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |