ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Габрово , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на десети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Елисавета Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело
№ 20204210101377 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ИЩЦИТЕ Т. И. Б., И. Г. Б. и Г. Г. Б. - уведомени от предходно съдебно
заседание, се явява адвокат Х.М. от ГАК, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА В. И. Г. - уведомена от предходно съдебно заседание, се явява
лично и с адвокат П.Х. от ГАК, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. И. Р. - редовно призована на 06.04.2021 г., се явява лично.
Представила е заключение по допуснатата съдебно-техническа и оценъчна експертиза
на 27.04.2021 г. - в срок.
Съдът предостави възможност на страните за становища по даване ход на
делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на гр.д. № 1377/2020 г. по описа на ГРС - второ заседание по
втора фаза на съдебната делба.
АДВОКАТ М.: Не възразявам да се изслуша първо вещото лице, след което да се
разпитат допуснатите свидетели.
АДВОКАТ Х.: Не възразявам да се изслуша първо вещото лице, след което да се
разпитат допуснатите ни двама свидетели.
Съдът намира, че следва да се изслуша вещото лице, изготвило допуснатата по
делото съдебно-техническа и оценъчна експертиза. Водените от ответницата свидетели
следва да бъдат разпитани от съда, тъй като са допуснати в предходно съдебно
заседание.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
В. И. Р. – 75 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство и особени отношения със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК и
същото обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Р.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Съдът даде думата на страните за въпроси към вещото лице.
АДВОКАТ М.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля заключението да се
приеме от съда като обективно и компетентно изготвено.
АДВОКАТ Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля заключението да се
приеме от съда като обективно и компетентно изготвено.
Не постъпват повече въпроси към вещото лице.
2
Съдът намира заключението на вещото лице за компетентно и обективно
изготвено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническа и оценъчна експертиза,
изготвена от В. И. Р. с вх.№ 1842/27.04.2021 г.
На вещото лице В. И. Р. да се изплати от депозитната сметка на РС – Габрово
сума в размер на 300.00 лева /триста лева/, внесени от страните по делото,
представляваща възнаграждение за изготвената по делото експертиза. /Издаден РКО в
днешно съдебно заседание/.
Съдът пристъпва към разпит на водените свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
М.Ц.П. – 72 г., българска гражданка, вдовица, с полувисше образование,
пенсионерка, неосъждана, без родство и особени отношения със страните по делото.
Т.Л.Б. – 71 г., българска гражданка, вдовица, с полувисше образование,
пенсионерка, неосъждана, без родство и особени отношения със страните по делото.
Съдът предупреди свидетелките за отговорността по чл.290 от НК и същите
обещаха да говорят истината.
Свидетелката Т.Б. отстранена от съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелката М.П.
СВИДЕТЕЛКАТА М.П.: Съседка съм на В.. През 1993 г. дадоха апартамента на
родителите й, но аз я познавах вече. Аз живея в апартамент №5, а В. – в апартамент
№4. По-късно, когато родителите й имаха здравословни проблеми, тя дойде със сина
3
си за постоянно да живее там. Ние непрекъснато поддържаме връзка. Ходя й често на
гости. И. - сина на В. си прави подобрения в имота. Започна от таваните, смени
дограма. Кухнята си ремонтира. Сега започна ремонт на банята. Сам си прави
ремонтите. В. има брат – Ж., който почина преди няколко години. Жената на Ж. не я
познавам. Познавах само Ж.. Дъщеря им Г. живееше известно време при баба си преди
години.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелката Т.Б..
СВИДЕТЕЛКАТА Т.Б.: В. я познавам от децата ни, тъй като са съученици.
Майка й и баща й дойдоха да живеят в блока през 1993 г. Живеехме в съседни блокове.
В. първо дойде, когато беше болна майка й, която впоследствие почина. После се
разболя бащата. Помагала съм й понякога финансово, тъй като той имаше нужда от
преливане на кръв. След като почина и бащата, тя остана да живее в жилището. Тя няма
друго жилище. Ремонти отскоро се правят. Сина на В. всичко прави сам. От около 5-6
години сина на В. прави ремонти. Дограмата на кухнята и спалнята е сменена. Ламинат
има поставен на пода. Кухнята е с плотове. Осветление направи. Друг в ремонтите не е
участвал. Виждала съм брат й на В., но той почина.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
АДВОКАТ М.: Нямам искания за събиране на други доказателства и няма
да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Х.: С оглед представеното и прието заключение на вещото лице,
моля да ми позволите да направя искане за изменение на претенцията си за уреждане
на сметки. Вещото лице е установило подобрения в имота на стойност 3060 лева.
Извън тях остават и 130 лева - платени след смъртта на наследодателя данък сгради и
данък смет.
АДВОКАТ М.: Не възразявам с така направеното увеличение.
АДВОКАТ Х.: Общата сума, която претендираме е 3190 лева, като правим
искане да бъдат осъдени другите съделители да я заплатят съразмерно на техните
дялове. Не сме включили сума от 150 лева за ремонт за покрива, както и суми, които
доверителката ми е заплатила за кръв, тъй като се е грижила за наследодателя, който е
бил болен от левкемия.
АДВОКАТ М.: Не възразявам срещу така претендираната сума от 3190 лева.
На основание чл.214, ал.1, изр.3 ГПК, съдът намира, че направеното искане за
4
изменение на иска е допустимо, тъй като е направено преди приключване на съдебното
дирене и касае промяна само в размера на претенцията по сметки.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА направеното от ответницата В. И. Г. изменение в размера на
претенцията по сметки, по реда на чл.346 ГПК, като същата се счита предявена за
сумата от 3190 лева, като се иска всяка от ищците да заплати на ответницата тази част
от горепосочената сума, която съответства на нейната квота.
АДВОКАТ М.: Нямам искания за събиране на други доказателства и няма да
соча нови доказателства.
АДВОКАТ Х.: Нямам искания за събиране на други доказателства и няма да
соча нови доказателства.
Като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВОКАТ М.: Моля да постановите решение съобразно събраните по делото
писмени и гласни доказателства. Делбата е допусната. Видно е, че имота е неподеляем.
Ако прецените, че е възможно, моля да се направи компенсация на сметките.
АДВОКАТ Х.: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Налице са
условията на чл.349, ал.2 ГПК за възлагане на имота на доверителката ми, като сме
направили това искане в срока по ГПК. Доказано е, че делбения имот е жилище, което
5
е неподеляемо, служило на наследодателя на страните. Моята доверителка е живяла в
делбения имот към момента на откриване на наследството. Тя не притежава друго
жилище. Направени са подобрения в имота. Ще моля да поставите имота в дял на
моята доверителка, като изключителен собственик, като ищците следва да заплатят
стойността на извършените подобрения. След като имота, чиято стойност е 35 900
лева, се възложи в дял на моята доверителката, да се уредят отношенията по чл.60 ЗЗД,
като не възразявам да се извърши прихващане и тя да заплати сума, равна на 1/6 от
дела им.
Съдът ОБЯВИ устните състезания за приключени и уведоми страните, че на
основание чл.235, ал.5 от ГПК ще обяви решението си в едномесечен срок, считано от
днес – 10.05.2021 година.
ПРОТОКОЛЪТ се предоставя на страните в 3-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
6