Р Е Ш
Е Н И Е
гр. Плевен, 06. 03. 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I граждански състав, в публичното заседание на двадесет и осми февруари през
двехиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ТОМОВ
при секретаря Румяна Конова като разгледа
докладваното от съдията Томов гр. д. № 8033 по описа за 2019
год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е искова молба от Д.И.Е. *** против М.Д.И. от с. гр. В молбата се
твърди, че страните са живели на семейни начала, като от съвместното им
съжителство имат родено едно ненавършило пълнолетие дете- Р.Д.Е., роден на ***
год. Твърди се, че след раздялата между страните ответницата не е давала на
ищеца възможност за лични контакти с детето. Твърди се, че страните не могат да
постигнат споразумение относно местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения и дължимата издръжка. В заключение ищецът моли съда да
постанови решение, с което да предостави упражняването на родителските права
върху детето Р. на майката М.Д.И., да определи местоживеенето на детето
при майката и да постанови определен режим на лични контакти на детето с бащата.
Ответницата
М.Д.И. от *** ангажира становище, че исковата молба е частично основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
Видно от приложеното
удостоверение за раждане от *** ***, че детето Р.Д.Е., ЕГН **********, е родено
от майка М.Д.И., ЕГН **********, и баща Д.И.Е.,
ЕГН **********. Безспорно по делото е, че родителите на детето нямат
сключен граждански брак.
Поначало отношенията между родители и деца са
естествени и нравствени. Те
възникват и се развиват върху чувства на близост и привързаност. При
прекратяване на фактическо съпружеско съжителство, както е в случая,
съвместното и съгласувано упражняване на родителските права и задължения става
неосъществимо. С оглед интереса на родените от това съжителство деца следва да
се прилага разпоредбата на чл. 127 ал. 2 от СК и по аналогия разпоредбата на
чл. 59 ал. 2 от СК. Последната задължава съда да определи на кого да бъде
предоставено упражняването на родителските права върху детето, както и да
определи мерките за лични отношения между родителя, на когото не е предоставено
упражнението на родителските права, и детето, защото поддържането на тези
отношения е жизнено необходимо и за двамата. В случая съдът намира, че
упражняването на родителските права върху детето Р. следва да бъде предоставено
на майката М.Д.И.. След раздялата между страните същата е полагала
непосредствените грижи за детето и е създала необходимите социално- битови
условия за неговото отглеждане. Горното се потвърждава и от изготвения от Д.„С.П.”
гр. П. социален доклад, от който може да се направи изводът, че детето има
положителна нагласа към семейната среда на своята майка и е силно привързано
към последната, което е от съществено значение за благоприятното развитие на
отношенията родител- дете и за хармоничното изграждане на детето като личност.
С оглед на гореизложеното и съобразявайки
константната съдебна практика и по- конкретно задължителните разяснения, дадени
в ППВС № 1/ 1974 год., в което са посочени обстоятелствата, които следва да се
вземат предвид при разрешаване на спора за упражняване на родителските права,
Плевенският районен съд намира, че в интерес на детето Р. е да продължи да живее
в настоящата му семейна среда, в която същото се чувства спокойно и
удовлетворено, поради което местоживеенето на детето следва да се определи при
майката М.Д.И., на която следва да се предостави и упражняването на
родителските права. На бащата Д.И.Е. следва да бъде определен следния режим на лични
контакти с непълнолетното му дете: всяка първа и трета събота от месеца от 10.
00 часа до 14. 00 часа и две седмици през лятото, които да не съвпадат с
отпуска на майката, като детето ще бъде вземано и връщано в дома на майката. По
този начин би се създала възможност не само бащата да изрази своята обич и
привързаност към детето, но и детето да развие същите чувства и израстването му
да се извършва при непосредствените ласки, грижи и подкрепа не само на майката,
но и на бащата. Тук е мястото да се отбележи, че по делото от страна на
ответницата не са ангажирани убедителни писмени или гласни доказателства в
подкрепа на твърденията й за упражнявано от ищеца психическо и физическо
насилие спрямо детето. Липсват и лоши характеристични данни по отношение на
ищеца, които да обосновават извод, че неговото поведение създава риск за здравето
и възпитанието на детето и да налагат ограничаване на контактите му с него.
Установените с експертно решение на ТЕЛК *** на детето също не са основание да
се изключат всякакви контакти на детето с неговия баща, като следва да се
посочи, че видно и от обясненията на ответницата в съдебно заседание детето
притежава определена самостоятелност, излиза само, общува с други деца,
посещава училище, участвува в различни мероприятия, т. е. не е в такова
физическо и психическо състояние, при което е необходим постоянен родителски
контрол на майката и е осуетен нормалния и пълноценен контакт с бащата.
Що се отнася до въпроса за издръжката, която
бащата следва да заплаща на детето, същият е разрешен с влязлата в сила
спогодба по гр. дело № 7141/ 2019 год. по описа на Плевенския районен съд.
При този изход на делото деловодни разноски в
полза на някоя от страните не следва да се присъждат.
По изложените съображения Плевенският районен съд
Р Е
Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на непълнолетното дете Р.Д.Е., ЕГН **********,
да бъде при неговата майка М.Д.И., ЕГН **********, с адрес ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху непълнолетното
дете Р.Д.Е., ЕГН **********, на майката М.Д.И., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ
на бащата Д.И.Е. ***, ЕГН **********,
режим на лични контакти с непълнолетното му дете Р.Д.Е., ЕГН **********, всяка
първа и трета събота от месеца от 10. 00 часа до 14. 00 часа и две седмици през
лятото, които да не съвпадат с отпуска на майката, като детето ще бъде вземано
и връщано в дома на майката.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Плевенския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: