ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1441
Добрич, 16.07.2024 г.
Административният съд - Добрич - V състав, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НЕЛИ КАМЕНСКА |
Като разгледа докладваното от съдия НЕЛИ КАМЕНСКА административно дело № 20247100700299 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 159, т. 3 от АПК.
Делото е образувано по жалба на С. И. П. от [населено място] [улица], вх. А, ап.6, в качеството й на майка и законен представител на А. Л. А., роден на [дата]., срещу Заповед № РД-03-320/12.02.2024 г. на директора на Средно училище „Любен Каравелов“ [населено място], [улица], с която е наложена санкцията „преместване в друга паралелка“ на ученика А. А..
С молба с вх. № 2392/03.07.2024 г., ответникът, директорът на Средно училище „Любен Каравелов“ [населено място], С. И., чрез адв. Е. Т.,, редовно упълномощена, заявява, че оттегля обжалваната заповед и представя Заповед 0 РД-03-333/02.07.2024 г., с която е оттеглена Заповед № РД-03-320/12.02.2024 г. на директора на Средно училище „Любен Каравелов“ за преместване в друга паралелка на ученика А. А..
Съгласно чл. 156, ал. 1 и ал. 2 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. За оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия.
В случая, по делото няма конституирани други ответници освен административния орган и няма заинтересовани страни. Оттеглянето е извършено в писмена форма, от компетентния орган, преди провеждане на първото по делото заседание. Не е необходимо съгласието на оспорващия, тъй като оттеглянето е направено преди да се проведе съдебно заседание.
В съответствие с нормата на чл. 159, т. 3 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспореният административен акт е оттеглен. В конкретната хипотеза е налице едностранно прекратяване на разпоредените с оспорения акт права и задължения, което лишава съдебното производство от предмет, което обуславя оставяне на жалбата без разглеждане, съответно прекратяване на образуваното съдебно производство.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 143 от АПК на жалбоподателя се дължат разноски, но доколкото такива не са претендирани, не следва да бъдат присъждани.
Водим от горното, и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, А. съд – [област], V състав
О П Р Е Д Е Л И :
О. Б. Р. жалбата на С. И. П. от [населено място], подадена в качеството й на майка и законен представител на А. Л. А. срещу Заповед № РД-03-320/12.02.2024 г. на директора на Средно училище „Любен Каравелов“ [населено място].
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 299/2024 г., по описа на А. съд - [област].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му, с частна жалба пред Върховен административен съд, подадена чрез А. съд [област].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните по реда на чл.138 от АПК.
| Съдия: | |