ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. гр. Хасково, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
и прокурора Е. Огн. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20255640200210 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се
представляват от прокурор Е. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Т. Т., редовно призован чрез адв. А., се явява лично
и със защитник в лицето на адв. А. А. от АК – Хасково, надлежно овластен в
това му процесуално качество от досъдебното производство и редовно
призован по телефона като самостоятелна страна по делото.
***************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала, намира че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Т. Т. Т. -
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от
прокурор Е. Г. и адв. А. А. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия Т. Т. Т.,
по силата на което:
1
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Т. Т., роден на ******** г. в гр. Х.,
български гражданин, българин, женен, със средно образование, работи като
шлосер във фирма „*******“ ЕООД, с постоянен адрес и адрес за призоваване
в страната: гр. Х., на бул. „*****“ № ***, вх. *, ет. *, ап. **, осъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2025 г. в с. Орлово, обл.
Хасково по посока на движение към ********** управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.
№ ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно
- 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство
„Алкотест дрегер 7510“ с номер „ARNJ-0012“, след като е бил осъден със
Споразумение № 93 от 07.05.2024 год. по НОХД № 20245640200369/2024 год.
на Районен съд - Хасково, влязло в сила от 07.05.2024 г. за деяние по чл. 343б,
ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния
кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1, във вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „ общ“ режим, както
и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 490
/четиристотин и деветдесет / лева.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, на подсъдимия Т. Т. Т., ЕГН: ********** и наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 2 /две/ години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК,
подсъдимия Т. Т. Т., ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата по
сметка на Районен съд–Хасково, паричната сума в размер на 4140.00 лв.
/четири хиляди сто и четиридесет/, представляваща равностойността на
управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг.
№ ********, вещ в режим на съпружеска имуществена общност.
ПРИСПАДА, при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“,
на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подсъдимият
Т. Т. Т., ЕГН: ********** е бил задържан със Заповед рег. № 1970зз-
72/02.03.2025 г. на мл. инспектор при РУ – Хасково, на основание чл. 72, ал. 1,
т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 20:50 часа на 02.03.2025 г., като 1
/един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Т. Т. Т.,
2
ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР
гр. Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на
188.50 /сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки/, а по сметка на РС –
Хасково – сумата в размер на по 5.00 лева държавна такса във всеки случай на
служебно издаване на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №210/2025 г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия Т. Т. Т., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ.А. – Да се потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и
одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в
извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна
отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него
наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване
от свобода”, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение
на досъдебно производство „Подписка” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т. Т. Т., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство
№176/2025г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да
продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
АДВ.А. – Предоставям на съда да прецени.
ПОДСЪДИМ – Съдът да прецени.
3
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва
производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна
прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на
предходно наложено наказание.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на
други доказателства.
АДВ.А. – Господин Председател, нямам искания за събиране на
доказателства.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден
ход по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, с оглед данните за съдимост
на лицето, налице е осъждане преди настоящото, а именно по НОХД
№369/2024 г. по описа на Районен съд – Хасково, с което му е било наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем / месеца като
изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, подсъдимият Т. Т.
Т. е извършил настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното
между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото
престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно
осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид
на което, лицето следва за изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ за срок
от 7 /седем / месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди
настоящото и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.
АДВ.А. – Съгласен съм със становището на Районна прокуратура –
Хасково. Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради което
считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.
4
ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по
реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК, а именно:
С определение, постановено в днешно съдебно заседание подсъдимия Т.
Т. Т. бе признат за виновен в извършване на деянията, за които е привлечени
към наказателна отговорност, а именно по чл. 343б. ал. 2, вр. ал. 1 от НК и за
него му бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/
месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в
размер на 490 лв. Освен това, на подсъдимия Т. Т. Т. бе наложено и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години.
Видно от приложената Справка за съдимост Рег. № 250306005000106990
издадена от Районен съд – Хасково подсъдимият Т. Т. Т. е осъждан и с
определение, с което е одобрено Споразумение № 93/07.05.2024 г. от Районен
съд – Хасково по НОХД № 369/2024 г. по описа на същия съд и на основание
чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 7/седем/ месеца и наказание „глоба“ в
размер на 190лв., като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнение на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено с изпитателен срок
от 3/три/ години, считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, а на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, му е наложено „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца с необходимото
приспадане на времето, през което подсъдимият Т. Т. Т. е бил лишен по
административен ред от възможността си да упражнява това свое право,
считано от 07.04.2024 г.
При тези данни и съобразявайки, че с постановеното в днешно съдебно
заседание определение, с което бе одобрено споразумение за престъпление по
чл. 343б. ал. 2, вр. ал. 1 от НК, е ангажирана отговорността на подсъдимия за
деяние, което без съмнение, с оглед дадената правна квалификация,
съставлява престъпление от общ характер извършено на 07.04.2024 г., и че
това е станало в изпитателния срок на осъждането по НОХД №369/2024 г. по
описа на Районен съд – Хасково, то настоящият съдебен състав намира, че са
налице предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК и следва санкционният
5
механизъм по тази разпоредба да бъде приложен и бъде приведено в
изпълнение отложеното по реда на чл. 66, ал. 1 от НК наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 7/седем/ месеца, наложено по НОХД №369/2024 г. по
описа на Районен съд – Хасково, което да се изтърпи от подсъдимия изцяло,
ефективно и преди наложеното по НОХД № 210/2025 г. по описа на Районен
съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“
режим.
Мотивиран така, Хасковският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Т. Т. Т., ЕГН: ********** от
гр. Хасково, с Определение № 93 от 07.05.2024 г., с което на същата дата е
одобрено споразумение по НОХД №369/2024 г. по описа на Районен съд –
Хасково, влязло в сила на 07.05.2024г., наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 7/седем/ месеца, което да се изтърпи изцяло, ефективно и преди
наложеното му по НОХД №210/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково
наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
6