№ 99
гр. гр.Несебър, 17.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Сл. П.
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. П. Наказателно дело от общ
характер № 20242150200403 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
М..
Обвиняемият И. К. П., редовно уведомен за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично и с представител по пълномощие адв. Р.Т.
от АК Бургас, преупълномощен за защитник на обвиняемия от адв. С. К. от
АК Бургас, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано
по внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия,
както следва:
1
И. К. П., роден на *** година в град Бургас, българин, български
гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
безработен, постоянен адрес: град ********, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл. 55 от НПК.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Няма да соча доказателства.
Адв.Т.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА ДУМАТА на прокурора по повод внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Колегата Георги Русев и адв. С. К. са постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. В
споразумението квалификация е по чл. 197 НК, тъй като са възстановени
щетите, но това не трябва да се приема като изменение на обвинението, това е
по – лека правна квалификация на деянието с оглед възстановяване на щетите.
Обсъдили са всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Няма да
соча доказателства.
Адв.Т.: С представителя на обвинението постигнахме споразумение в тези
граници, които са представени пред Вас. Обвиняемият е запознат, съгласен е,
подписал е декларация, че се отказва делото да се разглежда по общия ред.
Поддържам споразумението, постигнато с Държавното обвинение. Моля
същото да бъде одобрено с така определеното наказание. Считам, че същото
не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване
2
на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да
ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои. Желая да бъде одобрено
споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението и че
не може да бъде обжалвано и има силата на влязла в сила присъда.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. К. П./
На основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото материалите по
ДП № 304 ЗМ 1276/2023 г., по описа на РУ Несебър при ОДМВР Бургас, пр.вх.
№ 19148/2023 г., по описа на РП Бургас, ТО Несебър.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между С. М. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО
Несебър, обвиняемият И. К. П. и преупълномощения му защитник - адвокат
Р.Т. от АК Бургас, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.381 и следв. от НПК
Днес, 12.07.2024 г., в гр. Несебър, по ДП № 304 ЗМ 1276/2023 г., по описа на РУ
Несебър при ОДМВР Бургас, пр.вх. № 19148/2023 г., по описа на РП Бургас, ТО
Несебър между Георги Русев прокурор при РП Бургас, ТО Несебър и адвокат С. К. от
3
АК Бургас упълномощен защитник на обвиняемия И. К. П. от гр.Бургас, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.381 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Георги Русев- прокурор при РП Бургас, ТО
Несебър.
ОБВИНЯЕМ: И. К. П.-род. на *** година в гр.Бургас, българин, български
гражданин, женен, реабилитиран; с постоянен адрес: гр. *********,средно
образование, не работи ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: - С. К. от АК Бургас- упълномощен защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК,обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият се признава за виновен в това, че на 23.11.2023г. около 08:00ч. в
с. Равда, общ. Несебър, обл. Бургас, от къща, находяща се на ул. ****** като помагач
след предварителен сговор с лицата, З.С.И. - извършител, Д. С.в М.- извършител,
спомогнал и умишлено улеснил З.И. и Д. М. /чрез осигуряване на МПС-л.а. марка
«Фолксваген», модел «Голф» с per. № ***** за ползване за извършване на кражбата,
чрез отстраняване на спънки като наблюдавал отвън за появата на други лица, за да не
се попречи на извършване на деянието, като в последствие продал част от
откраднатите вещи в златарски магазин «********», находящ се в гр.********** за
сумата от 1000 /хиляда лева/, да отнемат чужди движими вещи на обща 1868,94 лв.
/хиляда осемстотин шестдесет и осем лева и деветдесет и четири/, съгласно извършени
съдебно-оценителни експертизи както следва:
3 броя златни синджири, обикновени плетки;
1 брой плочка от жълто злато в средата с изображение на Богородица от бяло
злато;
1 брой малка златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква "З";
Чифт детски обици, от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка, с клипс
закопчаване;
2 броя сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели камъчета,
разположени две по две едно под друго и под лек диагонал, като от двете страни
на тези камъчета има по две вдлъбнати черти, като от вътрешната страна на
едната сватбена халка е изписано името "М.", а на другата името "Д.", всички
изброени вещи на обща стойност - 1595.72 лв. /хиляда петстотин деветдесет и
пет лева и седемдесет и две стотинки/;
1брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно елемент,
4
наподобяващ знак за безкрайност на стойност 16.00 лв. / шестнадесет лева/;
1 брой висулка от жълт метал, с формата на кръст, от едната страна, целия покрит
с бели камъчета на стойност 28.00 лв. /двадесет и осем лева/;
1 брой висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с вдлъбнатина във
формата на кръг, на стойност 17.00 лв. /седемнадесет лева/;
1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в средата с релефно
изображение наподобяващо «Богородица, от неблагороден метал, на стойност
23.72 лв. /двадесет и три лева и седемдесет и две стотинки/;
1 брой дамски парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в червено
шишенце с формата на женски бюст/тяло, “Jean Paul Gaultier” на стойност 134.00
лв. /сто тридесет и четири лева/;
1 брой дамски парфюм, неизползван в жълто плоско шише, марка "Boss” на
стойност 38.00 лв. /тридесет и осем лева/
3 броя кутии цигари Карелия „ОМЕ“ розово, на стойност 16.50 лв. /шестнадесет
лева и петдесет стотинки/ от владението на Д.Л.Д. ЕГН: ********** и М.А.Д.,
ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги
присвои, като от страна на извършителите З.И. и Д. М. деянието е извършено
чрез изпозване на техническо средство /отверка/ и чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот /взломяване на ПВЦ прозорец от дясната
страна на входната врата на имота/, като една част от вещите са върнати, а
останалата заместена с тяхната парична равностойност, до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд- престъпление по чл.197, т.3, вр.
с чл. 195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.първо и второ и т.5, вр. с чл.194, ал.1,
вр. с чл.20, ал.4, вр. с ал.1 от НК.
2.3а извършеното престъпление на обвиняемия И. К. П. на основание чл.197, т.3,
вр. с чл. 195, ал.1, т.3 предл. второ, т.4 предл.първо и второ и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр.
с чл.20, ал.2, вр. с ал.1,вр. чл.55, ал.1, б.Б, вр с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.3 , вр. с ал.3, т.1
от НК се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 18 /осемнадесет/ месеца,
с периодичност на явяването и подписването пред пробационен служител 3 /три/ пъти
седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 18
/осемнадесет/ месеца;
Забрана за посещаване на с.Равда, гр.Несебър и к.к. „Сл.бряг“ за срок от 10
месеца.
3.Разноски по делото общо в размер на 1852.08лв. за изготвяне на фотоалбуми,
видеотехнически и оценъчни експертизи, от тях 617,36 лв. в тежест на обвиняемия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси, водени от
5
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на
влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го
внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с
материалите по ДП и с така внесеното споразумение, намира, че към
настоящият момент не следва да се произнася по одобряване на представеното
споразумение. Добавянето както в текста на самото споразумение, че една
част от вещите изброени в самото споразумение като предмет на
престъплението са били върнати, а останалата заместена с тяхната парична
равностойност до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, и съотвестващата на това правна квалификация по
чл. 197, т. 3 Нк, не представяла по същество изменение на обвинението, а факт
настъпил след като на обвиняемият П. е повдигнато конкретно обвинение и с
която разпоредба е съобразен и вида, и размера на така определеното
наказание предмет на споразумението. Допуснати са пропуски ни
несъответствия в параметрите на споразумението, които е възможно да бъдат
отстранени по реда на чл. 282 ал. 5 НПК, като те се изразяват в следното: В
така представеното споразумение не е посочено изрично, че при извършване
на престъплението обвиняемият П. е действал в съучастие с останалите двама
обвиняеми – извършителите З.С.И. и Д. С.в М., макар че е посочено, че
обвиняемият П. е действал като помагач, извършването на деянието в
съучастие е изрично посочено в постановлението от 26.03.2024 г., с което П. е
привлечен като обвиняем, но каквото съучастие не е упоменато в
представеното споразумение. Наред с това в постигнатото споразумение като
част от правната квалификация на престъплението е посочен чл. 20, ал. 2 НК,
която обаче се отнася за извършител, а не приложимата такава по отношение
на обвиняемия П. и която фигурира във въпросното постановление от
26.03.2024г. - чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 НК. Поради това съдът намира, че следва
да предостави възможност на страните да представят в писмен вид
споразумение съобразно горните указания, по начин по който деянието да
бъде описано в всички негови признаци и в частност отбелязването, че е
извършено в съучастие с останалите две лица – извършители, а качеството на
6
помагач на подсъдимия П. да бъде съобразено и с относимата правна
квалификация в хипотезите на чл. 20 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Необходим ни е около един час, за да приведем
споразумението в необходимите параметри.
Адв.Т.: Достатъчен е един час.
ОБВИНЯЕМИЯТ: съгласен съм с това предложение.
Съдът дава почивка един час за представяне на споразумението съгласно
посочените указания.
Съдебното заседание продължава в 15.35 часа, в присъствието на
представителя на РП Бургас, ТО Несебър – прокурор М., подсъдимият П. и
преупълномощеният от адв. К. защитник - адв Р.Т. от АК Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Изготвихме споразумението във вида и според
указанията дадени от съда, което представяме пред вас.
Адв.Т.: Поддържам така представеното споразумение с внесените в него
корекции, което моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, постигнато между С. М. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, ТО Несебър, обвиняемият И. К. П. и преупълномощения
му защитник - адвокат Р.Т. от АК Бургас, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
7
за решаване на досъдебно производство
вх. № 19148/2023г. по описа на РП – Бургас,
ДП № 304 ЗМ-1276/2023г. по описа на РУ на МВР - Несебър,
по реда на чл.381 и следв. от НПК
Днес, 17.07.2024г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх. №
19148/2023г. по описа на РП – Бургас, ДП № 304 ЗМ-1276/2023г. по описа на
РУ на МВР - Несебър между: С. М. – прокурор в РП – Бургас, адвокат Р.Т. -
АК - Бургас, преупълномощен от адв. С. К. от АК Бургас – упълномощен
защитник на обв. И. К. П. и обвиняемият И. К. П., ЕГН ********** се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна прокуратура
– Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: Р.Т. - адвокат при Адвокатска колегия - Бургас,
преупълномощен от адв. С. К. от АК Бургас – упълномощен защитник на обв.
И. К. П. /;
Със съгласието на обвиняемия И. К. П., роден на ***г. в гр. Бургас,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен,
реабилитиран, с постоянен адрес: гр. *********, ЕГН **********;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следв. от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият И. К. П., ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 23.11.2023г. около 08:00ч., в с. Равда, общ. Несебър, обл. Бургас, от
къща, находяща се на ул. „********, като помагач и в съучастие с лицата
З.С.И. – извършител, Д. С.в М. - извършител, спомогнал и умишлено улеснил
З.И. и Д. М. /чрез осигуряване на МПС-л.а. марка «Фолксваген», модел
«Голф» с рег. № ***** за ползване за извършване на кражбата, чрез
8
отстраняване на спънки като наблюдавал отвън за появата на други лица, за да
не се попречи на извършване на деянието, като в последствие продал част от
откраднатите вещи в златарски магазин «********», находящ се в
гр.**********а сумата от 1000 /хиляда лева/, да отнемат чужди движими
вещи на обща 1868,94 лв. /хиляда осемстотин шестдесет и осем лева и
деветдесет и четири/, съгласно извършени съдебно-оценителни експертизи
както следва:
- 3 броя златни синджири, обикновени плетки;
- 1 брой плочка от жълто злато в средата с изображение на Богородица
от бяло злато;
- 1 брой малка златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква ''З'';
- чифт детски обици, от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка,
с клипс закопчаване;
- 2 броя сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели
камъчета, разположени две по две едно под друго и под лек диагонал, като от
двете страни на тези камъчета има по две вдлъбнати черти, като от
вътрешната страна на едната сватбена халка е изписано името ''М.'', а на
другата името „Д.“, всички изброени вещи на обща стойност – 1595.72 лв.
/хиляда петстотин деветдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1 брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно
елемент, наподобяващ знак за безкрайност на стойност 16.00 лв. / шестнадесет
лева/;
- 1 брой висулка от жълт метал, с формата на кръст, от едната страна,
целия покрит с бели камъчета на стойност 28.00 лв. /двадесет и осем лева/;
- 1 брой висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с
вдлъбнатина във формата на кръг, на стойност 17.00 лв. /седемнадесет лева/;
- 1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в средата с
релефно изображение наподобяващо «Богородица, от неблагороден метал, на
стойност 23.72 лв. /двадесет и три лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1 брой дамски парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в
червено шишенце с формата на женски бюст/тяло, “Jean Paul Gaultier” на
стойност 134.00 лв. /сто тридесет и четири лева/;
- 1 брой дамски парфюм, неизползван в жълто плоско шише, марка
9
„Boss” на стойност 38.00 лв. /тридесет и осем лева/
- 3 броя кутии цигари Карелия „ОМЕ“ розово, на стойност 16.50 лв.
/шестнадесет лева и петдесет стотинки/ от владението на Д.Л.Д. ЕГН:
********** и М.А.Д., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като от страна на извършителите З.И. и Д. М.
деянието е извършено чрез използване на техническо средство /отвертка/ и
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломяване
на ПВЦ прозорец от дясната страна на входната врата на имота/, като една
част от вещите са върнати, а останалата заместена с тяхната парична
равностойност, до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд - престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3,
предл.второ, т.4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4 вр.
ал.1 от НК.
1.2. Престъплението по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4,
предл. първо и второ и т. 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 от НК е
извършено от обв. И. К. П. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. За извършеното престъпление на обвиняемия И. К. П. на основание
чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3, предл. второ, т.4, предл. първо и второ и т. 5,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, б. „б“ вр. чл.42а,
ал.2, т.1, т.2 от НК се определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, с периодичност на явяването и подписването пред
пробационен служител 3 /три/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 18 /осемнадесет/ месеца.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 1852.08лв. за изготвяне
на фотоалбуми, видеотехнически и оценъчни експертизи, от тях 617,36 лв. се
възлагат в тежест на обвиняемия И. К. П.. Същите са платими по сметка на ОД
на МВР - Бургас, в банка ДСК, с № на сметка BG47STSA93003100001001.
10
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно
елемент, наподобяващ знак за безкрайност; - 1 брой висулка от жълт метал, с
формата на кръст, от едната страна, целия покрит с бели камъчета; 1 брой
висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с вдлъбнатина във
формата на кръг; 1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в
средата с релефно изображение наподобяващо „Богородица“ – възстановени;
3 броя златни синджири, обикновени плетки; 1 брой плочка от жълто
злато в средата с изображение на Богородица от бяло злато; 1 брой малка
златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква „З“; чифт детски обици,
от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка, с клипс закопчаване; 2 броя
сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели камъчета, разположени
две по две едно под друго и под лек диагонал, като от двете страни на тези
камъчета има по две вдлъбнати черти, като от вътрешната страна на едната
сватбена халка е изписано името ''М.'', а на другата името „Д.“; 1 брой дамски
парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в червено шишенце с
формата на женски бюст/тяло „Jean Paul Gaultier”, 1 брой дамски парфюм,
неизползван в жълто плоско шише, марка „Boss”, 3 броя кутии цигари
Карелия „ОМЕ“ розово – заплатени;
2 бр. отвертки, метален инструмент тип „кози крак“, иззети от дома на
осъдения З.С.И. – да се отнемат в полза на държавата,
1 брой нивел и 1 бр. силиконов пистолет – иззети от дома на
обвиняемия П. да се върнат на обвиняемия И. К. П..
1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ – иззет от дома на осъдения З.С.И. да
се върне на осъдения З.С.И..
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: ГАРАНЦИЯ в размер на 1000 /хиляда/
лева, взета на 06.12.2023г.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ –
възстановени са причинените, с деянието, съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
11
/С. М./ /адв. Р. Т./ /И. К. П./
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.197, т.3, вр. с
чл. 195, ал.1, т.3, предл. второ, т.4, предл. първо и второ и т. 5, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.20, ал.4, вр. с ал.1 от НК е съобразено с изискванията на
разпоредбата на чл.381, ал.2 НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в
чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемият
направи изрично изявление, че е наясно с последиците от евентуалното
одобряване на споразумението и че е подписал същото доброволно. Съдът
намира, че така предложеното по вид и размер наказание би оказало
съответния превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемия към
спазване на законоустановения ред в Република България. Внесеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание
чл. 382, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 403/2024 г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
Обвиняемият И. К. П., роден на *** година в град Бургас, българин,
български гражданин, женен, неосъджан /реабилитиран/, със средно
образование, безработен, с постоянен адрес: гр.Бургас, ул.Георги Попаянов №
14, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.11.2023г. около 08:00 ч., в с. Равда, общ. Несебър, обл. Бургас, от
къща, находяща се на ул. „********, в съучастие с лицата З.С.И. –
извършител, Д. С.в М. - извършител, като помагач спомогнал и умишлено
улеснил З.И. и Д. М. /чрез осигуряване на МПС-л.а. марка «Фолксваген»,
модел «Голф» с рег. № ***** за ползване за извършване на кражбата, чрез
отстраняване на спънки като наблюдавал отвън за появата на други лица, за да
12
не се попречи на извършване на деянието, като впоследствие продал част от
откраднатите вещи в златарски магазин «********», находящ се в
гр.**********а сумата от 1000 /хиляда лева/, да отнемат чужди движими
вещи на обща 1868,94 лв. /хиляда осемстотин шестдесет и осем лева и
деветдесет и четири/, съгласно извършени съдебно-оценителни експертизи
както следва:
- 3 броя златни синджири, обикновени плетки;
- 1 брой плочка от жълто злато в средата с изображение на Богородица
от бяло злато;
- 1 брой малка златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква ''З'';
- чифт детски обици, от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка,
с клипс закопчаване;
- 2 броя сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели
камъчета, разположени две по две едно под друго и под лек диагонал, като от
двете страни на тези камъчета има по две вдлъбнати черти, като от
вътрешната страна на едната сватбена халка е изписано името ''М.'', а на
другата името „Д.“, всички изброени вещи на обща стойност – 1595.72 лв.
/хиляда петстотин деветдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1 брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно
елемент, наподобяващ знак за безкрайност на стойност 16.00 лв. / шестнадесет
лева/;
- 1 брой висулка от жълт метал, с формата на кръст, от едната страна,
целия покрит с бели камъчета на стойност 28.00 лв. /двадесет и осем лева/;
- 1 брой висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с
вдлъбнатина във формата на кръг, на стойност 17.00 лв. /седемнадесет лева/;
- 1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в средата с
релефно изображение наподобяващо «Богородица, от неблагороден метал, на
стойност 23.72 лв. /двадесет и три лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1 брой дамски парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в
червено шишенце с формата на женски бюст/тяло, “Jean Paul Gaultier” на
стойност 134.00 лв. /сто тридесет и четири лева/;
- 1 брой дамски парфюм, неизползван в жълто плоско шише, марка
„Boss” на стойност 38.00 лв. /тридесет и осем лева/
13
- 3 броя кутии цигари Карелия „ОМЕ“ розово, на стойност 16.50 лв.
/шестнадесет лева и петдесет стотинки/ от владението на Д.Л.Д. ЕГН:
********** и М.А.Д., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като от страна на извършителите З.И. и Д. М.
деянието е извършено чрез използване на техническо средство /отвертка/ и
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот /взломяване
на ПВЦ прозорец от дясната страна на входната врата на имота/, като една
част от вещите са върнати, а останалата част - заместена с тяхната парична
равностойност, до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, поради което и на основание чл.197, т.3 вр. чл.195,
ал.1, т.3, предл. второ, т.4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.20, ал.4 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, б. „б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 от НК се
определя наказание: «ПРОБАЦИЯ», при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, с периодичност на явяването и подписването пред
пробационен служител 3 /три/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 18 /осемнадесет/ месеца.
ОТНЕМА в полза на държавата 2 бр. отвертки, метален инструмент
тип „кози крак“, иззети от дома на осъдения З.С.И.
ВРЪЩА на основание чл. 111, ал. 1 НПК 1 брой нивел и 1 бр.
силиконов пистолет на обвиняемия И. К. П.
ВРЪЩА на основание чл. 111, ал. 1 НПК 1 бр. мобилен телефон
„Самсунг“ на осъдения З.С.И..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК И. К. П., ЕГН
**********, да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР
Бургас, сумата в размер на 617,36 лв. (шестстотин и седемнадесет лева,
тридесет и шест стотинки) представляваща 1/3 от направените разноски в хода
на досъдебното производство.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ –
възстановени са причинените с деянието съставомерни имуществени вреди.
14
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението съдът се занима с взетата в хода на
ДП мярка за неотклонение спрямо обвиняемия П., като на основание чл. 309,
ал. 4 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 1000
/хиляда/ лева, взета на 06.12.2023г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 403/2024г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК ПОСТАНОВИ да се
съобщи на пострадалите лица Д.Л.Д. ЕГН: ********** и М.А.Д., ЕГН
**********, на посочения от тях адрес по ДП: с. Равда, общ. Несебър, обл.
Бургас, ул. ''Бриз'' № 25, че по делото е постановено определение, с което е
одобрено споразумение за извършено от И. П. спрямо всеки един от тях
престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл. второ, т.4,
15
предл.първо и второ и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и
всеки един от тях може да предяви граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.45
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
16